Изолированный интернет. Теперь у нас будет как в Китае?

Российские власти хотят изолировать интернет. Теперь у нас будет как в Китае? Отвечает технический директор «Роскомсвободы» Станислав Шакиров.

14 декабря в Госдуму внесли законопроект, который позволяет властям изолировать российский сегмент интернета и фильтровать входящий интернет-трафик. «Медуза» попросила технического директора проекта «Роскомсвобода» Станислава Шакирова ответить на тревожные вопросы о новой инициативе российских властей.

Вопрос: Вы могли бы в одном абзаце объяснить суть законопроекта об изоляции российского сегмента интернета? Что хотят сделать власти? Вопрос: Что за «технические средства», которые обязаны будут установить операторы? Вопрос: В России будет как в Китае? Или как в КНДР? Или как-то еще?
Ответ:

Идеи российских властей, конечно, ближе к китайской модели. В Китае действует глобальная национальная система фильтрации и блокировок неугодных правительству КНР ресурсов и сервисов. «Противозаконная», с точки зрения китайских властей, информация автоматически вычищается, например посты про независимость Тайваня. Но едва ли в России можно в точности воспроизвести китайскую модель: слишком много различий между этими странами — в политической культуре, технологиях, экономических возможностях.

Например, Китай успешно заменил все популярные западные сервисы (поисковики, платежные системы, социальные сети и прочее) национальными и полностью подконтрольными. И создал достаточно серьезную инвестиционную инфраструктуру для развития своих стартапов. В России же такое невозможно из-за достаточно небольшого рынка и недружелюбной бизнес-среды: большинство российских стартапов уезжает из России на Запад. Менталитет пользователей тоже другой: китайцы не знали другого интернета, кроме подцензурного, а в России до 2012 года это была совсем свободная сфера.

Что касается КНДР, там работает не интернет, а замкнутый интранет, не связанный с глобальной сетью. Там нет цифровой экономики, нет сервисов, к которым мы уже успели привыкнуть (банк-клиентов, платежных систем, средств массовой информации). Этот пример никто не считает успешным, и никто к нему не стремится, поэтому жителям России вряд ли стоит его ожидать. Хотя чисто теоретически законопроект в своей текущей редакции позволяет устроить что-то подобное.

Вопрос: Кажется, власти затеяли какой-то сложный проект. Его удастся реализовать? Вопрос: Власти говорят, что новый закон должен защитить Россию в случае, если кто-то захочет отключить всю страну от интернета. И еще против кибератак. Это ведь разумно? Вопрос: Если проект реализуют, ограничения можно будет обойти? Все же обходят нынешние блокировки с помощью VPN. Источник

"Теперь у нас будет как в Китае?"
У нас будет лучше!

Ютуб жалко
на остальное наплевать

Птусский писал(а):

"Теперь у нас будет как в Китае?" У нас будет лучше!

не будет. В СССР все было самое лучшее

Птусский писал(а):

У нас будет лучше!

mmsh. писал(а):

...на остальное наплевать

Сомневаюсь, что любимый интеллигентный трекер nnm-club, зарегистрирован на территории России. А значит лучше - точно не будет, да и не на всё наплевать.

Ой... какая неожиданность... Как только появился этот "роскомпозор", стало ясно - блокировать они будут ВСЕ И ВСЯ. По желанию любого вора-патриота.
Предвкушаю песни кибердружины - "Как же хорошо в изолированном 'Чебурнете'"
https://pp.userapi.com/c846121/v846121425/1533e6/yQ0i6CoCXXs.jpg

Angel-M
ну разве что
кстати в китае всё обходится и выходится впн-ами
а они навряд ли куда денутся

mmsh. писал(а):

кстати в китае всё обходится и выходится впн-ами а они навряд ли куда денутся

"Что касается КНДР, там работает не интернет, а замкнутый интранет, не связанный с глобальной сетью."
И каким образом это там всё обходится?

да зная наших политиков, в случае протестов, они весь трафик порежут(Ингушетия в пример), на ВПН давно уже зуб точат

Дальше будет только хуже.

Так еслиб они хоть раз что то путевое не через жопу сделали.
Дебилизм, торенты запрещают, права обладателей видите ли нарушают.
А вот дите любое порно смотрит на любой вкус и цвет без всяких впнов, запретов блокировок так это норм это ниче страшного.

Лучшеб ТНТ с Домом 2 куданибуть засунули подальше, в .onion чтоб народ не тупел

Поляки как чувствовали, когда создавали сервис дистрибуции игр с возможностью выкачивать их на носители.

lancewood писал(а):

Так еслиб они хоть раз что то путевое не через жопу сделали. Дебилизм, торенты запрещают, права обладателей видите ли нарушают. А вот дите любое порно смотрит на любой вкус и цвет без всяких впнов, запретов блокировок так это норм это ниче страшного. Лучшеб ТНТ с Домом 2 куданибуть засунули подальше, в .onion чтоб народ не тупел

Ничего вы не понимаете..., порно развивает толерантность, а дом 2 терпимость....

Цитата:

... в течение нескольких лет власти пытаются придумать, как им обезопасить себя от массовых протестов

После этого можно дальше не читать. Да-да-да, именно это и является основной задачей Особенно на фоне 0,001% населения(из которого 80-ти% нет и 18-ти лет), который собрался на "митинги" за всё это время свободного интернета. Одним словом источник - Медуза(Латвия), в которой ~228 тысяч человек являются негражданами по известной причине.
Я может быть чего-то не понимаю, но в моём понимании "Новости" - информация из официальных источников, от тех, кто занимается и разрабатывает это. А это похоже на

Может как раз с подобным власть хочет бороться в первую очередь

Хорошие новости:
Путин выступил против ограничения доступа к информации в интернете.
Плохие новости:
Это тот же самый Путин, который был против повышения пенсионного возраста.