Автор |
Сообщение |
mixryk ®
Стаж: 13 лет 6 мес.
Сообщений: 2433
Ratio: 21.243
100%
|
В России продолжается борьба с пиратством. Особенное внимание в 2018 году правообладатели уделяли «Яндексу», обвиняя его в помощи пиратам. Какая перспектива ждет российских зрителей?«Яндекс», находи не все! 2018 год ознаменовался беспрецедентным давлением на главный российский поисковик. Сначала были иски от «Газпром-Медиа» об удалении из выдачи пиратских копий сериалов. Дошло даже до угроз заблокировать «Яндекс.Видео», чего, к счастью, не случилось — стороны заключили мировую. «Яндекс» пошел на еще один компромисс и вместе с другими интернет-компаниями подписал меморандум о внесудебном удалении пиратских ссылок. А значит, хотя зеркала пиратских сайтов плодятся со страшной скоростью, пользователям станет сложнее их находить. Многие признаются, что уже начинают поглядывать в сторону легальных онлайн-кинотеатров. Сначала благодаря многочисленным акциям с подпиской за один рубль в первый месяц, потом кто-то втягивается, а кто-то возвращается к «пираткам». Чтобы смотреть все, что хочется, приходится иметь подписку на несколько ресурсов: «Амедиатека» для сериалов, «ТНТ-премьер» — для «Домашнего ареста» и других. В итоге выходит немалая сумма. С другой стороны, в Европе зрители платят гораздо больше и знают, что за просмотр пиратского контента неизбежно наказание, рассказывает жительница Германии Людмила Шаулина-Лёве: «Как правило, при подключении к какому-то интернет-провайдеру автоматически приобретается пакет услуг телевидения через интернет, в том числе возможность смотреть фильмы через интернет, но по телевизору. Можно, например, купить абонемент у какой-то компании, Netflix или Sky. В месяц абонентская плата выходит порядка 40 евро, плюс еще есть фильмы, за которые нужно дополнительно платить. Аренда фильмов стоит в среднем 3,5 евро, купить, по-моему, 15 евро. Что касается пиратского контента, в Германии очень активно работают адвокатские конторы, которые специализируются на защите авторских прав и, в общем, ничем другим не занимаются, кроме как с утра до вечера отслеживают трафик. И действительно, люди получают такие письма счастья: за нелегальный просмотр фильма первый раз штраф 155 евро, за повторное нарушение — до 1000 евро». По заявлению главы Роскомнадзора Александра Жарова, в перспективе и «рунет станет самым чистым от пиратства пространством в мире». В это верится с трудом. За последние годы пиратские ресурсы превратились в мощную коммерческую структуру, которая спонсируется онлайн-казино и букмекерскими конторами. Навязчивую рекламу в духе «а как поднять бабла» слышно даже из смартфонов в метро. Наконец, экранки в кинотеатрах стали меньше снимать во всем мире, кроме России, где, наоборот, их теперь снимают вдвое больше. А обычные пользователи узнали ранее неизвестные слова: VPN, прокси и Tor. Как это отражается на легальных просмотрах, комментирует гендиректор онлайн-кинотеатра «Megogo Россия» Виктор Чеканов: «Рост рынка мы видим. Рынок легального видео рос бы еще быстрее, если бы пиратства не было совсем. Но тогда и мы были бы все немножко в других условиях. Тогда вход на рынок был бы на начальном этапе гораздо более интересным международным игрокам, и сейчас мы жили бы в немного другой рыночной атмосфере». Российские онлайн-кинотеатры перенимают опыт международных гигантов, таких как Netflix, и тоже пытаются создавать собственный контент. Пока получается по-разному: «Домашний арест» на «ТНТ-премьер» выстрелил, а, например, фильм «Временные трудности» с Охлобыстиным, сопродюсером которого выступил онлайн-кинотеатр ivi.ru, успеха большого не имел. С другой стороны, пока этот рынок в России только развивается, и то, что нас ставят перед необходимостью платить за кино, правильно, считает переводчик Дмитрий Пучков, широко известный как Гоблин: «Вообще, за все в этой жизни надо платить. Например, за еду, за вещи, за машины. И за просмотр кино, вы не поверите, тоже надо платить. Тут другое: до тех пор, пока никаких онлайновых кинотеатров не было, народ стоял перед необходимостью чего-то воровать, потому что по-другому было нельзя. А теперь все приходит в норму. Цены, на мой взгляд, более чем разумные. Если вдвоем в кинотеатр сходить, это вы минимум 1000 рублей оставите, а дома совершенно спокойно можно меньше чем за 100 рублей посмотреть». Но пока новинки быстро появляются на пиратских сайтах, многое можно найти на торрентах, а некоторые продвинутые зрители просто подключают через VPN платные нелегальные сервисы — получается дешевле, чем обычный онлайн-кинотеатр. Кто пока побеждает в борьбе с пиратами, очевидно и из статистики: Россия на втором месте по потреблению пиратского контента в мире, опережают только США. Источник |
|
|
|
paramedik1
Uploader 100+
Стаж: 14 лет 7 мес.
Сообщений: 4885
Ratio: 154.662
Поблагодарили: 2898
100%
|
FA2000 писал(а): | полфильма не хуже трейлеров к нему (которые в последнее время к фильму имеют косвенное отношение...) а вторая половина ушлепство высосанное из пальца и снятое кое-как.. |
А какой в этом смысл? Или хороший режиссер и актеры снимавшиеся в первой половине вдруг резко начнут халтурить, дабы не портить устоявшийся имидж ширпотребного блокбастерного кино? |
|
|
|
awn1
Стаж: 13 лет 6 мес.
Сообщений: 121
Ratio: 57.568
100%
Откуда: Amber
|
Guron555 писал(а): |
...
|
Вот на всю Москву не надо гнать, а? Мы живем довольно скромно. 90% москвичей живут от получки до получки, а то и вообще в кредит. А те 10%, кто выеживаются и баблом швыряются - они в ДРУГОЙ Москве живут, в параллельной. И мир видят через окно машины с водителем-персональщиком. В этот мир простых смертных не допускают. И, кстати сказать, эти самые 10% "богатых буратин" -почти целиком состоят из "понаехавших" в свое время. Из ВАШИХ ЖЕ бывших земляков из регионов. Ага. Максимум, что имеет среднестатистический москвич (коренной) - это маленькая квартирка, которая от дедушек с бабушками досталась. И то, это если он единственный ребенок в семье. А то и в коммуналках живут. ЗЫ: Пардон за офф-топ. ЗЗЫ: Интересно, почему мне за куда более скромные и приличные выражения выносили предупреждения от модерации, а этому гражданину - нет? ! | Примечание от pericl: | Не нужно цитировать и отвечать на нарушения! Есть функция - обратить внимание модератора. | |
|
|
|
Raptor303
Стаж: 12 лет 8 мес.
Сообщений: 8819
Ratio: 44.268
100%
|
papa.sasДа, защита прав потребителей не всегда адекватна ) В сфере услуг и товаров в виртуальной среде бардак тот еще. FA2000 писал(а): | Купив еду в магазине несоответствующего качества (протухшие котлеты), о качестве которого вы узнаете только вскрыв упаковку (просмотрев фильм) Вы много чего сможете сделать с магазином, ну минимум деньги вернуть...
|
По идее да, но это зависит от законов государства. Вернуть деньги могут, но лишь при очень большом старании, если гневается важный дядя, грозит судом и тп ) Обычному рядовому жителю, скорее всего, не вернут деньги. В лучшем случае дадут замену купленному товару. FA2000 писал(а): | В онлайн-кинотеатре купив просмотр фильма (который Вам пропиарют от души.. никогда не забуду LADA Racing!!!!! ) Вы убедитесь, что это похлеще тухлых котлет... Как Вы вернете деньги??? Как вы докажите что товар не соответствует качеству???... |
В том то и дело, что никак это не доказать. Плохая услуга может быть доказана, если есть факты для доказательства ) В случае с кино или музыкой таких фактов физически нет. То есть действует принцип "не нравится, не смотри"... ой, уже посмотрел ^_^ А что поделать... Надо искать компромисс (у меня есть вариант)... zwe4155 писал(а): | Вопросы себестоимости товаров и услуг и медиа-контента, если угодно выделить отдельно, должны волновать только производителей.
|
Должно волновать только их? Но почему-то мне любопытно узнать себестоимость товаров и услуг. Почему-то... Ах да, потому что владение такой информацией позволяет оценить справедливость установленных ценников для конечного потребителя zwe4155 писал(а): | Цена продукта на свободном рынке определятся только спросом-предложением. |
Ничего не ясно, ибо я тут же вспоминаю ценники на разные товары и услуги. Это к первому вопросу, кстати. Если, допустим, себестоимость айфона равна сотне евро, почему его конечная цена на полке магазина переваливает за 3, 4 и 5 сотен?... Вопросы, сетования возникают на почве отсутствия информации о ценообразовании. Сказать "рынок все расставит" это ни о чем, это не дает инфу о ценообразовании. sanychel писал(а): | На данный момент торренты предлагают в разы выше качество нежели разные платные сервисы. Например я предпочитаю 720-1080LQ. Покупать быть может готов, но так, чтобы файл оставался физически у меня, по цене того же DVD или BD за вычетом стоимости носителя, 100р - вполне нормальная цена.
|
Собственно, этим все сказано Если при капитализме рынок определяет, что к чему, вот вам отличный пример рынка ) Конкуренция, ключевое слово. В итоге, платные сервисы в пролете, и это факт. И давайте посмотрим, как конкуренты в лице правообладателей и платных сервисов борются со своими конкурентами в лице трекеров? Они их просто тупо запрещают и блокируют Это не рынок и не конкуренция, это война на уничтожение и позорище принципов свободного рынка. |
|
|
|
awn1
Стаж: 13 лет 6 мес.
Сообщений: 121
Ratio: 57.568
100%
Откуда: Amber
|
Граждане... "Вернуть деньги за некачественный товар" - это все сказки, на самом деле. Это получается у серьезно подкованных в юридическом плане, и одновременно с этим - очень упертых людей, особенно, если дело касается еды и напитков. Если вы купили салатик или колбаску в супермаркете и отравились - никто ничего никогда не вернет. Вот если вы купили какую-то технику, а она с браком оказалась - да, тут деньги вернуть куда проще. Что же касается фильмов - это всегда кот в мешке. "Не посмотришь - не узнаешь". А реклама, тизеры и прочее - их делают специально обученные люди, в задачу которых как раз и входит сделать конфетку из любого продукта, даже самого непригодного, чтобы потребителю именно захотелось сходить в кино/купить диск/оплатить подписку. При чем сильно-сильно. Им за это деньги платят. И немалые. |
|
|
|
|
|
|