Подшивка журналов | Историк (2019) [PDF]

Первый номер журнала в этом году посвящён героическому , блокадному Ленинграду, его жителям, его защитникам. И это не случайно. 75 лет назад, 27 января 1944 года, советские войска полностью освободили Ленинград от фашистской блокады. Она длилась 872 дня – целую вечность по меркам того времени. В сентябре 1941-го Красной армии ценой неимоверных усилий удалось остановить врага практически в черте города: линия фронта пролегала в 4 км от Кировского завода, в 16 км от Зимнего дворца. В тот момент наступавшие на Москву гитлеровцы не могли позволить себе бросить на ленинградское направление дополнительные ресурсы.
В итоге решено было взять город измором. Осенью 1941 года Адольф Гитлер отдал приказ войскам полностью уничтожить Ленинград вместе с его жителями. Рачительные немцы готовы были даже отказаться от мощной промышленной и транспортной инфраструктуры, которую первоначально планировали использовать в своих целях после взятия города. План уничтожения Ленинграда был предельно жесток, он не оставлял населению никаких шансов. Предполагалось окружить город тесным кольцом и путем обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сровнять его с землей.Всего, по разным оценкам, за время блокады погибло от 630 тыс. до 1,5 млн человек – горожан, бойцов Красной армии, беженцев из окрестных районов Ленинградской области, попытавшихся спастись «за городскими стенами» от стремительно наступавших летом-осенью 1941-го нацистских войск (цифры разнятся именно из-за беженцев: их число в военной суматохе не поддавалось точному учету). По подсчетам историков, свыше 90% погибших – это жертвы страшного голода, ставшего неизбежным следствием тотальной блокады. Ни одна из воюющих держав никогда – ни до, ни после – не несла таких чудовищных жертв среди гражданских лиц.
Но, несмотря на это, город выстоял. И не просто выстоял: крупнейший центр советского военно-промышленного комплекса на протяжении всей войны поставлял фронту танки, минометы, винтовки, снаряды. Ленинградский фронт сражался, сковывая значительные силы врага, которые тот так и не смог перебросить ни к Москве, ни к Сталинграду, ни на Курскую дугу. Мужество советских людей, их стойкость перед лицом сильного и беспощадного врага вызывают уважение и восхищение! В итоге Ленинград победил. Без этой январской победы 1944-го не было бы Победы мая 1945 года…

Главной темой юбилейного, 50-го номера журнала «Историк» вполне закономерно стал феномен юбилеев. Человечество с незапамятных времен завело традицию отмечать круглые даты важнейших событий и ключевых исторических личностей.
Похоже, в наше время эта традиция только укрепляется. И это мировая тенденция. Из крупных международных юбилеев последних десятилетий, отмеченных во всех смыслах на мировом уровне, можно вспомнить и 200-летие образования США (1976), и 200-летие Великой французской революции (1989), и 500-летие открытия Америки Колумбом (1992). В целом же XX век завершился грандиозными торжествами по поводу наступления 2000 года от Рождества Христова. Празднование миллениума имело планетарный масштаб и, как и положено эпохе глобализации, не менее масштабную бизнес-составляющую. Если же говорить о совсем недавнем прошлом, то достаточно упомянуть 500-летие начала Реформации (октябрь 2017-го), широко отмеченное прежде всего в Германии, 100-летие независимости Финляндии (декабрь 2017-го) и со-всем «свежий» 100-летний юбилей окончания Первой мировой войны (ноябрь 2018-го), когда центром торжеств в Европе стал Париж.
В нашей стране традиция отмечать исторические юбилеи возникла в Петровскую эпоху. Из самых масштабных празднований двух предыдущих столетий, которые остались в памяти современников и потомков, можно назвать 1000-летие России (1862), 300-летие дома Романовых (1913), 800-летие Москвы (1947), 20-летие Победы в Великой Отечественной войне (1965), 50-летие Великого Октября (1967), 100-летие со дня рождения Владимира Ленина (1970) и 1000-летие Крещения Руси (1988).
Да и в последние годы крупных юбилеев было предостаточно: в 2012-м отмечали 200-летие Отечественной войны и изгнания из России Наполеона, в 2014-м - 100-летие начала незаслуженно забытой Первой мировой, в 2015-м - 70-летие Победы в Великой Отечественной, в 2017-м - 100-летие Великой российской революции... И это не считая крупных городских (например, 300-летия Санкт-Петербурга в 2003-м или 1000-летия Казани в 2005-м) и «персональных» юбилеев. Только за последние три месяца отметили как минимум три писательских круглых даты: 200-летие Ивана Тургенева, 100-летие Александра Солженицына, 100-летие Даниила Гранина.
50-й номер журнала - это важный рубеж, возможность подвести некоторые предварительные итоги и наметить планы на будущее.
Главный итог, состоит в том, что просветительский проект под названием «Историк. Журнал об актуальном прошлом» доказал свою востребованность в обществе. Журнал обрёл десятки тысяч не просто читателей, а настоящих друзей, работать для которых, вместе с которыми - огромная честь и большая ответственность. За это время тираж журнала вырос почти в семь раз - с 3000 до 20 000 экземпляров. “Историк” - это журнал о России, о ее актуальном прошлом и непрошедшем настоящем, о людях, делавших и делающих нашу историю. С юбилеем!

В родную гавань
Пять лет назад Крым вернулся домой. Как принималось судьбоносное решение о его возвращении? Какую участь готовили крымчанам боевики евромайдана? Об этом и многом другом в интервью «Историку» рассказал автор документального фильма «Крым. Путь на Родину», первый заместитель генерального директора ВГТРК Андрей Кондрашов

Храмовая гора нашей цивилизации
Российский государственный взгляд на роль и место Крыма в отечественной истории проделал значительную и весьма причудливую эволюцию. Чем для нас, сегодняшних граждан России, является Крым?

Забытый уголок России
В декабре 1991 года участь Крыма, как и всего Советского Союза, была решена в Беловежской Пуще. Тогдашние лидеры России, Украины и Белоруссии собрались там для того, чтобы окончательно похоронить СССР. И поэтому вопрос о принадлежности Крыма ими, похоже, даже не обсуждался. Не волновал он и президента России Бориса Ельцина

Крымский узел
Чтобы понимать, почему в марте 2014 года Крым единодушно высказался за воссоединение с Россией, важно представлять себе все хитросплетения завязавшегося после распада СССР «крымского узла»

Путь домой
Возвращение Крыма в родную гавань произошло после того, как к власти в Киеве пришли люди, открыто выступавшие с позиций русофобии и готовые к насилию в отношении тех, кто не разделял их систему ценностей

«Это был вызов»
Отныне Крым и материковая Россия соединены мостом, перекинутым через Керченский пролив. Генеральным подрядчиком строительства Крымского моста является компания «Стройгазмонтаж». Председатель совета директоров компании Аркадий Ротенберг рассказал об этом уникальном проекте и его значении для России

Вековая мечта
Для нашей страны Крымский мост – проект особенный. Соединить берега Керченского пролива мечтали еще в позапрошлом веке, но смогли только сейчас

Черный демон революции
При всей нынешней ностальгии по советскому прошлому никто не спешит поднимать на щит недолговечного «президента» РСФСР Якова Свердлова. Слишком уж мало симпатии вызывает этот несгибаемый фанатик, идеолог и творец красного террора, отошедший в мир иной ровно 100 лет назад, 16 марта 1919 года

Феномен расказачивания
Председателя ВЦИК Якова Свердлова принято считать главным инициатором политики расказачивания. Однако винить во всем лишь его одного неправильно, убежден доктор исторических наук, профессор Владимир Калашников

Путь в никуда
В начале этого года вышел в свет двухтомный сборник документов «От национализма к коллаборационизму: Прибалтика в годы Второй мировой войны». О деятельности прибалтийских пособников нацизма «Историку» рассказал составитель книги, заместитель начальника Центра документальных публикаций РГАСПИ, доктор исторических наук Александр Репников

На дне
Еще в начале ХХ века это место обходили стороной. Хитровская площадь, или просто Хитровка, пользовалась дурной славой у москвичей

Встреча в парадных сенях
В Государственном историческом музее состоялась презентация специального выпуска журнала «Историк», подготовленного к пятой годовщине воссоединения Крыма с Россией

Ровно 125 лет назад, 3 (15) апреля 1894 года, родился советский лидер Никита Хрущёв. Больше 10 лет, с 1953 по 1964 год, он был первым лицом страны. Это было уникальное время и, не побоюсь этого слова, уникальная личность. Хотя бы потому, что многое, что за это десятилетие сделала страна, она сделала впервые. Да и сам Хрущёв во многих делах был первым отнюдь не только по должности.
Именно в этот период СССР запустил в космос первый искусственный спутник Земли и первым вывел на орбиту пилотируемый человеком космический корабль, испытал водородную бомбу, пустил в строй первую АЭС и первый атомный ледокол. Именно в этот период советский лидер впервые обвинил своего предшественника в преступлениях против собственного народа, побывал с визитом за океаном, в логове своего главного противника - США, и выступил с трибуны ООН. При этом лидере СССР впервые пришлось силой подавлять нелояльность собственных союзников. При нем страна, которая в свой досоветский период истории кормила пол Европы, впервые начала в массовом порядке закупать продовольствие за рубежом. Хрущёв первым из советских лидеров показал миру свою жену, и не в качестве товарища по общей борьбе, как Ленин Крупскую, а просто как первую леди при начальственном муже. Наконец, именно он - Никита Хрущёв - стал первым лидером партии, который был смещен со своего поста своими же собственными выдвиженцами, и первым главой нашей страны, кто оставил после себя подробнейшие мемуары.

Майский номер журнала «Историк», который выходит накануне великого праздника - Дня Победы, мы решили посвятить военным событиям 75-летней давности.
Это был особый год войны, и он достоин того, чтобы о нем рассказать отдельно. К началу 1944-го Красная армия добилась выдающихся успехов на ключевых участках советско-германского фронта. Победы под Сталинградом, на Курской дуге, освобождение Левобережной Украины и Киева создали мощный задел для изгнания нацистов с территории нашей страны. И все-таки до окончательной победы было еще далеко. В январе 1944 года, когда с начала Великой Отечественной войны прошло уже более двух с половиной лет, огромная часть территории Советского Союза все еще находилась под пятой врага. Германские войска стояли на подступах к Ленинграду. Гитлеровцы и их сателлиты продолжали удерживать под своим контролем значительную часть России, Крым, Правобережную Украину, Белоруссию, Эстонию, Латвию, Литву и Молдавию. Эти территории Красной армии предстояло освободить в тяжелейших боях с врагом.

Он родился 220 лет назад - 6 июня 1799 года. Это произошло в Москве, неподалеку от Богоявленской Елоховской церкви, в которой его и окрестили Александром. Сейчас это район станции метро «Бауманская». Я живу поблизости и часто бываю в этих местах. Район как район: если специально этим не интересоваться, то и не заметишь небольшого бюста поэта, скромно стоящего во дворе одной из школ. Именно здесь, на окраине тогдашней второй столицы, появился на свет человек, спустя годы не только очень верно предсказавший свою посмертную судьбу («Слух обо мне пройдет по всей Руси великой...»), но и во многом предопределивший судьбу своей Родины. Человек, сформулировавший ее культурный код. Именно поэтому он не просто главный поэт страны (хотя и этого не отнять), он, Пушкин, - это «наше всё», как выразился о нем его младший современник Аполлон Григорьев.
Пушкин - литератор. Пушкин - историк. Пушкин - патриот. Пушкин - гражданин, один из немногих подданных российского императора, которых можно смело величать этим республиканским, по своей сути, титулом. Вспомним хотя бы его письмо Петру Чаадаеву, написанное за три месяца до смерти. «Хотя лично я сердечно привязан к государю, я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; как литератора - меня раздражают, как человека с предрассудками - я оскорблен, - но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог ее дал», - признавался он.

В начале осени 1689 года 17-летний Петр отстранил от власти свою единокровную сестру Софью и начал самостоятельное правление. В итоге молодая властная царевна, перевернувшая представления современников о роли женщины в политике, долгих пятнадцать лет была вынуждена провести в стенах Новодевичьего монастыря, где и умерла 46 лет от роду. К этому времени её брат уже успел добиться первых побед над шведами и начал строительство Санкт-Петербурга...
Царствующие Романовы даже по тогдашним меркам не отличалась долголетием. Сам Петр, не доживший до 53 лет, вполне может считаться рекордсменом: его дед, царь Михаил Федорович, умер в 49 лет, а отец, Алексей Михайлович Тишайший, и вовсе в 46 (про единокровных братьев Петра - царей Федора и Ивана Алексеевичей - и говорить нечего: первый положил всего 20, а второй - 29 лет). Видимо, долголетие в то время плохо сочеталось с властью.
Впрочем, Петру хватило отведенных судьбой лет, чтобы войти в историю в качестве правителя выдающегося. «Отец Отечества» и «Великий» - эти эпитеты он вполне заслуженно получил от сенаторов наряду с громким титулом императора Всероссийского. Он был одним из демиургов российской государственности: недаром философ Георгий Федоров писал о «гении Петра и нечеловеческом труде его, со всей семьей орлов XVIII века, создавших из царства Московского державу Российскую». Если верить данным сегодняшних соцопросов, Петр I, с точки зрения россиян, давно и уверенно входит в пятерку самых выдающихся людей всех времен и народов, то и дело вырываясь в этом рейтинге на лидирующие позиции...

Восемьдесят лет назад - 1 сентября 1939 года - началась Вторая Мировая война, самая страшная и разрушительная за всю историю человечества. 22 июня 1941-го она докатилась и до нашей страны, унеся жизни 27 млн наших сограждан. Именно Советский Союз внёс решающий вклад в разгром нацизма - силы, которая взорвала хрупкое международное равновесие, сложившееся по итогам Первой Мировой.
Впрочем, германский национал-социализм только с высоты начавшегося XXI века может показаться уникальным явлением предвоенной истории. В первой половине XX века фашизм, различаясь в нюансах, степени радикализма и масштабах человеконенавистничества, оказался чрезвычайно востребован. Многочисленные авторитарные режимы охотно брали на вооружение фашистские идеи. А с Адольфом Гитлером столь же охотно имели дело и его будущие жертвы (раньше других в друзья рейху стала набиваться авторитарная предвоенная Польша), и его будущие победители (например, Великобритания, которая в дуэте с Францией без всякого зазрения совести дала фюреру карт-бланш на захват Чехословакии). И это несмотря на то, что Гитлер открыто вынашивал планы превращения Третьего рейха в мирового гегемона.
Время от времени можно услышать суждения о том, что и Советский Союз, перед этим публично осуждавший фашизм, в определённый момент также пошёл по скользкому пути сотрудничества с Гитлером, по сути поделив с ним сферы влияния в Восточной Европе. Якобы именно «союз двух диктаторов», как называют на Западе подписание за неделю до начала Второй Мировой советско-германского пакта о ненападении и секретного протокола к нему, и стал главной причиной войны.
Стремление поставить сталинский СССР на одну доску с гитлеровской Германией связано либо с недопониманием нюансов предвоенной обстановки, либо с попыткой и вовсе принизить роль Советского Союза в Победе над нацизмом и даже изобразить нашу страну таким же злом, такой же угрозой миру, какой была в те годы Германия. Однако всё было совсем не так.

Без малого 90 лет назад, 7 ноября 1929 года, газета «Правда» опубликовала статью Иосифа Сталина «Год великого перелома». Её главный вывод состоял в том, что страна идёт «на всех парах по пути индустриализации, оставляя позади нашу вековую "рассейскую" отсталость».
Это была хорошая новость. Особенно на фоне того, что произошло двумя неделями раньше, когда в знаменитый «чёрный четверг», 24 октября 1929-го, фактически рухнула экономика самой благополучной страны западного мира - Соединённых Штатов Америки. А вслед за этим Великая депрессия охватила все ведущие капиталистические экономики.
Впрочем, были и плохие новости. К этому времени стало очевидно: борьба за передел мира вот-вот разразится с новой силой. Сумеет ли «первое в мире государство рабочих и крестьян» противостоять неизбежному натиску своих многочисленных противников, кровно заинтересованных в том, чтобы покончить с СССР? Ответ на этот вопрос в конечном счёте лежал в экономической сфере. Обеспечить выживание могла только мощная современная индустрия. Именно её-то у нэповской России и не было.
Обсуждались два пути, как наверстать упущенное. Первый путь (за него ратовал Николай Бухарин) - эволюционный, опирающийся на «мелкобуржуазные» механизмы введённой в 1921 году новой экономической политики. Второй (его сторонником был Иосиф Сталин) - мобилизационный, требующий отказа от базовых принципов нэпа и, если понадобится, активного использования репрессивного аппарата для скорого достижения поставленных целей.
Очевидно, что предлагаемый Бухариным план модернизации был более щадящим, чем сталинский. Но вспомним: в гораздо более благополучные годы Пётр Столыпин говорил о необходимости как минимум двух десятилетий для завершения реформ, после которых «вы не узнаете Россию». Сколько же лет понадобилось бы на реализацию бухаринского плана, учитывая чудовищную деградацию всего и вся, постигшую страну за годы революций, мировой и гражданской войн? Ответ на этот вопрос, думаю, не знал даже сам «любимец партии».
В итоге сталинский вариант победил. Его позиция была предельно ясна и пользовалась широкой поддержкой в партии: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Если иметь в виду, что сказано это было в феврале 1931 года, нетрудно заметить, что вождь ошибся всего на несколько месяцев: через 10 лет, в июне 1941-го, страна столкнулась с беспрецедентным вызовом в лице гитлеровской агрессии. Победа индустриализации далась нелегко, но в результате ранее отстающий СССР разбил передовую Германию. Причём не только на полях сражений, но и по ключевым экономическим и техническим показателям.

125 лет назад, 20 октября (1 ноября) 1894 года, в Ливадии на 50-м году жизни скончался император Александр III. Он правил страной всего тринадцать с половиной лет, однако более стабильного царствования Россия, пожалуй, не знала. Не случайно он вошёл в историю как царь-миротворец: за всё это время русские Армия и Флот не участвовали в сколько-нибудь крупных сражениях. Редкое везение для огромной, постоянно расширяющейся империи!
В годы его правления власть смогла совладать с эпидемией революционного террора, жертвой которого стал отец Александра III - царь-освободитель Александр II. «Народная воля» была разгромлена, а попытки других «пламенных революционеров» действовать теми же методами жёстко пресекались на корню.
Экономика росла невиданными темпами, страна уверенно вступила в эпоху технологической модернизации. Транссиб, призванный стать мировой транзитной артерией от Тихого океана до Атлантического, явился одним из главных символов александровского царствования. Все были уверены: страну ждут самые радужные перспективы.
Со смертью Александра III заданный темп продолжал сохраняться. Экономика оказалась на высоте и в дальнейшем - и в последовавшие мирные годы, и в лихолетье Первой Мировой войны. Не выдержала политическая система императорской России. Именно она дала слабину, зашаталась и рухнула, потянув за собой всю страну в пучину радикальной ломки «старого мира» и братоубийственной Гражданской войны...

Двести пятьдесят лет назад, 26 ноября 1769 года, императрица Екатерина II учредила военный орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия. В статуте ордена, утверждённом императрицей, отмечалось: «Ни высокая порода, ни полученные пред неприятелем раны не дают право быть пожалованным сим орденом, но даётся оный тем, кои не только должность свою исправляли во всем по присяге, чести и долгу своему, но сверх того отличили ещё себя особливым каким мужественным поступком или подали мудрые и для нашей воинской службы полезные советы». Первое награждение было произведено спустя две недели, 8 декабря 1769 года: кавалером ордена Святого Георгия 3-й степени стал подполковник 1-го гренадерского полка Фёдор Фабрициан. Месяцем ранее, командуя отрядом в 1600 человек, он сумел разбить почти впятеро превосходящие силы турок, за что и получил заслуженную награду.
В Россию орденом Святого Георгия награждали настоящую, а не самозваную элиту - тех, кто своей пролитой кровью и верной службой Родине оказался достойным так именоваться. Таких, как Фёдор Фабрициан - выходец из небогатых курляндских дворян, начавший службу солдатом ещё при Елизавете Петровне и за тридцать нелёгких лет, проведённых в боях и походах, дослужившийся до звания генерала. Таких, как многие сотни и тысячи кавалеров этой награды, людей разных чинов и званий, делом доказавших своё соответствие девизу ордена - «За службу и храбрость».