Таинственная стена (1967) DVBRip [H.264]

Таинственная стена (1967) DVBRip [H.264]

---

Производство: СССР, киностудия: "Мосфильм"
Жанр: Фантастика

Режиссер: Ирина Поволоцкая, Михаил Садкович
Актеры: Лев Круглый, Татьяна Лаврова, Ираклий Учанейшвили, Андрей Миронов, Валентин Никулин, Александр Жоржолиани, Николай Бармин, Георгий Тусузов, Евгений Шутов, Виктор Сысоев, Юрий Леонидов, Александр Кайдановский

Описание:
В тайге образуется крайне странное явление — стена в виде купола около двух километров диаметром из туманной пелены, исчезающей и появляющейся с определённой периодичностью, и предположительно представляющая собой мощный электрический заряд. Эта странная Стена привлекает учёных, которые в процессе исследования выясняют, что она вызывает у смотрящего на неё различные видения.
Под куполом Стены находится научно-исследовательская станция, учёный Ломов работает там уже третий месяц. Ломов считает, что Стена — посланник иной цивилизации, и, несмотря на тщетность своих попыток, продолжает попытки контакта с ней. Он при помощи одолженного у военных локатора пытается передавать в Стену различные картинки и изучает, как Стена отреагирует на них. Стена реагирует, вызывая галлюцинации из прошлой жизни у операторов локатора…



Продолжительность: 01:14:40
Качество видео: DVBRip

Видео: AVC/H.264, 720х464, ~1500 kbps
Аудио: MP2, 2 ch, 192 kbps Скриншоты:

Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: 24/7 до 5 скачавших (до появления первых 3-5 скачавших)

Хороший фильм. Для того времени 1967 год особенно необычный. Мне кажется в "духе" Торковского "Солярис".

Я думаю, основной идеей фильма, что бы один человек понимал другого, независимо от расовой принадлежности и вероисповедания. Стена – это то, что мы строим: границы, системы государственного управления, всякого рода «Томосы». Алчность, злоба – СТЕНА…

Теперь понятно, откуда Стивен Кинг вдохновение подчерпнул.

«Под куполом» (англ. Under the Dome) — роман Стивена Кинга, опубликованный в США 10 ноября 2009 года.

Еще потом и сериал сняли.

Знатоки киноклассики. Один не знает фамилию Тарковского как писать, второй не знает, что Кинг работал уже дважды над этой идеей, в конце 1970-х годов и в начале 1980-х — изначально под названием «Под куполом».

Лем о фильме "Солярис" Тарковского: «К этой экранизации я имею очень принципиальные претензии. Во-первых, мне бы хотелось увидеть планету Солярис, но, к сожалению, режиссер лишил меня этой возможности, так как снял камерный фильм. А во-вторых (и это я сказал Тарковскому во время одной из ссор), он снял совсем не «Солярис», а «Преступление и наказание». Ведь из фильма следует только то, что этот паскудный Кельвин довел бедную Хари до самоубийства, а потом по этой причине терзался угрызениями совести, которые усиливались ее появлением, причем появлением в обстоятельствах странных и непонятных. Этот феномен очередных появлений Хари использовался мною для реализации определенной концепции, которая восходит чуть ли не к Канту. Существует ведь Ding an sich, непознаваемое, Вещь в себе, Вторая сторона, пробиться к которой невозможно. И это в моей прозе было совершенно иначе воплощено и аранжировано... А совсем уж ужасным было то, что Тарковский ввел в фильм родителей Кельвина, и даже какую-то его тетю. Но прежде всего — мать, а «мать» — это «Россия», «Родина», «Земля». Это меня уже порядочно рассердило. Были мы в тот момент как две лошади, которые тянут одну телегу в разные стороны... В моей книге необычайно важной была сфера рассуждений и вопросов познавательных и эпистемологических, которая тесно связана с соляристической литературой и самой сущностью соляристики, но, к сожалению, фильм был основательно очищен от этого. Судьбы людей на станции, о которых мы узнаем только в небольших эпизодах при очередных наездах камеры, — они тоже не являются каким-то экзистенциальным анекдотом, а большим вопросом, касающимся места человека во Вселенной, и так далее. У меня Кельвин решает остаться на планете без какой-либо надежды, а Тарковский создал картину, в которой появляется какой-то остров, а на нем домик. И когда я слышу о домике и острове, то чуть ли не выхожу из себя от возмущения. Тот эмоциональный соус, в который Тарковский погрузил моих героев, не говоря уже о том, что он совершенно ампутировал «сайентистский пейзаж» и ввел массу странностей, для меня совершенно невыносим».
И еще об этом же в интервью газете «Московские новости» (номер от 18.06.1995 г.): «Солярис» — это книга, из-за которой мы здорово поругались с Тарковским. Я просидел шесть недель в Москве, пока мы спорили о том, как делать фильм, потом обозвал его дураком и уехал домой... Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле — прекрасно. Но я-то писал и думал совсем наоборот».

Думаю, тоже самое Александр Мирер сказал бы об экранизации своего "Главного полдня" )

Как я и говорил, кому и кобыла невеста (с), а кому и Черный квадрат - великое полотно.

Добавлю, что некоторые идеи носятся в воздух. Тот же "Главный полдень" Мирера и "Кукловоды" Хайнлайна, а иногда у них прямо дуэль шла - например у Мюррея Лейнстера и Ивана Ефремова.

PPS. Вот почему мне нельзя идти в модератыры таких разделов. Иногда хочется высказаться гораздо сильнее.

"всякого рода «Томосы»" - при чем тут это?

tanhorn писал(а):

...второй не знает, что Кинг работал уже дважды над этой идеей, в конце 1970-х годов и в начале 1980-х — изначально под названием «Под куполом»....

Товарищ гуру.

Фильм 1967-го года. Хронологически, теория о том, что Кинг взял идею для романа из этого фильма верна. Хотя практически это маловероятно. Но столько умных букв впечатляет.

Maksimofff писал(а):

tanhorn писал(а): ...второй не знает, что Кинг работал уже дважды над этой идеей, в конце 1970-х годов и в начале 1980-х — изначально под названием «Под куполом».... Товарищ гуру. Фильм 1967-го года. Хронологически, теория о том, что Кинг взял идею для романа из этого фильма верна. Хотя практически это маловероятно. Но столько умных букв впечатляет.

Товарищ неофит, вы слышали о железном занавесе?

tanhorn писал(а):

Maksimofff писал(а): tanhorn писал(а): ...второй не знает, что Кинг работал уже дважды над этой идеей, в конце 1970-х годов и в начале 1980-х — изначально под названием «Под куполом».... Товарищ гуру. Фильм 1967-го года. Хронологически, теория о том, что Кинг взял идею для романа из этого фильма верна. Хотя практически это маловероятно. Но столько умных букв впечатляет. Товарищ неофит, вы слышали о железном занавесе?

Конечно. Я за ним жил. Но все же есть примеры. «Путешествие на доисторическую планету».

Путешествие на планету доисторических женщин / Voyage to the Planet of Prehistoric Women (1968) DVB

Фильм был снят режиссёром Павлом Клушанцевым и вышел на экраны СССР в 1961г. под названием "Планета бурь", затем он был закуплен американцами и перемонтирован режиссёром Кертисом Харрингтоном. Советские космонавты стали чистокровными американцами, заговорили про демократические ценности и стали строить светлое капиталистическое будущее.

Maksimofff писал(а):

tanhorn писал(а): Maksimofff писал(а): tanhorn писал(а): ...второй не знает, что Кинг работал уже дважды над этой идеей, в конце 1970-х годов и в начале 1980-х — изначально под названием «Под куполом».... Товарищ гуру. Фильм 1967-го года. Хронологически, теория о том, что Кинг взял идею для романа из этого фильма верна. Хотя практически это маловероятно. Но столько умных букв впечатляет. Товарищ неофит, вы слышали о железном занавесе? Конечно. Я за ним жил. Но все же есть примеры. «Путешествие на доисторическую планету». Путешествие на планету доисторических женщин / Voyage to the Planet of Prehistoric Women (1968) DVB Фильм был снят режиссёром Павлом Клушанцевым и вышел на экраны СССР в 1961г. под названием "Планета бурь", затем он был закуплен американцами и перемонтирован режиссёром Кертисом Харрингтоном. Советские космонавты стали чистокровными американцами, заговорили про демократические ценности и стали строить светлое капиталистическое будущее.

Ну и причем тут Доисторическая Планета? Я смотрел Планету Бурь, разговор о чем вообще? вы теряете нить. Одно дело киноподелки (я не про этот фильм в частности), другое дело - взаимственность. Кстати, Меленьева читали -"Черный свет"? (про предыдущие провести я не спрашиваю. Откуда там была взаимственность? Из какого американского (подсказка) фильма?

Если вы хотите выявить свою осведомленность - это одно. Если доказать, что писать "Торковский" правильно и поминать всуе Солярис - другое.
До свидания

Тарковский - распиаренный НОЛь. Наснимал бредятину нудную. Кто читал Солярис. тот поймет меня...

tanhorn писал(а):

Черный квадрат - великое полотно.

Воистину великое. А Вы из него пытаетесь сделать "Солярис" Тарковского. Или драку негров в темной пещере.
Меня лично он не впечатляет, как и супрематизм вообще, но это его величия не умаляет.
Тарковский и из Пикника на обочине сделал не пойми что. Вот такой мастер.

Galland-ec писал(а):

tanhorn писал(а): Черный квадрат - великое полотно. Воистину великое. А Вы из него пытаетесь сделать "Солярис" Тарковского. Или драку негров в темной пещере. Меня лично он не впечатляет, как и супрематизм вообще, но это его величия не умаляет. Тарковский и из Пикника на обочине сделал не пойми что. Вот такой мастер.

любезнейший, я никому ничего не приписываю. я выразил свое мнение и привел цитаты авторов. не тех , кто "я так вижу", а тех кто писал

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

RS422 писал(а):

Тарковский - распиаренный НОЛь. Наснимал бредятину нудную. Кто читал Солярис. тот поймет меня...

вот и весь вопрос: кто читал? %-)))))))))))))))

А я, наконец то, понял откуда взялась собака в фильме "Сталкер" Андрея Тарковского - из этого фильма.

Galland-ec писал(а):

Тарковский и из Пикника на обочине сделал не пойми что. Вот такой мастер.

А Вы читали "Пикник на обочине"? А историю создания сценария и съёмки фильма "Сталкер" знаете?
Повесть "Пикник на обочине" гораздо слабее фильма, а сценарий к фильму Тарковский писал вместе со Стругацкими - авторами повести. Что Вам не так?