barmalei 76 писал(а):  |
начал слушать и такое мнение что вся сюжетная линия тупо скопирована с бешенного прапорщика |
Плохо пишет автор, господа, откровенно плохо!
Плагиат. В этой серии и в серии про "десантника из будущего". Настолько откровенный плагиат, что легко прослеживается, не только "цельнотянутость" идей и сюжетных линий, но и чуть ли не полное по главам копирование соответствующих произведений.
Хорошо, не будем его за это упрекать. Дело не только в этом. А в том, что это какая-то сахарная патока и рояльная фабрика, а не книги. Все линейно, примитивно шапкозакидательно, просто фантастически все легко и "ура_убей_толпы_врагов_одной левой пяткой". Ну не пишут так книги, нельзя так, так агитки пишут пионерские, да и то сляпанные на скорую руку. ИМХО.
Я не говорю, что патриотизм автора это плохо. Я сам патриот и на тезисы типа: "все пропало", "Россия все", "бензоколонка", "во всем Путин виноват" реагирую глубоко брезгливо по отношению это произносящему. Но не в такой же примитивной форме шапкозакидательства вставлять идеи патриотизма в книги.
Слушается книга легко. Начитка прекрасная. Ощущение от книги - зря потраченное время.
Ощущение от всего творчества автора - см. выше.
В коллекцию лучшей или просто интересной фантастики (выделил для этого на компе специальный винчестер) этого автора я добавлять не буду.
В таком же стиле пишет и Лысак. Одной подводной лодкой легко выигрывая РЯВ. Или, в другой серии, с помощью метисов и прочих аборигенов, захватывая полмира, громя англо-испанские флоты и армии.
Кстати, книга Зуркова про прапорщика - точно такой же образчик попаданческой литературы. Даже показалось, что один и тот же автор пишет. "Ура, бей, круши! Один удар пяткой - одна рота мертвых немцев!". Легкое чтиво. Даже приятное. Но очень примитивно изложенное. Это просто мода какая-то что ли на чтиво, которое не включает мозг? Как в классическом тезисе из "Хищных вещей" братьев Стругацких: "Весело, и ни о чем не надо думать. Главное, чтобы было отличное пищеварение".
))
