Валерий Шмаев | Долг офицера (2019) [MP3]

Автор: Валерий Шмаев
Жанр: Боевая фантастика, Историческая фантастика, Попаданцы
Читает: Петр Коршунков
Продолжительность: 10:36:31
Формат (аудиокодек): MP3
Битрейт аудио: ~56 Kbps
Издательство: ЛитРес

Описание:
Капитан спецназа в отставке Виктор Егоров, списанный вчистую после тяжелого ранения из армейских рядов, уже несколько лет живет обеспеченной мирной жизнью, и это его устраивает. Его война давно закончилась, но внезапно пришла другая беда — легкая необременительная поездка в Витебскую область обернулась провалом в кровавый кошмар лета 1941 года. Что делать Егорову? Залечь на дно и спокойно пересидеть самые горячие месяцы? Благо есть надежное убежище, продовольствие, оружие и патроны… Или Виктору надо вспомнить о долге русского офицера перед Родиной, которая во все времена одна? Время раздачи: с 09:00 до 21:00 (до появления первых 3-5 скачавших)

Практически полное переложение Рыбакова. Белораша, гроза, попаданцы, немцы, фельджандармы, мотоциклы, форма, рекрутирование в отряд аборигенов, все дела...
Артем Рыбаков | В "котле" времени (Переиграть войну! - 1) [2011] [MP3]
Как в книге дошло до фамилии Никифорова, не выдержал, выключил плейер. А такая перспективная книга, изначально, казалось...
Никифоров - это что, единственная, во всех книгах, фамилия аборигенской попаданской помогайки на всю Красную армию, как Пятница у Робинзона Крузо? ((( Ну, я утрирую чуть, конечно, но на основании всей схожести произведений, обилию роялей в кустах, прочих мелочей... Короче, автор передрал, и не очень талантливо, и, вообще, скучно стало слушать.

Добавлено спустя 31 минуту 7 секунд:

В свете последних тенденций: Батька Лукаш - [эластичный контрацептив], живущий за счет России (наваривающийся на разнице цен нефти, отпускаемой ему как брату-свату и продаваемой им дальше), кидающий нашу страну при каждом удобном случае, ну, пока, ему это позволяют... Крым, например, так нашим и не признал, поосторожничал... На запад "поглядывает". (((
Чего белорашку в книгах превозносить, как все_у_нее_офигенно_и_хозяйственно_дороги_отличные_батька
_гениальный и т.п? Не стоит, имхо. Кормить халявой и пиарить не надо и все сразу встанет на свои места.

Дорогой -try-, родственные связи родственными связями, но все в мире тянется к красивым, успешным, сильным.Сильным физически или духом. Россия в целом не проявляет этих качеств ни внутренней красоты ни эффективна экономически. Когда я говорю о внутренней красоте, речь не об отдельных личностях, а в целом. А насчет экономической модели, так никто даже не пытается создать что-то более эффективное, а кто и пытается они далеки от власти. Вообще Россия мало чего новаторского приносит миру, с большим опозданием, пытается копировать(пародировать) чье-то, система так устроена.
Я понимаю, что на Россию давят. Но на одних когда давят, это им помогает собраться, сплотиться, другие же раскисают, начинают искать виноватых, грызться между собой. Россия раскисает. Правительство вместо того, что бы собрать волю в кулак и решать проблемы с удвоенной силой, заявляет что оно никому ничего не должно. Народ вместо того, чтобы сплотиться в трудное время и стать добрее между собой, начинает гнать на правительство(отчасти заслуженно, ведь те кто на верху, именно они задают тон. Не зря говорится,- рыба гниет с головы), гнать друг на друга. Русские гонят на кавказцев, кавказцы на русских. Хотя каждого можно уважать за что-то и чему-то поучится у него. Ведь вы никуда не денетесь, даже если разбежитесь, вам все равно жить рядом. У тех же кавказцев, например, можно поучится и перенять то, с каким почтением они относятся к свои старикам. Нужно просто видеть хорошее. Большинство вещей в мире не являются ни хорошими ни плохими, все зависит от того как мы это трактуем. Ведь даже то, что Россия многонациональна многим у вас видится плохим. А я говорю что это здорово, ведь вы можете перенять лучшее друг у друга и быть лучше всех. Давят на Россию и это хрeновo?- а я скажу, что хрeновo лишь в том случае, когда от этого раскисаешь. Хрeновo, когда это делает тебя слабей, внутренне. Хрeновo, когда сам себя рвешь на части.
Ладно) лишь обобщу.
Даже если бы Россия была бедная, но красиво переносила тяготы, боролась за жизнь, становилась более сплоченной к ней бы больше тянулись.
Люди тянутся к красивым. И выживают те, кто борется за жизнь. Этим они показывают, что ценят ее, а та в свою очередь ценит их. В мире нет другой справедливости, так что размышлять о ней пустое.
С уважением и без обид. Вас лично ничем обидеть не хотел.

Это называется взаимствование идеи, в то время читал Ларионов без музыки(аудиокнига своими руками), сейчас популярную тему развивают разные издательства. Сейчас весь народ прёт в Москву потому-что жить легче, а в остальных местах проживания намного хуже...

sergeynim1967 писал(а):

Это называется взаимствование идеи, в то время читал Ларионов без музыки(аудиокнига своими руками), сейчас популярную тему развивают разные издательства. Сейчас весь народ прёт в Москву потому-что жить легче, а в остальных местах проживания намного хуже...

пойду бухну. наших дрючат - всем пи*дец. русских не трогайте иначе всем будет *опа

После такого эмоционального обсуждения решил скачать и составить свое мнение! А насчет того что "батька" живет за счет России, много спорного. Вряд ли 100% бюджета Белоруссии составляется из перепродажи нефти дальше. Но у них ни разу не слышал о таком воровстве как у нас! Когда камазами деньги вывозят, а на операции детям скидываемся СМСками - это позор правящей власти!

Деньги сейчас не вывозят, вспомнил наверное Ласковый хай и партийное бабло, перечисляют со счёта на счёт(может ещё как?), без пыли, а последствий, как будешь действовать...

Чертас два, если книга не писалась в Израиле, евреем для евреев.
1.Упоминание, возвеличивание и забота о евреях в книге просто зашкаливает.
2.ГГ. уже с первой книге строит планы, как в будущем уехать в земли обетованные, о чем заявляет прямо.
3.Зачем-то в отряд набрал девушек оптом, причем сам же упоминал, что как только в подразделение появится женский пол, то за ним неизбежно и детский сад, позже он об этом забудет. Ну ладно, одну подобрал, так нет же он почти весь свой отряд ими укомплектовал, видимо для своего будущего гарема старается.
О том, что женщина уступает мужчине по всем показателям, автор видимо не в курсе.
Проблемы, которые неизбежно возникнут:
I.Анатомически-медицинские: разница между мужчинами и женщинами в анатомии, физиологии, биомеханике и метаболизме, и следующая из этого разница в боевой эффективности.
«Средний рост женщин на 12 см ниже среднего у мужчин, средний вес на 10 кг меньше, мышечная масса в среднем на 20 кг меньше. В процентах общая масса женщины в среднем на 20% меньше, чем у мужчин, масса мышц и скелета на 40-45% меньше, жировая масса на 20-25% больше. Женщины гораздо больше подвержены стрессовым переломам из-за накапливаемой микротравмы, причём даже из-за длительного стояния, чего не наблюдается у мужчин.»
II.Психо-социальные: влияние женщин на боевой дух солдат, бытовые проблемы совместного проживания и т.д.
В реальности такое подразделение очень быстро накроется из-за женского балласта.
Даже в самом Израиле, где на боевых должностях служат женщины, являются либо подразделениями поддержки, в понятиях АОИ, либо несут охранные и другие вспомогательные функции, либо имеют особые условия службы. В войсках, которые в АОИ называются "атакующие", то есть в пехоте и танковых войсках, бойцов-женщин нет.
4. Всех же бойцов РККА, обладающих всеми базовыми навыками того времени, а также тех, кто обладал профессиональной подготовкой: крепких, здоровых (В массе большинство солдат и командиров того времени обладало группой здоровьяА1.) и выносливых, попавших в плен по недоразумению - он сразу отбраковывает.
Взамен же нашим он предпочитает набрать: полных профанов и дилетантов еврейской национальности, не служивших в армии не дня.
Обоснование такого поступка, заключается в том, что, дескать, у евреев еще не сформировалась личность, даже у старого дядьки(!) и из них можно лепить, что угодно, а у 18-19 летних бойцов и 23-их командиров уже не перевоспитать.
Видимо во всех армиях мира призывную политику сформировывали еще те валенки.

5. Наших красноармейцев он подставил, отправив на смерть, за евреев же в отряде готов голову оторвать. Хотя благоразумнее было бы сплавить необученных гражданских, а кадровых сохранить.
6.Полное не доверие к нашим, просто удивляет, автор считает, что бойцы, побывавшие в плену, будут согласны туда возвратиться. Евреям же доверяет безгранично, хотя перевербовать еврея в отряде проще простого, достаточно пошантажировать данного индивида жизнями его родственников.
7.Листовки разбрасывает исключительно на еврейском, походу жалея, что в реальности такого еврейского отряда не существовало. Хотя мог бы написать немцам привет от «коммунистов» и этого было бы достаточно.
8.В отряд набрал махровых евреев, а не обычных с русскими именами.
9.Ну и в конце наивное доверие западу, просто убило.
Автор реально считает, что там живут общечеловики и его там нетронут в случае чего.
Да там при малейшем подозрение в чем-то не обычном западные спецслужбы распотрошат подозрительного персонажа так, как кровавой гебне не снилось.

Когда писал свой комментарий книгу еще не слушал, о Лукашенко задело. Прослушал, действительно к середине понимаешь, что про евреев. Правда так не возмутило. Вероятно автор еврей. И че? Довольно увлекательная.

Comrade112, ты б какую книгу для израильтян написал? Наверное, как они вместе с немцами воевали и побеждали красную армию. А че сейчас тема набирает обороты. Наверное, чтобы вызвать у них чувство вины? Ведь это главное, не правда ли? Главное, чувствовать себя обиженным и знать, что кто-то виноват. Может покаются и принесут тебе даров, начнут ноги целовать)) А может все же, главное самому не быть рыбой?)
А если б для русских,какую б ты книгу хотел? О русском сказочном богатыре, главное чтоб приятно похвалили? Так и евреям никогда не было сложно тебе польстить, хоть богом назовут. Че ж ты зависимый такой от лести? Ведь из-за того, что ты зависимый от лести из тебя можно веревки вить.
Когда уже желание быть, внутреннее спокойствие и уверенность, перевесит желание казаться? Ум когда появится и внутренний стержень?

Желание казаться, желание внешней похвалы, поиск виноватых, нытье это обычные проявления слабостей. Тех слабостей -крючков, за которые тебя можно подцепить и вести как безмозглую рыбу.
Ты глЮпый, брат. У тебя беды в стране, потому что, таких глюпых в ней много, тех, которых легко развести, на лесть, которых легко стравить. Тех, кто дальше собственного носа не видят. А ты все евреев винишь, в собственной глупости винишь, да? Скажи, кто еще виноват в том, что ты не умный? Кто виноват, что ты потакаешь собственным слабостям?
Кто виноват в том, что ты жертва? Охотник виноват? Тогда почему ты сам не охотник?
Охотник ты, да, и не прав я? Ну извини, брат, погорячился. В каком-то смысле ты охотник, за червяками насаженными на крючок, охотник.

-try- писал(а):

...

В свете последних тенденций: Батька Лукаш - [эластичный контрацептив], живущий за счет России (наваривающийся на разнице цен нефти, отпускаемой ему как брату-свату и продаваемой им дальше), кидающий нашу страну при каждом удобном случае, ну, пока, ему это позволяют... Крым, например, так нашим и не признал, поосторожничал... На запад "поглядывает". (((
Чего белорашку в книгах превозносить, как все_у_нее_офигенно_и_хозяйственно_дороги_отличные_батька
_гениальный и т.п? Не стоит, имхо. Кормить халявой и пиарить не надо и все сразу встанет на свои места.

дружищще...меня тоже поражает такой способ ведения бизнеса - главна Лукаш на разнице "купил-продал" лимитированной ему нефти (иба там лимит!) содержит и кормит свою страну! А у нас, где эту нефть копают, и где газпром "народное достояние"...такой бизнес не прокатывает - сплошной "денех нет но вы держитесь"!
А ещё дружищще, скажи когда в Крым вошёл сбербанк - Крым ведь наш?

О книге...надоели "попаданцы"...которые по ощущению и в ВС не служили, да и с историей не знакомы

Я куда зашол? в раздел для фэнтези ауди книг, или на политическую ветку? только один полукомент про книгу.
Админ почисть тему, болтать писать, оторвите жопу от кресла и сами что нить сделаете, чем писать кто хорош кто плох, да еще не том разделе. Достало уже что на работе все трещать что тут, бог высоко, до царя далеко. А думать что ты умней и все понимаешь лучше другова вообще идиотизм, это только у нас каждый таксист расуждает что может управлять страной лучше другова человка.

SSDBOSS, а что по книге ты хочешь услышать? Могу повторить, довольно увлекательная, но не какая-то из ряда вон, как говорится. Что мне бросилось в глаза из негативного в книге. С самого начала повествования там два героя, но второй как кукла. Дальше спасают какую-то девочку, но и она как кукла. Они как манекены вечно молчат и главный герой их переставляет с места на место. Но дальше это смазывается и уже не бросается в глаза. Просто увлекаешься и все. Сам момент, что человек берет на себя ответственность можно назвать положительным в книге. Просто вначале как-то нарочито все куклы) аж как-то одиноко за главного героя становится)
Евреи там тоже присутствую, если считаешь, что твои несчастья исключительно из-за евреев, то лучше не слушать.
Насчет правильности того, что главный герой сделал ставку на евреев можно поспорить. В корне не согласен с оратором который говорит, что сдавшиеся в плен красноармейцы лучше евреев. Сами сдались, сдались один раз, могут сами сдаться и во второй, а евреям в той ситуации терять было нечего.
Другое дело, что евреи и на немцев не особо похожи внешне) сложнее передвигаться по оккупированной немцами территории. Но мотивация в отряде все же важнее.
Вообще, основная идея книги, что человек берет на себя ответственность и пытается действовать рационально. Рационализм ключ к победе, лично мной эта идея полностью разделяется. Насколько рационально получилось у автора, это уже другой вопрос, само направление мысли правильное.
А больше так ничего о книге и не скажешь.

JimiHonolulu Спасибо. я как человек сделаный еще в СССР вообще не делю людей от слов совсем. Любой человек желает лишь три вещи семью-достойную работу(чтобы хватало на семью)- ну и мира.
Я свободно общался и общаюсь с разными людми и давно вывел простую истину, есть три типа людей обычный человек это просто Человек, Фанатик и тут не важно по религии или нац прибабахам с таким общатся тоже можно но никогда не касатся его шызы даже вскольз, ну и третий тип общественый человек там же и политики-попы и т.д. с этими лучше не общаться совсем.
Политика-религия-национализм признаны одной цели управлять нами, в ту сторону в которую им выгодно, все это разделяет людей и управляет ими кучками.
Мне просто не понравилось что тут обсуждают действия политиков, кто прав кто не прав и т.д. А ведь на деле правых нету, каждый чего то хочет и там нету ни чести, ни правды.
Если хочется правды поговори с обычным человеком той страны и ты вдруг поймешь он такой же как и ты.

JimiHonolulu писал(а):

о долге русского офицера перед Родиной, которая во все времена одна

1.В том то и дело, что книга написана, как бы не для израильтян.
А на обложке четко написано «о долге русского офицера перед Родиной, которая во все времена одна».
А походу книге вырисовывается не русский офицер, а израильский золотопогонник в отставке, приехавший в Россию проведать родные места.
Про долг перед родиной вообще смешно, ГГ. хочет свалить за бугор, о какой чести тогда может идти речь?

По-поводу национального состава отряда у меня не было бы вопросов, если бы автор набрал туда: четырех русских, трех украинцев, двух белорусов, татарина, осетина, пару прибалтов, можно одного поволжского немца, ну и пару евреев.
Здесь же мы видим, что евреи-все.
3.Потом то, что ГГ. делает, не является, чем-то выбивающемся и прогрессивным, как считает автор. В реальной истории, точно так же наши партизаны и окруженцы нападали на обозы и транспорт немцев. Отлавливали полицаев без счета, тк за них не так влетало, как за убитого немца. Ну и на командный состав противника тоже постоянно устраивали охоту, проворачивая такие операции, какие Джеймсу Бонду и не снились.
4.Разумнее было, создать мощную сеть партизанских отрядов, именно для этого нужно было бы отжимать пленных, а то, что делает ГГ., то это и так было в реальной истории.

Comrade112, я практически не упоминал о долге в своих комментариях, кроме одного места,- "Правительство... ..заявляет, что оно никому ничего не должно". Практически не упоминал, не потому, что чувство долга не важно, а просто говорил совсем о другом, но не менее важном.

Еще раз повторю то, что излагал, совсем коротко,- Хватит винить жизнь. Это непродуктивно.

Вот ты все винишь евреев, но какой в этом толк, когда тебя ловят на необузданных страстях. Зачастую те же евреи и ловят. Кажется, что ты борешься с ними, а на самом деле тобой манипулируют играя на страстях и слабостях. Когда научишься бесстрастно смотреть на вещи, управлять страстями, лишь тогда станешь по-настоящему хозяином самому себе. А пока, ты лишь гоняешься за красной тряпкой.
Ведь ты пойми, не от остервенения, с которым ты кидаешься на тряпку, зависит твоя свобода. Она наступает тогда, когда становишься умнее, того в чьих руках тряпка.
Именно этому стоит учить патриотов в первую очередь, а не частностям, из четырех русских, трех украинцев, двух белорусов, татарина, и тд., собирать отряд. Дружба народов важна, но это как следствие не зашоренного ума и в каждом случае индивидуальна.

Хотя, тут учи не учи, по настоявшему лишь жизнь учит. Мне в детстве родители часто говорили "будь умнее". Как правило, это воспринималось в штыки, так как в моем детском сознании не существовало других вариантов кроме как ударить в ответ или сдаться. И раз меня осуждают за удар в ответ, значит меня призывают сдаться. То, что быть умнее не имеет отношение ни к первому, ни второму, и вообще ни к какой-то конкретной реакции основанной на эмоции, в моей детской голове не укладывалось. Не укладывалось, что быть умнее, это просто видеть объемней, не шаблонно, это действовать безэмоционально. Что в свою очередь тебе дает возможность не просто отвечать на ситуацию, а ей управлять. Не идти на поводу у судьбы, а самому создавать и контролировать. Отношения в том числе.
Когда ты поймешь, что евреи это просто евреи, притом каждый из них уникален, а дождь это просто дождь, а не наказание господне. То ты не только будешь прятаться от дождя, а и сможешь, при желании, использовать его себе на пользу. Уверен ты так и поступаешь с дождем. А в чем же принципиальная разница между дождем и евреем, да пусть будет не евреем, любым другим человеком, кроме того, что он живой? По большому счету никакой. Ну раз живой, то речь может быть и о взаимной пользе.

Твоя реакция напомнила мою собственную на фильм "Бесславные ублюдки". Я не знаю почему реакция у меня разная, ведь и там и там евреи. Может мое отношение к жизни изменилось, а может все же разный посыл у этих творений)

Все выше изложенное это не реклама данных книг, а лишь мой ответ на комментарии, пожалуйста, не обобщайте.

К конкретным книга отношение такое: я не в диком восторге от этой серии, как могло бы показаться, для меня это не тот случай, когда твой мир переворачивается от прочтения. Они для меня нейтральны и чисто развлекательные. Первую (эту) прослушал с удовольствием, не чужда основная идея книги, но и откровений для меня не было. Да собственно я и не особо в них нуждался, у меня уже есть свой учитель и это жизнь. Не рассматривал эти книги как пособие по тактике и стратегии. Вторую из серии начал, но не дослушал. Не потому что про евреев, просто хотелось чего-то... более легких эмоций что ли) и я переключился на другую. Опять же не ища жемчужин мудрости. Хотя стоит признать, что иногда они все же находятся, но как-то сами собой. Сейчас с удовольствием дослушиваю "Взвод «пиджаков»" Кисличкина.