Intel показала новые процессоры и дискретную видеокарту

Компания Intel провела масштабную презентацию на конференции GDC 2019. В ходе мероприятия состоялось сразу несколько важных анонсов, включая расширение линейки игровых процессоров серии Core, обновление встроенной графики в грядущих линейках CPU и предварительную демонстрацию загадочной дискретной видеокарты Intel Xe.

Обновление линейки мобильных CPU

Компания представила расширенный ассортимент процессоров 9-го поколения для лэптопов. Линейку пополнили несколько вариантов Intel Core с поддержкой до 8 ядер и 16 потоков. Всего было анонсировано шесть новых моделей H-серии, готовые решения на базе указанных мобильных CPU ожидаются в продаже во втором квартале 2019-го.(См. )

Для повышения производительности приложений Intel также рекомендовала производителям ноутбуков обеспечить поддержку модуля Intel Wi-Fi 6 AX200 и комплектовать новинки твердотельными накопителями Intel Optane Memory H10 на базе флэш-памяти QLC.

Новая встроенная графика Intel

В ходе презентации Intel также рассказала о характеристиках готовящейся к релизу встроенной графики Gen 11, которая появится в этом году в составе процессоров на архитектуре Ice Lake. По словам представителей компании, видеоядро новинки будет выполнено по 10-нм техпроцессу и будет поддерживать все основные API — DirectX, OpenGL, Vulkan, OpenCL и Metal. Ключевыми особенностями графики Gen 11 станет значительное повышение производительности сравнительно с предыдущими поколениями.(См. )

64 исполнительных блока увеличивают вычислительные возможности GPU в 2,67 раза сравнительно с Gen9, а пиковая производительность составляет 1 Тфлопс при вычислениях с одинарной точностью и 2 Тфлопс с вычислительной производительностью половинной точности. Кэш-память третьего уровня также значительно увеличилась (с 768 КБ до 3072 КБ), а тактовая частота графического чипа Gen 11 в два раза выше, чем у Gen 9.

Центр управления графическими настройками

Новый графический центр Intel (ICGG) стал первым обновлением панели управления встроенной графикой за пять лет. Новое ПО позволяет оптимизировать настройки одним щелчком, автоматически сканируя библиотеку установленных игр и применяя соответствующие пользовательские профили.(См. )

Утилита предназначена для настройки существующих и будущих линеек GPU компании, основанных на Gen 11 и готовящейся к выпуску Gen 12 которая будет представлена в линейке дискретных видеокарт Xe примерно в 2020-м. Опробовать Intel Graphics Contol Center могут все пользователи процессоров со встроенным видеоядром Gen 9 и выше, скачав приложение с сайта Microsoft.

Дискретные видеокарты Intel Xe

В дополнение к графическому командному центру Intel продемонстрировала первые рендеры будущих десктопных графических ускорителей линейки Xe. Судя по представленным изображениям, новинки получат компактные размеры, сопоставимые с габаритами «двухслотовых» видеокарт начального уровня.
Спецификации десктопных GPU компания по-прежнему не раскрывает. Дебют новинок предположительно состоится в 2020-м, как и сообщалось ранее.

Какая бы интегрированная графика не была, до дискретной ей как до Китая

Хорошо, что я не геймер и не гик программер.
Покупать процессор, который будет простаивать 90% времени бред по таким ценам.
Если очень будет нужно в облаке возьму, тем более на бесплатные тесты полно вариантов или за почти даром.
А вот диск я на Алике Самсунг всё же взял и получилось на 50% дешевле с купонами.
Так что пусть барыги ритейла курят со своими ценами и ищут лохов, которые не мамонты или папонты :)))

Nikitozz55 писал(а):

А вот и секретные документы от Бабаяна подъехали. И ничего, что Core - это развитие архитектуры P6, лежавшей в основе 3 Пня. Раз господин lesss сказал, что "ничего общего не имеет", значит не имеет. Что же мир делал бы без Бабаяна. Без такого гения все еще на 8086 бы все работали. Спасибо тебе, великий, за то, что ты есть.

Какие они - секретные?
Чистые факты:
В 2004-м Интел стремительно теряет рынок. На фоне провала четвёртого пня с рамбусом против первого/второго атлона с ддр, нынешние забавы с райзеном - игры в детской песочнице. И это несмотря на дичайший рекламный накат, на мозги обывателей буквально из всех щелей. Реклама пня пёрла на уровне рекламы женских прокладок, не - не помогает. Ни "кукурузные" мегагерцы, ни перевод пня на ддр, тоже - не помогают, атлоны холодней, быстрей, а главное - дешевле.
И в 2004-м Великий Интел покупает Эльбрус. И его глава становится директором Интела по процессорной архитектуре, ему ещё там дают кучу званий. А в 2006-м выходит "корка", которая разом рвёт тот атлон как тузик грелку.
И когда lesss увидел схему той корки, он залез под стол и достал конспекты лекций по процессорной архитектуре, которые ему читали в том МЭИ, в курсе - перспективы развития вычислительной техники (да, вот такой он мешочник - хранит те лекции по сию пору). И после удивления - как же это похоже, у lesss-а возник только один вопрос - а чего реализовали не всю схему? На который Интел и ответил - выкатывая вам для потребления поколение за поколением тех процессоров.

kivlar33 писал(а):

А вот диск я на Алике Самсунг всё же взял и получилось на 50% дешевле с купонами.

)
Как кто-то хорошо сказал, на этой мусорке ничего сложнее зубочистки брать нельзя, а зубочистку не стоит, доставка долгая, супермаркет за углом

kivlar33 писал(а):

Так что пусть барыги ритейла курят со своими ценами и ищут лохов, которые не мамонты или папонты ))

Ну да, пусть лохи сами покупают гарантийный товар с возможностью возврата (в случает с Самсунг 860 Эво это 5 лет или 300TWB на 500Тб модели от производителя). Настоящие посоны покупают ССДэшники типа по ссылке выше. Во истину ареал обитания птицы "жадный дятел" безграничен

lesss

Не знаю ничего про покупку архитектуры, я знаю другую версию событий.
Во времена P4 с его NetBurst у Intel параллельно существовала серия процессоров Pentium M для ноутбуков. Они использовали видоизменённую архитектуру P3. Процессоры эти были холодные и быстрые настолько, что даже Athlon выглядели не очень. Скажем так, на равной частоте Pentium M был быстрее. И ещё холоднее раза в два. Я помню, читая тесты их производительности, крепко задумался как в обычный ПК поставить ноутбучный процессор. А когда Intel стало ясно, что P4 со своим неудачным конвейером не имеет особой перспективы, большого ума не надо, чтобы воспользоваться второй архитектурой, которая _весьма_ успешно занимала рынок ноутбуков. Вот так и появился Core.
Эльбрус? Ни слова о нём не было. Может быть, большой секрет тогда был. Но в развитие мобильной архитектуры мне как-то больше верится. Создавать с нуля процессор всегда риск, проще развивать имеющийся, чем интел и продолжает заниматься. АМД же со своим FX и идеей создать велосипед потеряли десять лет. Или подарили Intel десять лет беззаботной жизни. Так что за неспешное развитие Core-архитектуры винить надо не Intel, а AMD, которые стали выпускать абсолютно не конкурентную продукцию. Нет конкуренции, зачем усложнять себе жизнь? Вот Intel себе и не усложняли. И изменения после выхода Ryzen это лишь подтверждают.

Сохранился конспект? Опубликуйте схему того самого эльбруса. Поглядим как он похож на современные Intel.

lexa1980 писал(а):

вот сказали бы что цена на процессоры снижается вполовину !

Уровень цен они держать по-любому будут. Нет желания платить за новый проц - идём на еБэй и ищем i7-4770k баков за 150-180.

lesss,
Это все хорошо, но:

lesss писал(а):

И в 2004-м Великий Интел покупает Эльбрус. И его глава становится директором Интела по процессорной архитектуре, ему ещё там дают кучу званий. А в 2006-м выходит "корка", которая разом рвёт тот атлон как тузик грелку.

Если память не изменяет, то архитектура Core разработана Израильским отделением Intel, так называемый IDC, в котором Бабаян вряд ли работал, так как с момента найма Intel'ом (можете поправить, если НЕ с момента) он был главой московского Интеловского исследовательского центра. Т.е., у Интела довольно много можно найти информации о людях, работавших над теми или иными проектами: в мануалах к процессорам, в каких-либо брошюрах, на офф. сайте есть маленький раздел, где перечислены Fellow'ы, "Главные" Fellow'ы (так называемые Senior Fellow. Бабаян, если что, обычный "дружище", не сеньор), директора. Так вот, если я правильно помню, то ни в каких публикациях (кроме отечественных желтых газет, естественно) не упоминается, чтобы он участвовал в разработке Core'ов. Где-то я читал, что Бабаяновская команда в Интеле работала над компиляторами и Itanium'ом, но это тоже из разряда прессы, так как это не офф. утверждение Интела, а что-то из аналитики людей, размышлявших "А где это они (МЦСТ) там Интелу могут пригодиться?". Т.е., утверждать, что Бабаян участвовал в проекте Core, а еще лучше "вообще его полностью спроектировал" - это как минимум спекуляция. Подтверждений-то нет.
Но ладно. Допустим, что Бабаян участвовал в создание архитектуры Core. Нет, даже не допустим. Пусть будет аксиома: Бабаян участвовал в создание архитектуры Core. Но тогда возникает следующий вопрос.

lesss писал(а):

И когда lesss увидел схему той корки, он залез под стол и достал конспекты лекций по процессорной архитектуре, которые ему читали в том МЭИ, в курсе - перспективы развития вычислительной техники (да, вот такой он мешочник - хранит те лекции по сию пору). И после удивления - как же это похоже, у lesss-а возник только один вопрос - а чего реализовали не всю схему? На который Интел и ответил - выкатывая вам для потребления поколение за поколением тех процессоров.

Я в МЭИ не обучался (и вообще в моем ВУЗе в моей специальности не проходили архитектуру процессоров, поэтому я, конечно, в процессорах ну даже близко не эксперт и буду рад, если вы меня поправите, если я сильно заблуждаюсь), но хочется спросить - а что это был за процессор? О архитектуре которого рассказывали. Микропроцессор? "Эльбрус"? Но до 2007 года никаких микропроцессоров "Эльбрус" в природе не существовало. Да, МЦСТ до этого выпускал какие-то там свои реализация Sun'овского SPARC'а, который никому (военные какое-то время интересовались, не вдавался в подробности, чем там эта любовь закончилась) не были интересны. Но это были не процессоры архитектуры "Эльбрус". В посте ранее вы говорите, что зрить надо на "тот настоящий советский Эльбрус, а не на современный унылый российский ну и т.д." Зрим. Но ведь тот советский "Эльбрус" - это не микропроцессор. Это супермейнфрейм. Микропроцессор и процессор мейнфрейма - это разные вещи. Вы имеете в виду, что Интел выкупил архитектуру "Эльбруса"-суперкомпьютера? Ну, вряд ли это им так сильно бы помогло в разработке Core. Или вы имеете в виду именно микропроцессор "Эльбрус"? Но о таком заговорили только в ~1998, когда Бабаян поклялся похоронить Интел. Если вы хотите сказать, что еще в конце 80х на основе "Эльбруса"-суперкомпьютера был создан "Эльбрус"-микропроцессор, который был так мощен, что в 2004 году Интел скупил его архитектурную документацию, чтобы реализовать в своем Core... Звучит слишком жирно, не находите? Что ж это за чудо такое с крайнего рубежа 80х, что сильнее всех западных решений, выпущенных до 2004 года, но при этом никогда никем не представленное в физическом виде? Звучит слегка притянуто.

Ещё раз:
В 2004-м - Интел купил Эльбрус. (деньги видно девать было некуда)
Его глава стал директором Интел по процессорной архитектуре (за красивые глаза - вероятно)
В 2006-м - Интел выпусти "корку" ( под руководством упомянутого, выше - директора)
И конечно же - эти события никак между собой не связаны.)
Ладно, в процессорной архитектуре вы не разбираетесь, но с логическими связями то у вас - как?

Цитата:

Дискретные видеокарты Intel

Удачи... Надеюсь их не постигнет судьба Larrabee.

Nikitozz55 писал(а):

Где-то я читал, что Бабаяновская команда в Интеле работала над компиляторами и Itanium'ом,

А компилятор Бабаян им так и не продал. Потому итаник и провалился -- саму железяку-то Бабаян им сделал, а компилятор им пришлось пилить самостоятельно, и -- не осилили. Даже близко не подобрались к тому, что Бабаян делал для Эльбруса
Но какое это имеет отношение к новости о том, что интел делает видеокарту??? Вам, как американолюбу, так трудно смириться с фактом, что "кора" не очень-то американская, что вы кидаетесь в священный бой по поводу и без?

Nikitozz55 писал(а):

Но до 2007 года никаких микропроцессоров "Эльбрус" в природе не существовало. Да, МЦСТ до этого выпускал какие-то там свои реализация Sun'овского SPARC'а, который никому (военные какое-то время интересовались, не вдавался в подробности, чем там эта любовь закончилась) не были интересны.

Чаво??? Архитектура Е2К вообще-то родом из 90-х, разработка 1999-2002 годов, с 2004 в железе. А до неё был ещё и Эльбрус-3, в серию так не пошедший из-за ельцинского беспредела, но разработанный ещё в конце 80-х!
Но какое это имеет отношение к новости о том, что интел делает видеокарту??? Вам, как американолюбу, так трудно смириться с фактом, что "кора" не очень-то американская, что вы кидаетесь в священный бой по поводу и без?

PS
И да, "израильский" по нормам русского языка пишется с маленькой буквы. Представьте себе. Но это тоже не имеет отношения к теме

Графика от Интел это тоже самое что Edge для Microsoft

Nikitozz55 писал(а):

Звучит слегка притянуто

это даже не слегка, а "с натягом"
просто дана голосовая команда: "славить капээсэс". что тут и наблюдается во всей своей посконной красе.

а что касается фантастических заявлений советских учОных - это у них фича такая. практически поголовно у всех. ибо это совковая административная традиция.
они же обещали коммунизьм построить за двадцать лет, обещали к 2000 году квартиру каждой семье и многое-многое другое.
на этом фоне "клятва похоронить интел" - это на уровне детишек из старшей киндергартенгруппы
у всякого трепла харакири делать не принято. хоть мочись в глаза - всё божья роса.

ion1731 писал(а):

Графика от Интел это тоже самое что Edge для Microsoft

Если сделают встройку на уровне средних игровых - будет востребованное решение. Да и не всем нужны ФПСы, в быту что-нибудь типа Intel HD 4600 - отличное решение. Шире на мир смотреть надо, не все в Фаркрай гоняют с утра до вечера.

Ценник покажите и будет сразу ясно кому все это нужно.

Zed042 писал(а):

я вот думаю, что делать: AMD FX-4170, AMD Radeon R9 290x 4Gb, 16Gb RAM. Последний Far Cry тормозит. Пора менять всё?

Начни с проца.