Кому на самом деле выгодна "защита" якобы авторских прав в интернете

Организатор международной конференции "Уничтожит ли директива об авторских правах открытый Интернет?" евродепутат Яна Тоом рассказала Sputnik Эстония, почему она и ее единомышленники активно выступают против принятия этой евродирективы.

Международная конференция "Уничтожит ли директива об авторских правах открытый Интернет?", организованная евродепутатом Яной Тоом, прошла в Таллинне в пятницу, 22 марта, при поддержке фракции Европарламента ALDE (Альянс либералов и демократов Европы).

По мнению самой Яны Тоом, интернет — это платформа для информации, которая не отличает "хорошее" от "плохого", так как и то, и другое распространяется с огромной скоростью. В связи с этим в последнее время часто слышны призывы обеспечить контроль за сетевым контентом.

И чтобы гарантировать авторам оплату их контента, размещаемого в мировой сети, и прекратить эксплуатацию этого контента техногигантами, предлагается установка автоматических фильтров. Их и предусматривает Директива об авторских правах. Этот скандальный, по словам Тоом, закон вскоре рассмотрит Европейский парламент. Перед решающим голосованием евродепутат Яна Тоом и организовала конференцию, на которой эксперты и заинтересованные стороны обсудили, чем чревато принятие этого закона. Директива должна обеспечить вознаграждение авторам, но многих беспокоит то, что она может в качестве побочного эффекта ограничить и свободу слова.

Более того, утверждается, что этот закон уничтожит открытый интернет в нынешнем его виде: содержимое в сети будет жестко фильтроваться и лишит пользователей многих интересностей — даже ставших уже обыденностью мемов.

"В случае принятия Европарламентом обсуждаемой директивы интернет уже не будет прежним. Мы тоже хотим внести свой вклад в протестное движение против принятия этой директивы, которое уже идет по всей Европе. Это настоящая цензура, и мы ее не хотим", — заявила Тоом.

По ее мнению, посыл про "защиту авторских прав" с первого взгляда кажется хорошим, однако проблема в том, что в современном мире авторские права самим авторам уже не принадлежат — они принадлежат крупным корпорациям. Это и объясняет тот факт, почему они так упорно лоббируют эту директиву.

То есть, говоря о "защите авторов", подчеркнула Тоом, фактически подразумевают защиту интересов правообладателей, которые сами зачастую авторами не являются. Независимым же авторам, чтобы пробиться сквозь фильтры на таких платформах, как YouTube или Facebook, придется изрядно раскошелиться.

"Эта директива будет очень выгодна коммерческим гигантам, а вот маленькие стартапы будут вынуждены закрыться, так как не потянут выполнение ее требований. Директиву можно принять, если убрать из нее пункты 11 и 13, которые фактически вводят цензуру в интернете", — заключила эстонский евродепутат.
Источник

Пора забывать слово "Интернет"...
Да, оно и к лучшему: "нет худа без добра" - деньги целее будут ))

прото энет станет как куча лан сетей , а свободного доступа небудет некуда .... как в китае так что наслаждаемся последними благами 20-го века последние годы скоро про контент можно будет забыть

Её слова,как пук. Из страны,мнение которой безразлично абсолютно всем.
Да и им защищать нечего,в смысле нарушений авторского права. Ничего нет. Вот и весь,либеральный скрежет

"В случае принятия Европарламентом обсуждаемой директивы интернет уже не будет прежним. Мы тоже хотим внести свой вклад в протестное движение против принятия этой директивы, которое уже идет по всей Европе. Это настоящая цензура, и мы ее не хотим", — заявила Тоом. А что Вы хотите,мадам? Это Вам свободная Европа. Хотите,не хотите без вас решат.

Более того, утверждается, что этот закон уничтожит открытый интернет в нынешнем его виде: содержимое в сети будет жестко фильтроваться и лишит пользователей многих интересностей — даже ставших уже обыденностью мемов

Алё. Где любители свободы,и того что фильтровать может только РОСКОМНАДЗОР? Что приуныли. Где ваши чудные посты? Что,здесь в принятии закона не лоббирование чьих-то интересов,да явно не бесплатно. Что,не продажные евродепутаты? Что молчим. Давайте двуличные объясните,что это на пользу всем. А в России только фильтруют во вред

ВРЕ писал(а):

Её слова,как пук. Из страны,мнение которой безразлично абсолютно всем. Да и им защищать нечего,в смысле нарушений авторского права. Ничего нет. Вот и весь,либеральный скрежет "В случае принятия Европарламентом обсуждаемой директивы интернет уже не будет прежним. Мы тоже хотим внести свой вклад в протестное движение против принятия этой директивы, которое уже идет по всей Европе. Это настоящая цензура, и мы ее не хотим", — заявила Тоом. А что Вы хотите,мадам? Это Вам свободная Европа. Хотите,не хотите без вас решат. Более того, утверждается, что этот закон уничтожит открытый интернет в нынешнем его виде: содержимое в сети будет жестко фильтроваться и лишит пользователей многих интересностей — даже ставших уже обыденностью мемов Алё. Где любители свободы,и того что фильтровать может только РОСКОМНАДЗОР? Что приуныли. Где ваши чудные посты? Что,здесь в принятии закона не лоббирование чьих-то интересов,да явно не бесплатно. Что,не продажные евродепутаты? Что молчим. Давайте двуличные объясните,что это на пользу всем. А в России только фильтруют во вред

они просто не знают как сюда зайти)) так бы поспорили с вами

Десятки тысяч жителей Германии вышли на акции за "спасение интернета"

В одном только Мюнхене на акцию против реформы авторского права в ЕС на улицы вышло 40 тысяч человек. Критики реформы опасаются, что она приведет к ограничениям в интернете. Десятки тысяч жителей Германии приняли в субботу, 23 марта, участие в акциях протеста против реформы авторского права в Евросоюзе, которая, как опасаются ее критики, приведет к ограничению свобод в интернете. В Мюнхене, по данным полиции, на улицы вышло 40 тысяч человек, несущих плакаты: "Спаси свой интернет" и "Не ломайте интернет".

В Кельне на акцию вышло около 10 тысяч человек. В Гамбурге, Ганновере, Берлине, Дюссельдорфе организаторы насчитали несколько тысяч участников.

Акции в защиту свободного интернета проводятся в Германии уже несколько недель, судьба вызвавшего их проекта закона будет решаться во вторник в Европарламенте. Реформа, суть которой заключается в модернизации авторского права в эпоху цифровых технологий, обсуждается в Евросоюзе с 2016 года. Вокруг законопроекта велись ожесточенные дискуссии.

Интернет-компании протестуют против реформы

Крупные интернет-компании, в том числе Google и Wikipedia, высказывались против некоторых статей реформы. Речь, в частности, шла о статьях 11 и 13. Первая обязывает агрегаторы или социальные сети платить СМИ за повторное использование их материалов. Вторая подразумевает ответственность интернет-порталов за нарушение авторских прав их пользователями.

Для вступления в силу решение должно быть еще одобрено представителями всех стран-членов Европейского Союза и Европарламентом. Как указывает агентство dpa, эти процедуры в подобных случаях чаще всего носят формальный характер.

Петицию против принятия директивы на сайте Change.org подписали более пяти миллионов человек.
Источник

mixryk

Деньги с деньгами борются,за деньги Лично сам как думаешь. Пройдут эти митинги,кто-то прислушается? Моё мнение,нет. Плевали везде и всегда,на это мнение. Им интересны,только свои интересы (контроль и деньги)

A_leks писал(а):

прото энет станет как куча лан сетей , а свободного доступа небудет некуда .... как в китае так что наслаждаемся последними благами 20-го века последние годы скоро про контент можно будет забыть

Чувак, ну хоть чуток выучи русский. Тебя только три раза прочитав, понял, что ты написал. Это же жесть. Ни запятых, ни правильно написанных слов. Или на украинском уже пиши, если там лучше получается

От произвола может спасти :
1) OpenSpaceNet - доступ к сети через независимые спутники.
2) Полное обновление компов.

Denisair писал(а):

доступ к сети через независимые спутники

Сам-то понял что написал?
Спутник ведь - это не воздушный шарик, который запускает кому не лень. И не дешевое удовольствие. Ну никак он не может быть независимым.

Они борятся не за авторские права, а за отупление человечества, а это лишь выгодный предлог.
Посмотрите в начале на все реформы в сфере образования, а потом посмотрите на стоимость книг. Потом внезапно начинается ограничение свободы слова в интернете, а после уже вообще закручивают гайки в виде "ЗАКОНА ОБ АВТОРСКИХ ПРАВАХ".
По их мнению, быдло должно оставаться быдлом, а то лодочку уже давно качают, ибо крупицы мозга начали свою активность, благодаря свободной инфе в инете!

solaas2 писал(а):

ибо крупицы мозга начали свою активность

Где? И о чём ты

Кому выгодно? В конце любой цепочки выгодополучателей так или иначе находятся банки, которыми заправляют просто-таки рафинированые капиталисты.

solaas2 писал(а):

Они борятся не за авторские права, а за отупление человечества, а это лишь выгодный предлог. Посмотрите в начале на все реформы в сфере образования, а потом посмотрите на стоимость книг. Потом внезапно начинается ограничение свободы слова в интернете, а после уже вообще закручивают гайки в виде "ЗАКОНА ОБ АВТОРСКИХ ПРАВАХ". По их мнению, быдло должно оставаться быдлом, а то лодочку уже давно качают, ибо крупицы мозга начали свою активность, благодаря свободной инфе в инете!

Все хорошие фильмы, книги, музыка - давно уже у людей скачано и убрано. А то, что сегодня пытаются выдать за что то ценное для людей, обыкновенный помоечный материал. Пусть его весь прикроют. От этого будет одна только польза для человека.

GORGONAX99 писал(а):

Все хорошие фильмы, книги, музыка - давно уже у людей скачано и убрано. А то, что сегодня пытаются выдать за что то ценное для людей, обыкновенный помоечный материал. Пусть его весь прикроют. От этого будет одна только польза для человека.

Вы на столько ограниченны, что если бы я назвал вас словом, которым называют людей, с таким суждением, то это было бы приямым оскорблением, и мне дали бы бан.
По вашей логике, все живут уже 1000 лет. Пополнения населения не происходит. При этом, все уже существующие люди в 100% своём объёме пользователи сети, и те - кто нуждался, выкачал петабайты нужных данных, сохранены на жестяках, а жестяки убраны под матрас...
А насчёт пусть убирают и будет лучше...это такой несусветный бред сумасшедшего, что даже давать обоснованные комментарии насчёт того, что вы не правы - нет смысла. Ваше утверждение полный берд и это является аксиомой!
Из этого коментария, я могу сделать вывод, что вы толсто тролите, ибо человек не может быть на столько обделён мозговой активностью.