Европарламент одобрил реформу копирайта

Интернет-компании в Европе обязали платить за чужой контент
Парламент Евросоюза одобрил директиву о реформе копирайта: за реформу проголосовали 348 депутатов, против 274, 36 воздержались.

Согласно директиве, таким интернет-компаниям, как Google и Facebook, необходимо будет платить за использование чужого контента. Технологические компании будут обязаны получить лицензию на дистрибуцию статей, видеороликов и песен, прежде чем их публиковать. Они должны делать все возможное для удаления и блокировки материала, который запрещен к публикации ее автором. Получат новые права и издатели СМИ: они смогут требовать компенсацию от онлайн-сервисов, которые размещают длинные отрывки опубликованного ими материала.

Таким образом, Google, прежде чем цитировать часть статьи того или иного СМИ в своем новостном агрегаторе, будет обязан получить согласие издателя и, возможно, заплатить ему за использование контента. Также это означает, что YouTube будет обязан более жестко фильтровать контент, который загружают на сервис обычные пользователи, и проверять, не нарушены ли чужие авторские права. Президент Европарламента Антонио Таяни заявил, что директива «положит конец эпохе Дикого западе в интернете».

Принятие директивы сопровождалось массовыми протестами технологических компаний и активистов, которые считают, что новые правила ограничат обмен информацией и приведут к цензуре в интернете. Представитель Германии в Европарламенте Джулия Реда после одобрения директивы назвала это «черным днем для свободы в интернете».

Google при поддержке множества ученых, которые занимаются исследованием интернета, указывал, что тотальная фильтрация пользовательского контента в сети невозможна из-за огромного количества такого контента.

Последствия директивы во многом будут зависеть от того, как она будет трактоваться судами, заявила CNN юрист Элеонора Розати: «Правила сформулированы не слишком конкретно, что, с одной стороны, дает судьям больше гибкости в вердиктах, а с другой – добавляет неопределенности для технологических компаний».

Это исторический момент для европейской культуры, уверен президент Европейской ассоциации издателей газет Карло Перроне: «После двух лет дебатов и тщательного изучения вопроса справедливость восторжествовала, реформа копирайта критичная для будущего прессы и профессиональной журналистики».

Отдельные страны Европы уже пытались обязать Google платить издателям за цитирование статей. После того как такая норма была принята в Испании, Google закрыл местную версию сервиса Google News.

После принятия директивы Европарламентом у стран – членов Евросоюза есть два года, чтобы ввести в действие соответствующие местные нормы.

Агрегаторов новостей обяжут платить за контент

Статья 11 (так называемый "налог на ссылки") гласит, что поисковые системы и платформы новостных агрегатов должны платить за использование ссылок с новостных сайтов.
[align=right]Источник Источник

Google показала, как будет выглядеть поисковая выдача после принятия Директивы ЕС о защите авторских прав

Touareg27 писал(а):

Все новостные и в том числе "железные" блогеры и стримеры уйдут на Twitch. А стримеры в большинстве уже там. Подозреваю, что этот закон очередной гвоздь в крышку гроба YouTube.

да только вот на твиче за некоторые композиции тоже дают бана совсем недавно было. на неделю давали многим стримерам.
если помрет ютуб помрет всё. либо будут полностью без музыки. совсем.

Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:

Ar0visTM писал(а):

На твиче толерантность и нельзя разговаривать на темы меньшинств, ЛГБТ, геев, лесб, феминисток, бодипозитивщиц и подобных. Сначала канал морозят, потом банят навсегда, даже за некоторые слова сразу морозят. Канал для новостей не получится создать.

помню одну стримершу забанили, когда она поговорила со зрителями на тему евгеники. полгода в бане была. потом разбанили. короче в топку эту площадку.

Цитата:

Гугл уже показал, к чему это может привести - он может оставить сетевые журналы вовсе без своего трафика.

Нет, он показал, что может оставить журналы без графических обложек, результаты поиска никуда не делись. (По непроверенным источникам.)

Цитата:

Миссия гугла и яндекса не в том, чтобы создавать новости, а в том, чтобы предоставлять пользователям сети максимально разнообразные мнения, которые уже существуют в сети.

Также максимально похожие релевантные результаты. Это задаётся в параметрах поиска. По умолчанию поиски выдают товары на продажу релевантные ключевым словам поиска и печенью браузера. (По непроверенным источникам.)

Эволюционные процессы интернета отображают на сколько эволюционировал мозг принимающих решения организмов. Итог, с точки зрения моего развития, печально у паразитирующих особей с мозгами, у особей двигающих прогресс вроде норм. Но и тему, что строительство железной дороги приведет к революции, ни кто не отменял.

Roman Lockhead писал(а):

Будет интересно, когда они до ютуба доберутся, вот там новостников, стримеров и прочих может прижать то) Хотя, некоторых и полезно было бы, но в целом...

В ютьюбе просто будет пункт в соглашении на разрешение выдаче контента в поиске и все. Раз пользуетесь площадкой ютьюб, то вы по-любому его подпишите. По факту, Гуглу даже выгоден этот закон. Он сможет смело выдавать запросы со своих сервисов и партнеров, где подписали соглашение (да-да, это когда вы ставите галочку не читая его), заваливая своей рекламой сколько угодно, а другие сайты выдаваться не будут. Независимым компаниям и частникам придется договариваться с гуглом или оформлять их рекламу, чтобы выдаваться в поиске наравне с гугловскими сервисами. Мне кажется, что Гугл со всей его бесплатной глобализацией как раз и шел к этому результату.

Вот прикольно будет если в европе заблочать ютуб)
Может осядут бесы из евро парламента.

Пиратство - это плохо...очень плохо...очень, ну очень плохо ! В Сети не мало официально разрешённого контента, программ, игр, операционных систем...очень много есть всего, что разрешено к использованию ДАРОМ...или я не прав ? и вообще, пока люди не поймут, что нарушать закон - это плохо, толку в ЭТОЙ стране не будет никогда. Не смотри на других, начни с себя...бросайте пиратство, живите законно! вот мне брат купил виндовс 10 хом басик, но я сейчас сижу на кубунту. в апреле выйдет свежий исо винды 10 - скачаю, прожгу( с официального сайта всё качать надо, я надеюсь это все понимают...) и поставлю винду 10, а может и останусь на кубунту 18.04 LTS. Я последний раз скажу Вам, уважаемая аудитория, ПИРАТСТВО - это ОЧень Плохо, бросайте это дело! Закон и порядок очень Важны, не смотрите на других, начните с себя !

С Уважением, Владимир Л

Все человеки сделаны по образу и подобию...
Косорылые и гнусавые копии, явно нелицензионные, и к тому же не уплатившие налог.
Надо всех сначала блокировать, а потом и удалить напрочь и подчистую.
Ибо нефиг!
Хотя лет через 5 тыщь человечества и так не будет.
....
Эх, хорошо бы пару букф запатентовать, и мани за это теребонькать!
Да хотя бы одну! Какую-нибудь ё.
На жизнь хватило бы!

Все дело не в пиратстве, а в грошиках, которые можно срубить с помощью юристов тем самым лобистам таких законов, компаниям, что выпендриваются с авторским правом, просто банально засудив половину хостингов или стартапов или вообще пободаться с крупными корпорациями, прикрывая собственную жопу толстой кипой бумажек, на которых написано 11 и 13.

Папа Карлос
Ты неправ Борис (Папа Карлос, тут тебя сбрасывают с моста)!!!

Людям нужен новый Гугл ))))

dmsushko писал(а):

Потомки Кирилла и Мефодия копирайт на алфавит не оформили ещё? Всё это напоминает один из сюжетов к/ф «Трасса 60»... ужос!

Спасибо что напомнил. Знаковое кино!
Беспредел авторского права - в отсутствии моральных оснований.
1) нельзя украсть что можно копировать.
2) все основано на чем-то еще.
3) вознаграждение автор имеет право ПРОСИТЬ а не требовать.

Сперва спросоня прочел в заголовке: "Европарламент одобрил реформу конопли"...
Понял что в жизни пропустил что-то важное.
А они оказываются все про свой копирайт... У этого европарламента просто какое то весеннее бздение на этот свой копирайт. Волочкова теперь наложит копирайт на свой шпагат, жизнь боль...

Roman Lockhead писал(а):

Будет интересно, когда они до ютуба доберутся, вот там новостников, стримеров и прочих может прижать то) Хотя, некоторых и полезно было бы, но в целом...

Как это может быть полезно? Типо тебе новости не нравятся или личность стримера/блогера? Его взгляды? В угоду тебе и другим хомякам щемить свободу слова?

Вряд ли Европу отключат от ютуба, таким образом гугл понесёт колоссальные убытки. Посмотрим к чему это приведёт.

А я не пользуюсь Google. Только Яндексом.