Президент России подписал закон о надежном Рунете

Президент России Владимир Путин в среду, 1 мая, подписал закон об автономной работе интернета в России. Он вступит в силу 1 ноября 2019 года. Документ опубликован на официальном портале правовой информации, сообщает ТАСС.

Федеральный орган исполнительной власти в области связи документ наделил обязанностью «устанавливать требования к функционированию систем управления сетями связи при возникновении угроз устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории России интернета».

Согласно подписанному главой государства закону, операторы связи теперь должны будут «обеспечивать установку в своей сети технических средств противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования» в России интернета. Порядок этой установки, указывается в документе, определит правительство.

Именно с помощью этих технологий «в порядке централизованного управления сетью связи общего пользования» теперь будет ограничиваться доступ к запрещенной к распространению на территории России информации, говорится в документе. Провайдеры заниматься этим больше не должны. Кроме того, согласно документу, в России будет создана национальная система получения информации о доменных именах и сетевых адресах, которая будет дублировать список доменных имен и номеров автономных систем, делегированных российским пользователям.

Как уточняет издание «Лента.ру», на реализацию закона из федерального бюджета выделят 30 миллиардов рублей, а за координацию работы будет отвечать Роскомнадзор.

Деньги на обеспечение целостного, устойчивого и безопасного функционирования рунета предусмотрены в дополнительном финансировании федеральной программы «Информационная безопасность»: 30,8 млрд руб. Из них 20,8 млрд руб. предполагается потратить на закупку IT-систем, которые будут обеспечивать безопасность рунета. Госдума приняла законопроект в третьем чтении 16 апреля. 22 апреля его одобрил Совет федерации.

Во время рассмотрения законопроекта в третьем чтении в Госдуме против высказались фракции ЛДПР, «Справедливой России» и КПРФ. Против документа о «суверенном рунете» выступали также Счетная палата, Российский союз промышленников и предпринимателей и интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев. Единая Россия, Минкомсвязи и Роскомнадзор поддержали законопроект.

В том, что интернет в стране должен и дальше развиваться как «объединяющая весь мир» сеть уверены 52% россиян, при этом только 23% граждан поддерживают идею создания «суверенного рунета». Об этом в ходе круглого стола заявили эксперты Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Аналитического центра при правительстве, передает «Коммерсант».
Источник Источник

...Все вопросы касательно закона отпали после его подписания. А в остальном, что не понятно то? Для чего корчить из себя фигуру не ниже премьер- министра типа "Миша три процента", хотя на самом деле пшик? Взялись забугорным подтяфкивать? И кто вы после этого? Те то за бугром, хоть понятную позицию имеют, мы им не нужны ни в каком виде. Мы и они есть. Вы то кто и где? Не с нами точно, хотя среди нас. Остальное написано выше, зачем повторяться...

Ferrat2 писал(а):

om42 писал(а): обидно что налоги идут не в дело а по карманам Они в любом случае будут частично идти по карманам. Приворовывали всегда. Будь вы у власти или я, вряд ли и мы бы не приворовывали. om42 писал(а): вам действительно все равно Нет, не все равно, но сделать что-либо не в моей власти, так и зачем рефлексировать, нервы себе трепать?

понятно..
остальные кто не согласен - агенты госдепа либерасты и враги народа ..

А я вот где-то читал, Борщев, что не так страшны предатели и убийцы, потому что они могут только предать или убить, а страшны равнодушные. Это с их молчаливого согласия происходят все преступления. (с) Афоня

Предлагаю не унывать. Мыслить позитивно. Действовать креативно. Стакан наполовину полон, мою юный оптимист. Кризис - это перераспределение ресурсов, и как следствие - шанс для заработка. Это возможность которую нельзя упускать хотя... бОльшая часть уже поделена

Здесь некоторые говорят, что отключить интернет (когда и если американцы решат его отрубить России) это чушь, это не будет и тд. Да, это маловероятно, но "маловероятность" не отменяет возможность. То есть это не аргумент, вы уж простите.

powerfullive писал(а):

Ликвидируете коммунизм, получите свободу. Страны, в которых коммунизм, все изолированны от мира. Это по требованию власть имеющих мира сего.

Что за чушь? )

GENR12 писал(а):

В Северной Корее есть внешний интернет?

Есть. Для иностранцев, а также для самой власти, разумеется.

GENR12 писал(а):

Сноуден - не лучший источник информации. Вы готовы верить предателям и тем кто занимался годами слежкой за гражданами, а потом вдруг после множества лет такого рода деятельности почему-то понял что это нехорошо и так делать нельзя?

1. Людям можно не верить, это по желанию.
2. Если что, иногда выкладывают документы. Например, та же Викиликс. Ну это для гиков, кто готов штудировать тысячи страниц текста ^_^
3. Например, ты поступил на работу в цру с уверенностью, что они работают на благо человечества и американцев и тд. Ну, типичное мнение, логичное, если ты сам американец. И вот тебе дали задание следить за кем-то из американцев, внутри страны или за ее пределами. И тебе это показалось неправильным, так как нарушается тайна личной жизни/переписки и тд. И ты ушел оттуда, но этого мало: ты ушел из страны и опубликовал много чего любопытного про эту контору. Теперь замени историю с цру на фсб, не суть важно. Важен сам факт: ты решил поделиться с миром инфой о том, что и как нарушается. Например, право личной жизни/переписки и тп. И да, ты предатель, но не для всех: для многих ты Вестник Правды. Как Ассандж, например. И по большому счету какая разница, если результатом твоих действий служит публикация нарушений прав человека? Вон, когда американские солдаты в Ираке убивали мирных жителей по ошибке, публикация этого факта рассматривается Пентагоном как предательство... чего-чего? ) Правду о нарушении сказать это "предать Америку"? Ну тогда бай-бай ваша Америка, лол...

Таламус писал(а):

Raptor303 писал(а): Не, конечно же свободу у вас режут, вводя блокировки на сайты вроде nnm-club Какое отношение к свободе имеет распространение пиратского контента и нарушение авторских прав, по чьим жалобам эта блокировка и делается? И нет, я этому не рад, но понимание ситуации с блокировками ресурсов типа NNM у меня работает.

Давай разбирать по кусочкам.
1. Что такое "пиратский контент"?
2. Почему его нельзя распространять, включая бесплатное копирование на трекерах или как-либо еще?
3. Что такое "воровство интеллектуальной собственности" в реальной жизни?
4. Что такое "воровство интеллектуальной собственности" или просто "воровство" в интернете?
5. Интернет-пират: что это такое? Являемся ли мы ими? Критерии.
6. Если в такой-то стране введут закон, что у царя есть авторские права на букву А, то весь контент в этой стране, где есть эта буква, на этот контент у царя будут права ) Твое отношение к такому закону? Фантазии приемлемы любые, например, авторское право царя на приседания, прыжки, чих и тд. И все, кто это делает в его стране, должны платить налог ) Улови мою мысль...

lexa1980 писал(а):

dzmitry_r писал(а): Вы, молодой человек не переживайте. У вас уже отняли свободное телевидение, прессу и радио. Теперь свободный интернет. По моему самое время перечитать 1984 Джордж Оруэлл. Про градус недовольства - вы конечно погорячились. Недовольства много. Но только от думающего социального класса. Всего доброго. как кто то про про этого писаку вспоминает сразу можно вычислить либераста уж лет 50 всех пугают и пугают а самая серьезная система контроля граждан выросла в самой "демократичной стране"

писаку? либераста? Я бы всерьез задумался о пополнении словарного запаса и улучшении грамматики. А классические произведения надо читать, пока к ним есть доступ в самом устойчивом, безопасном и целостно функциональном (на территории России) интернете.

lexa1980 писал(а):

а самая серьезная система контроля граждан выросла в самой "демократичной стране"

Это вы про Китай? Полность с вами согласен. Но до Китая нам ещё так-же далеко как Китаю до демократии.

Для сведений: Оруэлл писал именно о западной так называемой дерьмократии, находящейся под пятой злобных больных либирастией, что мы отчётливо до сих пор и наблюдаем - запад сам уже запутался в собственной беспринципности и лжи.

Из всей темы только два-три годных коммента.

По сабжу.
Интернет никто от внешней сети не отрубит, весь бизнес просто встанет.
Закон придуман для определенных целей (как изменить результаты следующих президентских-парламентских выборов, например), мы же тут со своим пиратским контентом для власти просто не интересны.
Как все написанное в законе будет осуществлено на деле, никто даже из людей, разбирающихся в технической стороне вопроса, сейчас не скажет.
Те, кто насобачился в обходе блокировок, вообще могут спать пока спокойно.

Очень рассмешил комментарий, что "буду выезжать за границу РФ, чтобы скачивать с NNM фильмы-игры..." А те, кто релизы тут клепает, тоже будут выезжать с вами за кордон до появления 3-5 скачавших?

om42 писал(а):

остальные кто не согласен - агенты госдепа либерасты и враги народа ..

Да почему? Мы все - всего лишь высокоразвитые приматы, - будь у тебя власть или влияние, ты бы ими пользовался в первую очередь в собственных интересах. Что, скажешь, не так?
Ну, в любом случае власти нет ни у тебя, ни у меня, так что пока можно фантазировать из себя грозных справедливолюбцев.

om42 писал(а):

а страшны равнодушные. Это с их молчаливого согласия происходят все преступления

"Книги хорошие советчики, но тысяча советов не заменит тысячи пфеннигов" (с)

dzmitry_r писал(а):

классические произведения надо читать, пока к ним есть доступ

Да никто нас их не лишит, просто создадут очередные неудобства для доступа. Хотя... Вон, как вчера с мозилой было - порежут сертификаты у дополнений к браузеру - и привет: не войдешь никуда, кроме "незапрещенного контента". Я вот пока даже не представляю себе, КАК еще можно обходить блокировки и чтоб это было легко и просто в два щелчка, а не танцы с бубном в виде прописывания скриптов.
Кстати, вот все кичатся прочитанным Оруэллом, его 1984 и Скотофермой, а эти люди знакомы с творчеством его предтеча (менее популярным, потому что он русский, а не англичанин) - Евгением Замятиным? Я вот и сам его "Мы" не читал, а только описание видел.

alex12nnm писал(а):

Оруэлл писал именно о западной так называемой дерьмократии

Да, это так. Но доморощенные фанатики-западники с придыханием переносят написанное им на российскую - нет, не действительность, вернее, не только нее, - на вообще всю историю своей Родины. Почему так? Бог весть. И хоть кол им на голове чеши, хоть показывай им статистику жизни англичанина-современника автора и общие условия его существования в сравнении с современной ему Россией/СССР - для них это не аргумент, они просто игнорируют. Ну, по большому счету, это не важно - у кого в руках власть, влияние, деньги и армия, тот и направляет развитие человеческой цивилизации.

ТруЪ писал(а):

весь бизнес просто встанет

Типа как на Украине случилось, когда Петя "помог" нэзалэжности, отрубив республику от ВК?

ТруЪ писал(а):

мы же тут со своим пиратским контентом для власти просто не интересны

Вот-вот, более того, они сами с этих трекеров имеют долю. Банальный договорняк: ты делаешь вид, что соблюдаешь законы, я делаю вид, что не замечаю, как ты их нарушаешь, потому что нарушаю сам.

ТруЪ писал(а):

Как все написанное в законе будет осуществлено на деле, никто даже из людей, разбирающихся в технической стороне вопроса, сейчас не скажет.

+1
Потому что закон писали люди, вообще не разбирающиеся в технике этой - они крючкотворцы и давно ни на что более не способны. Только в спецслужбах смогут найти применение под это дело.

ТруЪ писал(а):

Те, кто насобачился в обходе блокировок, вообще могут спать пока спокойно.

Ну вот, как я уже сказал выше, если отрубят расширения-анонимайзеры, то сложновато будет... Правда, есть еще Тор.

ТруЪ писал(а):

те, кто релизы тут клепает, тоже будут выезжать с вами за кордон до появления 3-5 скачавших?

Видимо, человек уверен, что софт ему раздают из-за бугра.

Ferrat2 писал(а):

Видимо, человек уверен, что софт ему раздают из-за бугра.

Не совсем так.
Человек прежде всего думает о том, как бы не пострадали его личные интересы. Лишь бы был торрент-трекер, с которого я при любом раскладе буду скачивать нужный мне контент. А уж как он там будет появляться - не важно))

Вы тут рубитесь за свободу слова, за политику, а мне бы игрушку-стрелялку скачать и пройти до десятого уровня...

Ferrat2 писал(а):

Да почему? Мы все - всего лишь высокоразвитые приматы, - будь у тебя власть или влияние, ты бы ими пользовался в первую очередь в собственных интересах. Что, скажешь, не так?

какое-то у вас ошибочное мнение
говорите за себя..

Ferrat2 писал(а):

Ну, в любом случае власти нет ни у тебя, ни у меня, так что пока можно фантазировать из себя грозных справедливолюбцев.

предлагаете сидеть и заниматься умственной импотенцией ? "спасибо".. останусь в стане недовольных

Ferrat2 писал(а):

"Книги хорошие советчики, но тысяча советов не заменит тысячи пфеннигов" (с)

понятно.. для вас "20 баксов это всего лишь 20 баксов" )

upd: дальше диалог смысла продолжать не вижу .. поэтому я желаю вам удачи с пивным животиком и хорошей игры в танки

spokrit писал(а):

Raptor303 писал(а): Если война будет, США против России Это слова Путина и его приблеженных, это их выдумки, Америке мы не сдались ни под каким соусом, не гоните пургу.

Вы как обычно, живёте в своей параллельной вселенной под названием "Во всём Путин виноват". А вот как в реальном мире:

Цитата:

В принятой в феврале 2018 года военной стратегии США в качестве главных конкурентов США определяются такие страны, как Северная Корея, Китай, Россия и Иран. При этом Вашингтон оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ даже на неядерное нападение, если понадобится защитить «жизненно важные интересы страны, её союзников и партнеров».

Предоставите мне что-то подобное из Российской доктрины, с указанием конкретных стран - буду признателен, а пока выдумки только от Вас.

Zaporojets писал(а):

Интернет кончился в отдельно взятой стране.

Дела ещё плачевнее. Президент, как личность и субъект кончился в отдельно взятой стране.

Поставим вопрос ребром: зачем нужен Интернет?

летом походы хоть куда
зимой лыжи хоть какие.
игры так в Штандер
из развлечений - гастрономия и шопинг ))
дебет-кредет, любовь, домино, посконный телеящик, театр и цирк, планетарий да зоопарк в конце концов )
Газеты, радио.
так приятно взять в руки по утру свежую газету "Морнинг Стар" )

зачем нужен интернет не пойму .
даже в толк не возьму : и что в нем люди находят такого прям притягательного донельзя? ))

mmsh. писал(а):

зачем нужен интернет не пойму . даже в толк не возьму : и что в нем люди находят такого прям притягательного донельзя? ))

Интернет - это окно в мир: от возможности простого общения с людьми в любой точке мира в одно мгновение, до замены всех культурно-массовых развлечений, начиная с кино и заканчивая фитнесом.