MAGIX - ACID Pro 9.0.1 (Build 17) (x64) [Multi]

Версия программы: 9.0.1 (Build 17)
Официальный сайт: MAGIX
Язык интерфейса: Английский, Немецкий, Французский, Испанский

Лечение: в комплекте
Тип лекарства: патч-кейген

Системные требования:

OC:

Processor:

RAM:

Graphics card:

Sound card:

Hard drive space:

Описание:
ACID Pro — новейшая версия популярного продукта от компании Magix, предназначенная для создания оригинальных музыкальных произведений профессионального качества. ACID Pro создаёт композиции с использованием зацикливания музыкальных отрезков (loop). В состав программы включена обширная коллекция закольцованных музыкальных фрагментов в различных жанрах. В ACID Pro поддерживается запись 24-битного звука и частотой 192 кГц, число каналов не ограничено. В пакет включён богатый набор инструментов и шаблонов, позволяющий как можно более полно отразить ваши идеи в музыкальном звучании.

Инновационное создание музыки на основе циклов

Запись многоканального аудио и MIDI

Поддерживаемые форматы:

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Скриншоты:

Большое спасибо раздающему
Магикс совсем конечно свиньи, отличия от 7 версии в 8 были, наглухо сломанным смешиванием 5.1 to Stereo и *етить колотить* 64х поддержкой
тут в промо сказали усовершенствованный миди редактор
*отредактировано*
завезли vst3, midi редактор не изменился, чушь в промо какая-то
смешивание сломано окончательно и бесповоротно, кряк отличный

Вот тут спасибо раздающему. Не смотря на то, что ACID не способен быть полноценным секвенсором на фоне многих других, более мощных собратьев, в этой программе в свое время очень удобно было миксы прописывать подгоняя по BPM треки. Интересно будет поглядеть, вспомнить молодость. Надеюсь этот функционал не убили в сравнении с шестой версией ибо Sound Forge ныне не актуален, а Vegas начиная с 8-й версии был глючным куском без оптимизации и возможностей.

speakerjedy писал(а):

Не смотря на то, что ACID не способен быть полноценным секвенсором на фоне многих других, более мощных собратьев

а вы, как гуру секвенсеров, не подскажите мне *новичку зелёному*, какие конкретно функции и параметры программы сделают из обычного музыкального редактора полноценный секвенсер?? А то вот подобную лабуду часто читаю от серьёзных музыкантов в комментариях на торрентах, а понять никак не получается
не поленитесь, гуру

Да где же Гуру то?))) Эйсид клёвый, и я описал его преимущества перед другими DAW.

speakerjedy писал(а):

Да где же Гуру то?))) Эйсид клёвый, и я описал его преимущества перед другими DAW.

видимо это был не распознанный мною сарказм?

нашёл подробное описание нововведений 9й версии

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

И видео с конкретным примером использования midi в грув пуле (чоппере)

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Maarid писал(а):

видимо это был не распознанный мною сарказм?

Главная фишка эйсида в том, как там реализована работа с лупами и питчем. Оно там до безумия удобно. Именно этим он и выделяется. Лично я юзал 5-ю и 6-ю версии, потом открыл для себя кубэйс, тогда еще 3-й и понял, что эйсид не то и многого не может.
Лично я не понимаю сокральный смысл покупки MAGIX этого пакета, когда у них есть samplitude, способный составить конкуренцию ProTools по качеству работы со сведением живаги. Но это уже тема для холивара, уж лучше промолчал бы.

speakerjedy писал(а):

потом открыл для себя кубэйс, тогда еще 3-й и понял, что эйсид не то и многого не может.

вот с этого места, пожалуйста поподробнее

никакого холивара или флейма, давай на полном серьёзе, расскажи мне реально, чего именно ты не можешь в Acid и можешь в Cubase??? Твои громкие слова должны же быть на чём-то определённом основаны, я думаю

Ну смотри, у эйсида, так же, как и у рипера редактор миди сделан через одно место. Особенно для тех, кто с этими самыми нотами не дружит и могёт токмо мышкой тык делать. Не знаю, как сейчас, еще не открывал, но в те времена было люто не удобно. То есть софтина, позиционируемая, как DAW для работы с MIDI имеет неудобный редактор нот.
Звук по тем временам можно было и в вегасе обработать, если было более двух дорожек. Это уже потом, когда все напокупали аудиоинтерфейсов с битностью быше 24-х и разжились более качественным мониторингом начали плеваться от вегаса, ибо тот звук пережимал люто. И эйсид на том же движке страдал тем же.

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Так вот, кубэйс третий по тем временам страдал той же ерундой с выводом звука. Внимание! Именно ломаная версия! И бред этот прекратился только после выпуска 6-го куба. В остальном удобство работы в сравнении куб и эйсид - небо и земля. Тут и редактор нот был отличный и микшер и скорость работы. Эйсид жутко тормозил при работе с VSTi.
Поэтому я и говорю, что единственная черта, которая запомнилась в этой проге - это работа с лупами и питчем. Народ повально в те времена лонг миксы пилил, ибо удобно.
А если серьезно, можно и на лопату пару струн натянуть и слабать похлеще того гитариста. Был бы инструмент и руки к месту, а все остальное сладится.
Релизёру спасибо, обязательно освяжу память о старых и добрых временах. И извиняюсь если нафлудил.

speakerjedy писал(а):

Эйсид жутко тормозил при работе с VSTi

Извини уважаемый, удобство это сугубо субъективная вещь, ты же не говоришь, что в кубейсе работать удобнее, ты именно упорно убеждаешь меня говоря чётко, что в кубике ты можешь сделать то, чего асид не сделает, получается ты врёшь? Или ты вопрос не понял?

Maarid писал(а):

получается ты врёшь? Или ты вопрос не понял?

С чего бы врать? А разве удобство, как субъективный параметр не способен угробить работу в корне? Как по мне сравнивать эйсид с кубэйсом - это как сравнивать behringer xr 18 с Yamaha Cl5, на первом ты будешь с матом листать слои на планшете и материться на обработки и тугой эквалайзер, а во втором ты сделаешь все быстро и качественно. Вы, уважаемый тут холивар затеяли. Я прохожу мимо.

speakerjedy писал(а):

Maarid писал(а):

получается ты врёшь? Или ты вопрос не понял?

С чего бы врать? А разве удобство, как субъективный параметр не способен угробить работу в корне? Как по мне сравнивать эйсид с кубэйсом - это как сравнивать behringer xr 18 с Yamaha Cl5, на первом ты будешь с матом листать слои на планшете и материться на обработки и тугой эквалайзер, а во втором ты сделаешь все быстро и качественно. Вы, уважаемый тут холивар затеяли. Я прохожу мимо.

всегда поражаюсь с подобных уникумов, на будущее, вкусовщина не является технической характеристикой, если хочется поумничать, прошу пройти в политические ветки дебатов, а если говорим по делу, то не изображаем из себя обиженного гуру, который на вопрос, что не может асид в отличии от кубейса, ответил он неудобный
sony acid неудобный, Карл, в отличии от кубейса, Карл
даже миди редактор, если открывать не в треке, а свойством клипа, удобнее чем во фруктах, нехватает пожалуй исключительно хуманизации, но, тебе то откуда знать о таких функциях? :да:

постиснялся б упираться дружище, испанский стыд

Для начала я вам не дружище и Гуру себя не называл. Мы не знакомы и на брудершафт не пили, чтобы на ты переходить. Затем каждый судит с того функционала, которым пользуется. Я сейчас плотно занимаюсь саунддизом и мне необходимо видеть картинку, эйсид умеет в это? Это вопрос, ибо мне еще недосуг было открывать новую версию. Если да, то с радостью воспользуюсь, если звук норм будет рендерить, а не как прошлые версии.
Вам бы с вашей непрошибаемой логикой тоже в дебаты пошел, прежде чем спорить с незнакомым человеком и делать о нем и его способностях выводы исходя из слов.
Цитируя вас - испанский стыд.

speakerjedy писал(а):

Maarid писал(а):

видимо это был не распознанный мною сарказм?

Главная фишка эйсида в том, как там реализована работа с лупами и питчем. Оно там до безумия удобно. Именно этим он и выделяется.

Я бы сказал ,что для микса для начала 00х других альтернатив Айсиду не было.
По факту,в нем безобразно реализованы лупы и питчи . Архи сложно и не удобно.Плюс только в визуальных кнопках )
Минусы старого Эси )
-интуитивно не привычный общий интерфейс,сами ползунки -отличная идея
-ручной подсчет бпм
-ручной подсчет количества "квадратов"
-слуховая пере-коррекция key
-не обнаружена работа с семитонами
-сложно навешивать эффекты,если большой микс
-отсутствовала визуализация звуковой волны
-совмещенный эквалайзер частот
-трудная перемотка,если треков больше чем 4шт и маленький экран
-странный,слетающий желтый регион работы с лупами
-мало инструментов на передней панели
-отсутствовал русский мануал для практической работы
-нет пульта

пс. поэтому пришлось искать спец софт,без указанных недостатков,который делает черновой микс на 45мин за 145мин )))
и это не Аудишн.

MAGIX - ACID Pro Next Suite 1.0.1 (Build 17) (x86/x64) + Content [Multi]