Лоуренс Краусс | Сборник книг [4 книги] (2016-2019) [FB2]

Лоуренс Краусс | Сборник книг [4 книги] (2016-2019) [FB2]

---

Автор: Лоуренс Краусс
Издательство: АСТ, Питер, Альпина нон-фикшн
Жанр: Научно-популярная литература
Формат: FB2
Качество: Изначально электронное (ebook)
Иллюстрации: Черно-белые

Описание:
Известный физик и автор книг-бестселлеров Лоуренс Краусс предлагает новаторский взгляд на то, как возникло в начале времен все, что существует вокруг нас. Откуда взялась Вселенная? Что было до нее? Что принесет будущее? И наконец, почему вообще существует что-то, а не ничто? Краусс – один из немногих видных ученых наших дней, кому удалось преодолеть пропасть между наукой и популярной культурой. Он описывает поразительно красивые экспериментальные наблюдения и головоломные новые теории, которые не только наглядно показывают, что нечто может возникнуть из ничего, но и утверждают, что нечто возникает из ничего всегда. Скриншоты:


Время раздачи: с 09:00 до 23:30 (до появления первых 3-5 скачавших)

"Всё из ничего" и "Вселенная из ничего" - это одна и та же книга.

serg_8 писал(а):

"Всё из ничего" и "Вселенная из ничего" - это одна и та же книга.

Лоуренс Краусс. Всё из ничего. Как возникла Вселенная - переработанное и дополненное издание.

Я прочитал несколько книг Лоуренса Краусса, он отлично пишет. Как-то легко и понятно. Есть подобные книги, написанные англичанином по фамилии Дойч. Его книги очень умные и интересные, но после них я ужасно устаю. После книг Лоуренса Краусса у меня нет этой тяжести в мозгу.

fontan16 писал(а):

Я прочитал несколько книг Лоуренса Краусса, он отлично пишет. Как-то легко и понятно. Есть подобные книги, написанные англичанином по фамилии Дойч. Его книги очень умные и интересные, но после них я ужасно устаю. После книг Лоуренса Краусса у меня нет этой тяжести в мозгу.

Зачем подобные предположения(!) читать вообще?

Цитата:

Зачем подобные предположения(!) читать вообще?

А почему бы и нет? Книги Вселенная из ничего/Все из ничего и Величайшая из когда-либо рассказанных историй можно рассматривать скорее как вводную в историю физических открытий.Которые и привели исследователей к ряду идей. Почему не рассмотреть гипотезу Вселенной Нулевой Энергии? И факты и исследования которые нас к этому привели?
Или у Вас проблемы вообще с научными гипотезами?
Гипотеза-предположение или догадка, утверждение, предполагающее доказательство,форма развития знаний, представляющая собою обоснованное предположение, выдвигаемое с целью выяснения свойств и причин исследуемых явлений.
Так то и Модель строения Земли(кора-мантия-ядро) тоже "предположение(!)".Что же теперь книг по геологии и геофизики не читать?
Почитайте еще лучше Трайон, Эдвард П. «Является ли Вселенная флуктуацией вакуума?»(Is the Universe a Vacuum Fluctuation? EDWARD P. TRYON Nature volume 246, pages 396–397 (1973))

29.05.19 Раздача обновлена, заменен формат книги из PDF на FB2 - Всё из ничего. Как возникла Вселенная.
PDF здесь - Лоуренс Краусс | Всё из ничего. Как возникла Вселенная (2019) [PDF]

Ооооооооооооо! Даёшь просвещение! Лоуренс потрясающий человек и великолепный ученый, который в меру своих сил борется с современным антинаучным мракобесием. Качаю!

Первый скриншот говорит об очень многом: Эйнштейн вообще то не создавал Теорию Относительности. До него к подобным выводам пришел А.Пуанкаре.

ShorKann писал(а):

Первый скриншот говорит об очень многом: Эйнштейн вообще то не создавал Теорию Относительности. До него к подобным выводам пришел А.Пуанкаре. Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

О чем многом? Что книгу не стоит читать?
если я правильно понимаю, Лоренц и Пуанкаре внесли вклад в развитие СТО. Тут да, соглашусь, что это заслуга не только Эйнштейна. Но на скрине идет речь про ОТО.