Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 232 211

О цензуре и критике кинотворчества


Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Дискуссионный клуб
Автор Сообщение
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 17 лет 5 мес.
Сообщений: 5046
Ratio: 25.177
Поблагодарили: 13176
100%
nnm-club.gif
Специально посмотрел сайт обсуждаемой конторы - ни один фильм хоть чем-то приличным не запомнился, в лучшем случае это дешевая фантастика категорий Б и Г, которые на западе сразу выпускают на дисках или сервисах цифровой дистрибуции. Стоит ли удивляться постоянным провалам и убыткам. Удивительнее (на самом деле нет), что после каждого провала, им продолжают давать государственные деньги. Нет ли тут какой-то коррупционной составляющей?

Надеюсь дождусь того момента, когда в ведомстве Мединского пройдет серьезная проверка (по линии СК РФ, ФСБ или Счетной палаты) по поводу расходования бюджетных средств на узкую группу прикормленных киноделов ни за что не отвечающих и жирующих за гос.счет, наносящих ежегодные многомиллиардные убытки.

В прошлом году эта богодельня снова выступила на все деньги:

YouTube
В этом календарном году (1 января – 31 декабря) в отечественный кинопрокат вышли/выйдут 130 российских релизов, в том числе и копродукция с другими странами. Убытки отечественной киноиндустрии составят примерно 5 млрд руб – окончательные итоги мы подведём, когда закончится показ «новогодних» релизов, стартующих 27 декабря 2018 года. Напомним, что в Год российского кино (2016 год) убытки нашей индустрии исчислялись 13 млрд руб. А в прошлом году благодаря феноменальному достижению спортивной драмы 2017 года «Движение вверх» убытки сократились до 6 млрд руб. По-прежнему индустрия намного больше тратит, чем зарабатывает. Доля российского кино на 23 декабря составляет пока 26.5%, но окончательные итоги по этой величине мы подведём в конце января 2019 года. Рекордной пока остаётся доля нашего кино в 2005 году – 29.7%.

Десятка самых убыточных отечественных релизов по соотношению «бюджет – сборы» 2018 года выглядит так:
  1. Гофманиада (бюджет – 400 млн руб, сборы – 2.4 млн руб) — пресс-служба «Союзмультфильма» настаивает на 70-млн бюджете
  2. Спитак (б – 150 млн руб, с – 3.4 млн руб)
  3. Пришелец (б – 350 млн руб, с – 14.4 млн руб)
  4. Первые (б – 130 млн руб, с – 8.6 млн руб)
  5. Решение о ликвидации (б – 89 млн руб, с – 5.8 млн руб)
  6. Рубеж (б – 370 млн руб, с – 89 млн руб)
  7. Только не они (б – 235 млн руб, с – 63.4 млн руб)
  8. Садко (б – 270 млн руб, с – 71.1 млн руб)
  9. Проводник (б – 86 млн руб, с – 24 млн руб)
  10. Крымский мост. Сделано с любовью! (б – 175 млн руб, с – 70.6 млн руб)
Речь идёт только об убытках после показа в наших кинотеатрах. Затраты на маркетинг и рекламу здесь не учтены, хотя как, например, на «Крымский мост» они составили внушительные 125 млн руб, а на «Пришельца» — около 60 млн руб. Из ОБЩЕЙ суммы кассовых сборов половину забирают кинотеатры и ещё 15% — дистрибьютор.

И при этих делах Минкульт жалуется, что культурная отрасль недофинансирована на 2,1 трлн. рублей.

Но куда как проще затыкать рты критикам в интернете.

Источник

_________________
«Если ты ненавидишь, значит тебя победили» – Конфуций
TEPLOWOZ1975
Стаж: 7 лет 5 мес.
Сообщений: 100
Ratio: 16.815
Раздал: 16.97 TB
0.12%
Kedmi писал(а): Перейти к сообщению
TEPLOWOZ1975 писал(а): Перейти к сообщению
т34 редкостное  


Именно. Редкостное произведение,российской киноиндустрии. Как бы,симбиоз жанров. Военный,исторически,приключенческий. То что должно нравится большинству,как молодым,так и более старшим поколениям. На полную правдивость,снятого в фильме он не претендует. Но этого,как бы и не нужно. Фильм должен быть захватывающим,интригующим и с долей вымысла. На то он,и художественный фильм.


Попытка понравится любителям "Мира танков" бгггггг.
Вы вообще "Батальоны просят огня" видели?

 !  Примечание от pericl:
2.3. Флейм, флуд, троллинг.Отредактировано.
gans680
Стаж: 9 лет 7 мес.
Сообщений: 167
Ratio: 98.767
100%
ussr.gif
Надо же я пятьдесят лет прожил и не знал ,что надо посмотреть ролик BadComedian ,чтобы понять Г. фильм или стоит смотреть ,обычно мне хватало для этого пяти минут самого фильма. А зачем лайков ему накрутили почти на пять лямов просмотров 1,1 мл. такого не бывает ,обычно это 10% просмотров.
Фафнир
Стаж: 10 лет 1 мес.
Сообщений: 475
Ratio: 14.365
100%
Откуда: УССР
удалено в связи с неактуальностью :D

_________________
Как сказал старый казак: "Если украинцев пошлют воевать с русскими, надо встать на границе спина к спине и стрелять в тех, кто послал!".
macna
Стаж: 12 лет 1 мес.
Сообщений: 468
Ratio: 87.365
100%
ussr.gif
по мне так бедкамидиан, не критикует, а кривляется для побольше лайков шмайков набрать, что бы монетизировать канал по больше.
Но люди с мышлением подростка, верят, он борец за все хорошее против всего плохого.
Kedmi
Стаж: 5 лет 2 мес.
Сообщений: 2902
Ratio: 5.539
Раздал: 2.178 TB
100%
witch.png
GORGONAX99 писал(а): Перейти к сообщению
Kedmi писал(а): Перейти к сообщению


Более 2 млрд рублей собрал «Т-34».

Вот наглядные примеры,что и как нужно снимать. Радует,что не всё потеряно в умах народа. Память,дух патриотизма живы.

Кто вам такое сказал? Т-34 почти провальный фильм. По моему они даже не окупили затраты. А написать о 2 млрд. ничего не стоит. Современные российские фильмы о войне, это компьютерные игрушки. После просмотра этого шлака, человек не испытывает никаких эмоций. Ну посмотрел и посмотрел. Через день забыл и смотреть второй раз не буду. Вы посмотрите какое д....о сейчас снимают. Полицейская тема уже всех достала. Следователи, каторжники, спецназ во всех проявлениях....Убожество. Сопливые мелодрамы для малолеток и дам с одной извилиной о принце на белом коне и о хорошей жизни. И самое удивительное, что некоторые люди до такой степени отупели, что всё это смотрят. Идиотские телепередачи типа Уральских пельменей и Петросяна во всех его проявлениях. Одна пошлость, низкосортность. Тьфу.


Странно,что Ваме ставят лайки,за ложь. Хотя,вру. Не удивляет,зная присутствие достаточного количества тролей =)

Бюджет фильма 600 миллионов,кассовые сборы превысили 2 миллиарда. Вот это и правда,провал. И видимо,Ваш отзыв о фильме,совершенно не объективен для большинства посмотревших. Шлак,столько людей не посмотрело бы,и он столько не смог бы собрать.

И советую почитать,для кого создавался фильм. Какие критерии,были наиболее важны. И станет ясным,и про комп.графику в том числе

macna писал(а): Перейти к сообщению
по мне так бедкамидиан, не критикует, а кривляется для побольше лайков шмайков набрать, что бы монетизировать канал по больше.
Но люди с мышлением подростка, верят, он борец за все хорошее против всего плохого.


Так и есть
finlander
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 135
Ratio: 3.306
0.35%
причем тут сборы и киноиндустрия ... есть государства в которых такие законы по своему кинопрокату что "ахнуть" можно (Франция - например) там ценз на цензе ... финансирование и госпрограмма киноиндустрии и каждый второй фильм "провальный" если не больше - только нужно понимать, провальность рассматривать с точки зрения "окупаемости" может только весьма странный человек говоря об отечественном искусстве - ну как бы такой "Торгаш" кого тревожит "чужой" карман ... и самое главное вопить об этом ... "прибыыыли нетю ... нетю прибыыыли!!! все пропало коррупция ... критиков зажимают!!!" - кого то это мне напомнило .....
ну нет окупаемости и что!? ... в целом только 3 страны способны окупать своё отечественный кинематограф (США как имеющий ресурсы в этой индустрии, Индия как страна обожающая собственное кино и Китай, но китай по другим причинам) - все остальные либо ИМЕЮТ свой кинематограф и его финансируют либо у них его НЕТ).
По поводу БадКомедиан - критиковал бы "стимулируя", ни кто бы на него в суды не подавал ... Что то делаешь - думай ... Хайпился чувак хайпился фу фу фу российское кино ... рубил баблишко на всякого рода паясничестве ... и вдруг удивлен. Мне лично пофигу на ВэдКомедианс - меня волнует когда следующая экранизация по Лукъяненко или Пелевину или Панову и мне пофигу откуда бюджет на это....
cRaShizLa
Стаж: 13 лет 3 мес.
Сообщений: 192
Ratio: 2.146
100%
belarus.gif
Смех от комментариев :смех:
О каких хайпах речь? О каких документальных событиях фильмы? Ау... высуньте головы из зомбоящиков уже.
Одно дело обсуждать про "Движение вверх", где исковеркали личности настоящих, а ныне ещё и живых людей, Карл, живых! своими выдуманными историями, пуская это за чистую монету. А на выкрики этих же людей, массовый сброд зомбоящика в ответ лишь орет "фильм правдивее"...
Другое дело цепляться за нынешние проблемы Минкульта, который спонсирует говнофильмы некой ноунэйм шараги, которая в свою очередь решила содрать деньги за мнение о фильме! 1млн рублей, за мнение! за фильм, снятый на деньги налогоплательщиков бл****. О каком хайпе тут речь может быть тогда... может о хайпе в виде "я плачу налоги и буду молчать в трубочку"? Зомбированные люди...

з.ы. Послание "сапожнику" выше: Активные события в фильмах - это активные события в фильмах, но никак не повторяющийся кадр снаряда от танка в "слоу мо" в тридцатый раз.
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Дискуссионный клуб Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4
Страница 4 из 4