| |
Автор |
Сообщение |
Сергей ®
RG Книги
Стаж: 13 лет 7 мес.
Сообщений: 6414
Ratio: 38.931
Раздал: 101.1 TB
Поблагодарили: 471925
100%
Откуда: Николаев
|
П. Н. Лепешинский | На повороте (1955) [DJVU, PDF]
Автор: П. Н. Лепешинский Издательство: Госполитиздат Жанр: История, политология, публицистика Формат: DJVU, PDF Качество: OCR без ошибок Иллюстрации: Без иллюстраций Страниц: 233 Описание:Интерес читателей к воспоминаниям П. Н. Лепешинского, одного из старейших большевиков, вполне объясняется правдивостью, искренностью, художественной зоркостью их автора, исторической значимостью описываемых им событий. Полоса эта — от конца 80-х годов до первого глубинного революционного взрыва 1905 г.— была именно «поворотом», знаменующим переход от раздроблённых социал-демократических кружков к созданию несокрушимо-прочного фундамента великой Коммунистической партии. Скриншоты:
Время раздачи: с 18:00 до 00:00 (до появления первых 3-5 скачавших) |
|
|
|
|
uberonus
Только чтение
Стаж: 10 лет 7 мес.
Сообщений: 703
Ratio: 1.293
30.93%
Откуда: Мама родила
|
Идеи социализма актуальны и стремятся к реализации во многих странах Европы и Америки. Капитализм, как основная современная формация давно изжила себя,как апартеид в свое время. США,как основной носитель идей капитализма,застрял в своем прошлом,живет, паразитируя на экономике развивающихся стран. |
|
|
|
fontan16
Стаж: 8 лет 3 мес.
Сообщений: 1192
Ratio: 4.106
24.2%
Откуда: Бостон
|
uberonus писал(а): | Идеи социализма актуальны и стремятся к реализации во многих странах Европы и Америки. Капитализм, как основная современная формация давно изжила себя,как апартеид в свое время. США,как основной носитель идей капитализма,застрял в своем прошлом,живет, паразитируя на экономике развивающихся стран. |
Ваши слова противоречат реальности и фактам, котрые нелььзя опрвергнуть в силу их объективного существования. Напомню, что было соревнование двух систем: социализма и капитализма. Социализм с треском проиграл эту борьбу. Капитализм не просто победил социалистическую систему, а поглотил её - обратив бывшие социалистические страны в верных последователей капитализма. США является лидером и локомотвом развития человеческой цивилизации во многих аспектах и в течении многих десятилетий в первую очередь потому что экономика этой страны базируется на капиталистических принципах. СССР же пришёл в полную негодность, развалился. Это произошло главным образом из-за того что был выбран социалистический путь развития. Социализм умер и в том виде как он был воплощён в СССР он уже никогда не возродится - слишком негативный след оставил в истории развития человеческого общества. СССР очень чётко показал, что нужно делать чтобы в кратчайшие сроки уничтожить свою страну несмотря на громаднейший потенциал этого государства. Вряд ли кто захочет попробовать ещё раз. |
|
|
|
Sornord
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 592
Ratio: 9.446
Раздал: 47.92 TB
Поблагодарили: 479
100%
Откуда: Москва
|
рыба тухнет с головы, особенно когда её еще и кусает другая рыба социализм актуален для народа, и так будет капитализм актуален для тех кто не готов думать о других, а если и думает, то для показухи а один плохой пример в виде развала ссср (из за тухлой головы, тело было здорово), не показатель того что социализм умер, он жив и используется в разных странах, при чём в тандеме с капитализмом и Япония прекрасный пример |
|
|
|
Petr Vojkov
Стаж: 5 лет 7 мес.
Сообщений: 557
Ratio: 1.962
54.17%
Откуда: Париж
|
Хорошая книга, очень познавательная. Однозначно, те которые тогда свою судьбу в свои руки брали ни то что "отличаются", а просто совсем другие, настоящие Люди, по сравненению с айфонными хомячками последних 30 лет. Из книги становится понятно, почему сегодня невозможно то, что было, к счастью, сделано тогда. Вечная им Слава и Благодарность за 70 лет прекрасной Советской Власти! |
|
|
|
fontan16
Стаж: 8 лет 3 мес.
Сообщений: 1192
Ratio: 4.106
24.2%
Откуда: Бостон
|
Sornord писал(а): | рыба тухнет с головы, особенно когда её еще и кусает другая рыба социализм актуален для народа, и так будет капитализм актуален для тех кто не готов думать о других, а если и думает, то для показухи а один плохой пример в виде развала ссср (из за тухлой головы, тело было здорово), не показатель того что социализм умер, он жив и используется в разных странах, при чём в тандеме с капитализмом и Япония прекрасный пример |
Другими словами, вы считаете, что Япония - это социалистическая страна?! Это было неожиданно узнать. Мне интересно по каким критериям вы относите ту или иную страну к социалистической или капиталистической? Это сейчас так в школах учат или лично вы разработали свою методику? То как меня учили в советских школах позволяло легко отделить социализм от капитализма. Если совсем коротко - то если есть частная собственность на средства производства, рынок труда, безработица, класс трудящихся и эксплуататоров, отсутствие плановой экономики, товарные и финансовые биржи - то это всё однозначно указывает на капитализм. Подумайте сами, разве может быть в социалистическом государстве класс эксплуататоров? А этот класс неизбежно возникает при наличии частной собственности на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. Вы книжку "Капитал" тов. Карла Маркса, надеюсь читали? Там он раскрывает природу происхождения капитала и механизм отъёма прибавочной стоимости товарного продукта у трудящихся классом эксплуататоров. Все эти перечисленные "язвы и родимые пятна капитализма" присущи Японии. Объясните мне на примере чем в ваших представлениях капитализм отличается от социализма. Мне, действительно, это интересно знать как это понимается в современной России. Вот я живу в США. Это по вашему социалистическая или капиталистическая страна? Если это капиталистическая, а Япония по вашему, социалистическая, то что нужно изменить в США чтобы вы могли считать её социалистической? Хотя бы в общих чертах чтобы понять ход ваших мыслей. |
|
|
|
aiwalev
Стаж: 12 лет 2 мес.
Сообщений: 9424
Ratio: 3791.64
36.29%
|
fontan16 писал(а): | США является лидером и локомотвом развития человеческой цивилизации во многих аспектах и в течении многих десятилетий в первую очередь потому что экономика этой страны базируется на капиталистических принципах.
|
Не смешите. Даже человек, ничего не знающий об -измах, может легко задаться вопросом: почему остальным странам не помогли эти капиталистические принципы? Ведь стран социализма был десяток среди трех сотен. Ответ совершенно не в капиталистических принципах: США стал лидером и локомотивом (в мире, а не в развитии человеческой цивилизации) исключительно из-за своего географического положения и военно-технического развития на момент становления лидерства. Грубо говоря, благодаря океану Штаты благополучно для себя заработали на второй мировой, в отличие от остальных, которые много потеряли. Ну а дольше, вся политика сводится лишь к поддержанию этого лидерства всеми способами, в том числе и военными преступлениями. |
|
|
|
|
|
|