Высадка на Луне: правда или вымысел? / Moon Landings: Greatest Hoax? (2019) HDTVRip [H.264/1080p-LQ]

Высадка на Луне: правда или вымысел? / Moon Landings: Greatest Hoax? (2019) HDTVRip [H.264/1080p-LQ]

---

Производство: Великобритания, ZigZag Productions Ltd.
Жанр: Документальный, история, космос

Режиссер: Вирджиния Куинн

Описание:
После первой высадки на Луну в 1969 году одни люди верили в ее реальность, а другие - нет. Мы попытаемся получить ясные ответы, которые раз и навсегда поставят точку в этом споре.

Продолжительность: 00:52:05
Качество видео: HDTVRip
Перевод: Одноголосый закадровый, профессиональный (SDI Media)
Субтитры: отсутствуют

Видео: AVC/H.264, 1920x1080, ~4067 Kbps
Аудио: AAC, 2 ch, 192 Kbps (текст читал: Кирилл Дмитриев) Скриншоты:


Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: с 18:00 до 23:00 (до появления первых 3-5 скачавших)

BOB2763 писал(а):

А вот и антисемитик подтянулся....ну как без них.

И кто же по Вашему всем управляет, эскимосы что-ли?

Alexsandr777 писал(а):

komodias писал(а): Я все же склоняюсь к выводу, что американцы на Луну не летали. У них просто не было для этого надёжного ракетного двигателя, который бы проработал 8 дней. Если уж сейчас они у нас покупают РД-180, который надёжней F-1, то что можно говорить о технологиях 1960-х годов. О каких восьми днях вы говорите?

Двигатель Эпштейна из моего любимого сериала "Экспансия" наверное смог бы проработать 8 дней подряд. ))))
Там на нем все летают очень быстро и далеко, история показана в S02E06. Paradigm shift
http://flibusta.is/b/463293/read - и отдельный рассказ про него есть.
Судя по всему - мега-продвинутый ионник, да на термоядерном приводе.
Жаль, в реальном мире таких пока нет. (

Космонавт и конструктор космических кораблей К. П. Феоктистов высказался в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра» о возможной имитации полетов: «Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11“, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по „Аполлону“ они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей „Аполлон“ и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно».
Проект ”Аполлон" был настолько мощный и гигантский прорыв американской экономики и технологии, что даже через 50 лет это кажется фантастикой!

fanfantulpan писал(а):

Упоротость микроцефалов, не верящих в посещение американцами Луны, непоколебима.

Действительно, доказательств полно.

//Тут была какая-то картинка, прикрепленная в архиве.
Вложение удалено из-за нецелесообразности хранения на сервере nnmclub всякого мусора или того, что можно загрузить на фотохостинги и показать здесь с помощью тегов bbcode.

Очень удивлюсь, если англичане признают, что это вымысел!

Boralgin писал(а):

полет выше 500км над землей сулит быстрым и жестким облучением, человек сварится в собственном соку и глазом моргнуть не успеет

Такую чушь "знают" только диванные эксперты ограниченные умом и без профильного образования, считающих себя умнее ученых с профильным образованием посвятившие всю свою жизнь этому...
Почему то такой бред десяткам, а то и сотням ученых, которые готовили полет человека на Луну в СССР и США и тем кто готовит полет людей на Марс в голову не приходит...

KurFurst, вот Вы зря так...
Эксперты в сети получше Вашего знают и разбираются в этом болезненном, но очевидном для многих вопросе.
И между прочим, всё задокументировано, пронумеровано, прошнуровано, и есть даже вещдоки экспериментов сварения человека в собственном соку при полетах выше 500 км на Землей,
см. ниже пример одного из доказательств, эксперимент - высота 501 км, готово к употреблению!

Примечание: Специи, соль и сахар добавлять по вкусу.

Я уже молчу о том, что Земля таки плоская, ну это же очевидно! И рептилоидов вокруг нас видимо-невидимо!

boba88
Вот уж телекомпании ПРОРВАЛО все РАЗОМ на лунную тему. Это американские телекомпании так юбилей высадки отмечают чтоли??? Я не в курсе просто.......

А уж комментаторов на всех сайтах прорвало увы так что читать стыдно и страшно = по чесноку..... =-((((((

Можно было немножко посомневатся если бы проект был бы чисто американским, но зная, что руководил этим фон Браун и еще пару сотен немецких ракетчиков - они еще в 40-ые делом доказали, что может.

Ну что за наивняк. Да в 60-е годы была технология полетов на Луну, а потом была утрачена. Что утрата технологий - уже что-то необычное? Так Россия за 90-е годы их сотни утратила, в частности - производство шарикоподшипников (они сейчас все китайские).

Особо одаренным из секты "не летали" рекомендую почитать и посмотреть это и это.

Al xRaven писал(а):

Ну что за наивняк. Да в 60-е годы была технология полетов на Луну, а потом была утрачена. Что утрата технологий - уже что-то необычное? Так Россия за 90-е годы их сотни утратила, в частности - производство шарикоподшипников (они сейчас все китайские).

А что в сша массово закрывались и распродовались заводы? И вы не путайте потерю технологий с потерей производственных мощностей.
Подшипники все китайские не потому что наши больше не знают как их делать, а просто негде...

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

Romiko00 писал(а):

разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого

Конечно, заранее всё записать а потом отправить воспроизводящее оборудование (которое меньше и не нужно возвращать) в космос, так же сложно как людей которых ещё надо вернуть.

faveon писал(а):

Romiko00 писал(а): разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого Конечно, заранее всё записать а потом отправить воспроизводящее оборудование (которое меньше и не нужно возвращать) в космос, так же сложно как людей которых ещё надо вернуть.

Как это ни странно сейчас прозвучит - но на технике тех годов записать и отправить воспроизводящее оборудование ничуть не проще. Оно же постоянно глючит и требует человеческого вмешательства.

Al xRaven писал(а):

Ну что за наивняк. Да в 60-е годы была технология полетов на Луну, а потом была утрачена. Что утрата технологий - уже что-то необычное?

Да ничего не утратили. Вообще-то уже после первого прилунения фон Браун уже начал разрабатывать полет на Марс.
Просто тупые политики (эти одинаковы всюду) решили, что советы "нагнули" - хватит. Начали кричать про разбазарывание денег налогоплательщик (хотя проект в реальности окупился полностью и еще принесь прибыль даже в самых отдаленных от космоса сферах), "вспомнили" прошлое Вернера, ну и "настоящие" американские ученые - инженеры решили, что теперь уже самы с усами.
Жаль, что из за всякой политической шняги Королев с фон Брауном не могли работать вместе.
Оба, если что, друг друга очень уважали. А деньги бы нашлись, если обе стороны не тратили их на глупостей.

tsvhome писал(а):

Как это ни странно сейчас прозвучит - но на технике тех годов записать и отправить воспроизводящее оборудование ничуть не проще. Оно же постоянно глючит и требует человеческого вмешательства.

что за бред. вы не путайте бытовую технику тех лет и специализированную. Да и воспроизводящее и передающее устройства гораздо проще конструктивно чем вся автоматика для управления полётом. И в 60-х это оборудование было уже нормального качества, тем более что там не требовалось ультра хай-фай супер качество.
не даром некоторые образцы оборудования тех лет высоко ценятся меломанами и разными там аудиофилами сегодня.

З.Ы. Да и вообще... странно говорить что отправить на луну людей ( и вернуть обратно) проще чем магнитофон с рацией?