Фото чёрно-белое или цветное? [Оптическая иллюзия]

В соцсетях стала популярна оптическая иллюзия, которая превращает чёрно-белые фотографии в цветные. Такого эффекта удаётся добиться благодаря наложению на снимки разноцветных линий. Наш мозг опять обманут? Да, но некоторые пользователи соцсетей нашли на ставшем вирусном кадре нюанс.



Эффект, при котором из-за яркой сетки фотографии становятся похожими на цветные, стал популярен в соцсетях благодаря парню с ником Øyvind Kolås на Patreon. 26 июля он опубликовал в своём аккаунте чёрно-белый снимок учащихся, фотографирующих черепаху. На кадр, сделанный ещё в 2011 году, были наложены цветные линии. Øyvind предположил, что из-за яркой сетки фото выглядит вовсе не чёрно-белым.

Вскоре снимок попал на Reddit, где набрал больше 15 тысяч плюсов. Реддиторы принялись спорить, действительно ли снимок кажется цветным из-за яркой сетки. Немало людей написали, что видят чёрно-белый кадр. Но другие обитатели портала сообщили им: фото выглядит как цветное, для этого достаточно лишь уменьшить его.

Сделанная Øyvind фотография вскоре очутилась и в твиттере, где набрала больше 30 тысяч репостов и немало восторженных комментариев от людей, удивлённых тем, как легко обмануть наш мозг. Но немало обитателей портала также засомневались в правдивости иллюзии. Дело в том, что они приблизили фото на максимум — и обнаружили, что причина эффекта может крыться не только в нашем восприятии.

Есть мнение, что оптическая иллюзия обусловлена также тем, что само фото, сохраненное в формате JPEG, сильно пережато. Из-за этого цветные линии смешиваются с элементами черно-белого снимка.
Еще один пример из этой же оперы:


Источник

Зрение человека на 80% интерпретация мозга построенная на основе ожидаемого результата. Малое количество людей способны быстро заметить изменение того, что они видели продолжительное время каждый день и по нескольку раз в день.
Способность быстро заметить неожиданное изменение чаще всего связанно с профессиональной деградацией.
На самом деле наше зрение видит изменение но в силу своей инертности информация поступает от зрительного органа в мозг медленно и мозг по начальным фрагментам изображения интеллектуально достраивает картинку не дожидаясь поступления полного изображения. И когда мозг построил картинку остаток информации картинки поступающей от зрительного органа уже не обрабатывается и картинка построенная мозгом не изменяется.
К примеру у меня если можно так сказать эффект тугодума. Первично я изменение не вижу но когда я место с изменением уже прошел, через несколько секунд я ловлю себя на мысли типа "стоп. А вот это лежит не так как всегда." или "так вот этого уже нету"...
В общем доходит как до жирафа не сразу а через пару секунд.

Mediantos писал(а):

Увеличь фото, увидишь след, наложенной на белую футболку девушки, синей клетки.

Где вы здесь вообще увидели синюю клетку? Даже если чисто теоретически продлить линию оранжевой клетки, то она пройдет над синим пятном, задев его только справа.
Да и то, что она вся цветная (даже на фрагменте со скриншота видно), хоть и с очень "приглушенной" цветностью вас видимо не смущает?

P.S. Кто знает, как правильно называется способность человека видеть то, чего нет?

P.S. Кто знает, как правильно называется способность человека видеть то, чего нет?

Это надо психиатров- профессионалов спрашивать, есть такие на форуме? Ау!

капитализм и впрямь загнивает - в будущем людям придется питаться одними помоями и рыбы не будет

в нете не удалось найти оригинал фото, но есть с лучшим качеством - link; на фото можно заметить, что на футболке есть очень бледно-синие линии, причём достаточно широкие; так совпало, что эмблему на футболке пересекает синяя линия, которая из бледной на светлом фоне, стала синей на тёмном фоне; ещё на фото полно артефактов сжатия jpeg - пикселизация с разноцветными квадратиками, так что, никаких галлюцинаций )

я думаю что цвет оставили, чтобы сгенерить полоски, если удалить остатки цвета, то эффект наверно останется тот же

капитализм не загнивает - гнилое не может загнивать, оно уже гнилое. при нём люди и питаются помоями, только в яркой упаковке и взвешенные в граммах. под бравурные рекламные звуки.
зы- а что такое "феодалистический капитализм", это как в англии?

капитализм есть зрительнная окклюзия феодализма
Хорошо сказал? ))

ZpSaid писал(а):

На самом деле наше зрение видит изменение но в силу своей инертности информация поступает от зрительного органа в мозг медленно и мозг по начальным фрагментам изображения интеллектуально достраивает картинку не дожидаясь поступления полного изображения. И когда мозг построил картинку остаток информации картинки поступающей от зрительного органа уже не обрабатывается и картинка построенная мозгом не изменяется.

"Природа не терпит пустоты". Мозг также не терпит - до конца не зная правды, заполняет пробелы домыслом (не на основе фактов).

Эсли сильно "замтнить" взор(прищуриться или смотреть сквозь фото), то вижу цветное, но я тогда не вижу в принципе изображения.)) Ну или долго пялится, пока глаза не устанут так, что цвета сливаются...... а так..... черно белое!!!
Да, если смотреть как на стереоскопическую картинку, то тогда тоже цветное. Но мне эти картинки всегда с трудом удавались))

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

А вот кто помнит иллюзию с платьем разного цвета? Вот то прикольная была. Я и брат видели золотое(коричневое), а сын и родители синее.

Byaka_911 писал(а):

Кто знает, как правильно называется способность человека видеть то, чего нет?

...На четырёх страницах(пока) каждый видит то, чего другой не видит. Может психиатров то лучше не спрашивать? В раз ведь упекут...

kalt12 писал(а):

чего другой не видит

ну а представьте все под одну гребенку :видят одно и тоже одинаково
смеются одному и тому же одинаково.
слышат одно и то же
разочарованы одним и тем же
вот где жуть-то ))

mmsh. писал(а):

видят одно и тоже одинаково

...Таки видят же! И конечно всегда одинаково,И день, и ночь, и зиму, и лето. Где хоть тут жуть то? Нормально это. И слышать слышат не по одному разу то, что им нравится. А уж если чем разочарованы, так то же вместе, хотя можно и в отдельности, но одним и тем же. К примеру, собрались в разных странах рыбаки на рыбалку, а погоды то нет. Рыбаки то опять же разные, даже в разных местах планеты находятся, а разочарование то одно, да к тому же на одно и то же. На погоду, которой для рыбалки нет. Или вот такой пример. У меня за окном на берёзках, грачики гнездятся, весёлые такие птички. Во время чемпионата мира по футболу, реакция подогретых фанатов и птиц мало чем отличалась. Растревожились в криках фанаты, растревожились и грачи. Кстати не берусь сравнивать, кто из них громче свою тревогу высказывал. А сейчас всё устаканилось. Фанаты куда то пропали, а грачи встали на крыло и лишь по вечерам договариваются про меж собой как в тёплые края полетят на зимовку. Но это то будет вечером, сейчас они на откорм перед дальней дорогой в леса да поля отправились, за окном тишина...

Цитата:

Таки видят же!

да есть сетка, но не все её видят, вероятно из-за плохого монитора, или монитор с завышенной гаммой, в бюджетных ноутах такое бывает;
вот скрин со сниженной гаммой, так лучше видно синюю клетку )