Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 231 931

Марсианской миссии Curiosity исполнилось семь лет. Что она успела открыть за это время?


Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости
Автор Сообщение
Rommirus ®
Uploader 1000+
Стаж: 9 лет 3 мес.
Сообщений: 688
Ratio: 59K
Раздал: 1.8985 PB
100%
russia.gif
Семь лет назад, 6 августа 2012 года, ровер Curiosity совершил посадку на Марсе. За время своего пребывания там очаровательный марсоход и главный любитель селфи на Красной планете позволил учёным сделать массу значимых открытий о загадочном «соседе» Земли. Вспоминаем семь самых интересных фактов о Марсе, которые мы узнали благодаря Curiosity.

На Красной планете когда-то была вода.

Сейчас мало кого удивляет этот факт, но в далёком 2013-м он впервые предоставил доказательство того, что Марс когда-то был заполнен водоёмами. Вся научная публика была в восторге. Это открытие Curiosity совершил на первых порах своего путешествия, исследовав осадочные породы в кратере Гейл. Проведя анализ, учёные поняли, что этот самый кратер некогда был дном пресноводного озера. Быть может, даже населённого живыми организмами.

Марс имеет все необходимые для белковой жизни элементы.

Поэтому последнее утверждение предыдущего пункта вовсе не фантастика. Изучив пробы грунта, взятого марсоходом ещё в 2012 году, исследователи обнаружили полную «поваренную книгу» элементов, необходимых для формирования ДНК и основных белков: серу, водород, азот, фосфор, углерод и даже кислород. Так что вполне вероятно, что на Красной планете всё-таки была жизнь. Для этого у неё есть все условия.

Четвёртая планета от Солнца хранит залежи бора.

Это ещё один повод задуматься об условиях для жизни на Марсе. Дело в том, что найденные в сентябре 2017 года на дне кратера Гейл следы бора указывает на то, что когда-то на Красной планете властвовала более чем приемлемая температура. Учёные считают, что крупные залежи этого элемента образовались так же, как делают это на Земле — в ходе испарения водного раствора солей бора при температуре от 0 до 60 градусов по Цельсию.

На Красной планете есть метан.

И он, между прочим, тоже даёт пищу для размышлений. Мощнейшие скачки концентрации метана на Марсе Curiosity обнаружил в декабре 2014 года. Как известно, на Земле этот газ образуется преимущественно в результате биохимических процессов. Немудрено, что первой же догадкой учёных стало то, что марсианский метан появился благодаря жизнедеятельности бактерий, живущих под поверхностью планеты. Но это не точно.

Сосед Земли хранит органические соединения.

А вот это уже более серьёзное доказательство. Если тот же метан в теории мог образоваться и по причине геологической активности, то сложные тиофен, ментантиолы и диметилсульфид, найденные марсоходом, совершенно точно указывают на органику. Шах и мат! Исследователи уверены, что изучение этих соединений даст, наконец, однозначный ответ на извечный вопрос о том, относится жизнь на Марсе к фантастике или к истории.

У четвёртой планеты от Солнца небо «наоборот».

Это невероятное открытие, по правде, не стоит приписывать Curiosity — учёные давно знают об «обратных небесах» Марса. Но только маленький и храбрый ровер позволил человечеству посмотреть на них своими глазами. Суть в следующем: в отличие от Земли с её голубым небом и красными закатами, на Марсе небо красное днём, а когда садится Солнце — оно «окрашивается» в оттенки голубого. Всё из-за частиц пыли в атмосфере планеты.

На Марсе чаще бывают затмения.

Ведь у него, как известно, две луны — Деймос и Фобос. К тому же, одна из них вращается вокруг своей планеты быстрее, чем старушка Луна. Если Деймос облетает Марс за 30 земных часов, то Фобос — всего за 7,5. Так что ровер частенько наблюдал и фиксировал затмения на Красной планете. Правда, затмениями их назвать можно лишь с натяжкой: звезду они не закрывают. Выглядит это просто как камушек, пролетающий на фоне светила. Впечатлиться трудно.

Что ж, семь лет позади. Кто знает, какие ещё открытия ровер поможет сделать человечеству в будущем. Впрочем, есть те, кто сомневается в правдивости находок Curiosity. Например, уфологи. Недавно эксперты по НЛО снова обвинили NASA во лжи. Всему виной запечатлённое на одном из марсианских фото нечто, напомнившее им орла. Ранее они находили на снимках даже обезьяну. Уфологи считают, что Curiosity вообще находится на острове Девон в Канадском Арктическом архипелаге.

По теме: Лучшая половина: что узнала Curiosity за полжизни (26.11.2018)
andrew.hornet
Стаж: 10 лет 3 мес.
Сообщений: 1543
Ratio: 5.834
4.92%
Откуда: Тёплый Стан
abc-inc писал(а): Перейти к сообщению
Злокачественная опухоль и, например, всем знакомый ОРВИ.
Они это б*ля не пробовали осилить?

Фу таким быть, фу! Наука - это не что-то растащенное по национальным образованиям, это общечеловеческое. Что же именно вам мешает гордиться достижениями ВСЕЙ земной космонавтики и не "срезать" собеседников фразами типа "лучше бы они..." и остро реагировать на фразы "а лучше бы вы...". Вместе мы достигнем многого. По отдельности - не очень. Хотя, конечно, всё от целей зависит. Зачем сажать на Титан зонд Гюйгенс, если можно "посадить" десяток вилл на Лазурном берегу?
tihonov1109
Только чтение
Стаж: 11 лет 8 мес.
Сообщений: 1724
Ratio: 130.278
Поблагодарили: 3
100%
Откуда: Каховка
ukraine.gif
abc-inc писал(а): Перейти к сообщению
Злокачественная опухоль и, например, всем знакомый ОРВИ.
Они это б*ля не пробовали осилить?
Долбаные рабы НАСА(ть) (структура по отмываю бабла) -амеры машите дальше флажками.
Нормальных людей в эфир пускайте.
Миллиард + 200 лямов тратится ежегодно на так называемых ученых бухающих на адронном коллайдере. .
Сука, у этих "ученых", "фундаментальные" открытия за 10 с хреном лет,- ни стоят блевотины моего кота.

Это их деньги, пусть хоть в печах сжигают. Не наше дело. Вы лучше по возмущайтесь о роскосмосе. Эти воруют и пилят ваши деньги.
И научитесь выражать свои мысли литературным русским, а не быдлятским. Хоть умнее будете казаться.
trikolor111
Стаж: 11 лет 1 мес.
Сообщений: 325
Ratio: 0.759
4.28%
Kedmi писал(а): Перейти к сообщению
trikolor111 писал(а): Перейти к сообщению
Kedmi писал(а): Перейти к сообщению

Так что,бредете Вы. А может,просто не понимаете.


Приятно увидеть разбирающегося человека. Пожалуйста, объясните на что это влияет? А то у Китая он 40 триллионов, в 2 раза выше чем у США. Что это означает? К чему нам готовиться? Они лопнут, как пузыри? Спасибо!


На что,что влияет?

Вся информация,знаете где. Она совершенно,не секретная. Интересно про США,интересно про Китай. Всё есть.

Ну а про то,что лопнут,как пузыри. И снова,что? Вы вопросы,научитесь задавать =)

И Вам спасибо


Всегда приятно поговорить с таким хорошим экономистом как Вы)) Спасибо что ответили на все мои вопросы) Сразу видно, что Ваше мнение можно брать во внимание))
rosson2006
Стаж: 12 лет
Сообщений: 46
Ratio: 7.578
100%
Есть дело, а есть имитация дела. Если распространить один специфический термин и трактовать его немного шире, чем это принято, то любую имитацию бурной деятельности можно считать онанизмом. Вот вам классический пример. У нас в России есть целая академия — Росси́йская акаде́мия сельскохозя́йственных нау́к (РАСХН, Россельхозакадемия). В ней 9 отделений охватывающие всё многообразие сельскохозяйственной жизни. Для оправдания термина "бурная деятельность" отмечу, что издается академией 5 периодических академических изданий и 36 отраслевых журналов в области АПК. Это с одной стороны, а с другой стороны — семена из-за границы, племенное стадо оттуда же, сельскохозяйственные технологии сплошь забугорные - о сельскохозяйственной технике лучше не говорить — все сплошь по матушке характеризуется. А какова тогда роль академии в российском АПК? Обращаю внимание, что там и академики имеются, профессора с лабораториями и ассистентками - и все это, в основном, за бюджетные средства. То есть средства налогоплательщика, который в период между налоговыми платежами, закусывает всем забугорным сельхоз продуктом. А деятельность то бурная - почитай за 40 журналов перевалило. Или всё же имитация? Онанизм, то есть. Да и с космосом и космической программой всё как-то похоже выглядит. Промышленность и технологии имеются. Даже космодромы свои имеются. Ан не летаем! А ежели летаем, то очень низко - к папахопадению, наверное. Так что, господа хорошие, не о янкесах думать надо. Если с ними за, почитай 300 лет ничего не случилось, то хрен им что будет. Жаднее и хапучее станут — это да, но не загнутся. Нашей стране уж в который раз во стократ хуже было - и не загнулась. Просто не хотелось бы сильно откатываться в прогрессе, а затем, уж в который раз, догонять.
ScottyLewis
Стаж: 7 лет 6 мес.
Сообщений: 20
Ratio: 1.542
0%
Откуда: Ялта
ukraine.gif
Американцы не были на Луне, Вы всё врёте ;) Опять эти ватные бредни. Ага, и Гагарин не летал в космос.
rosson2006
Стаж: 12 лет
Сообщений: 46
Ratio: 7.578
100%
DAO5 А остальное...Такой большой, а все еще верите в сказки)))))
Цитата:
А остальное...Такой большой, а все еще верите в сказки)))))


И очень бы хотелось узнать в какие сказки я верю, или насчёт каких сказок заблуждаюсь? Про Китай, Индию — ничего сказочного. У них свои носители. Бразилия? Новый президент у них там. Так-что со своими ракетоносителями у них могут возникнуть кирпичные проблемы. Эфиопия ни на что не претендует — образовательное всё это у них. Но смеяться над ними бы не советовал. Над Индией и раздачей бесплатных компов школьникам очень долго смеялись, а вот уже 80% авторов книг по информационным технологиям индусы — уже не смешно. Это так, для остроты дискуссии. Так что там со сказками?

Добавлено спустя 9 минут 14 секунд:

ScottyLewis
Американцы не были на Луне, Вы всё врёте ;) Опять эти ватные бредни. Ага, и Гагарин не летал в космос.
Цитата:
Американцы не были на Луне, Вы всё врёте ;) Опять эти ватные бредни. Ага, и Гагарин не летал в космос.

И кибернетика, я в этом твёрдо убеждён, по-прежднему "продажная девка империализма"! А генетика, чтоб ей пусто было, придумана с одной целью — пускать пыль в глаза высоко нравственным и убеждённым людям. Вот поэтому они нас травят ГМО, а не мы их. Нет никаких генов, ибо ни Маркс, ни Энгельс и даже великий картавый вождь об том не говорили. Будем неколебимы в борьбе с наукой и с проклятым прогрессом которые мешают нашим высоким идеалам и нашей исключительно правильной нравственности.
tihonov1109
Только чтение
Стаж: 11 лет 8 мес.
Сообщений: 1724
Ratio: 130.278
Поблагодарили: 3
100%
Откуда: Каховка
ukraine.gif
rosson2006 писал(а): Перейти к сообщению
Над Индией и раздачей бесплатных компов школьникам очень долго смеялись, а вот уже 80% авторов книг по информационным технологиям — уже не смешно. Это так, для остроты дискуссии. Так что там со сказками?

Лучше бы индусам не давали компы, теперь демпингуют на рынке жестко. :(
aiwalev
Стаж: 12 лет 1 мес.
Сообщений: 9342
Ratio: 3777.151
36.18%
ukraine.gif
ade53 писал(а): Перейти к сообщению
Разберитесь сначала что такое евгеника, это искусственный отбор человека. Генное редактирование это совсем другое. Генное редактирование не требует жертв человека как евгеника, евгеника предусматривает запрет на репродукцию и искусственный отбор(ограничения выбора пар), в изощренных видах это убийство людей. Генетическое же редактирование всего этого лишено.


Генный отбор по сути - это вчерашняя евгеника, получившая в качестве орудия более совершенные методы генной инженерии.
Но сам вопрос нравственного выбора остался в более изощренном виде: какие черты, генетические свойственные человеку, стоит уничтожить, а какие оставить.
rosson2006
Стаж: 12 лет
Сообщений: 46
Ratio: 7.578
100%
tihonov1109
Цитата:
Лучше бы индусам не давали компы, теперь демпингуют на рынке жестко.

Лучше было бы российским школьникам раздавать компы и учить их технологиям. понятие "индийский программист" звучит как-то анекдотично, но вот оккупировали они это поле деятельности на Западе весьма плотно. Так что серьёзно это всё.
ade53
Стаж: 7 лет 7 мес.
Сообщений: 356
Ratio: 3.862
20.91%
aiwalev писал(а): Перейти к сообщению
ade53 писал(а): Перейти к сообщению
Разберитесь сначала что такое евгеника, это искусственный отбор человека. Генное редактирование это совсем другое. Генное редактирование не требует жертв человека как евгеника, евгеника предусматривает запрет на репродукцию и искусственный отбор(ограничения выбора пар), в изощренных видах это убийство людей. Генетическое же редактирование всего этого лишено.


Генный отбор по сути - это вчерашняя евгеника, получившая в качестве орудия более совершенные методы генной инженерии.
Но сам вопрос нравственного выбора остался в более изощренном виде: какие черты, генетические свойственные человеку, стоит уничтожить, а какие оставить.

Не совсем так, евгеника осуждалась и осуждается прежде всего потому как это выбор за человека, нарушение его свобод и прав, свободы выбора и т п. Потому как это выбор за других людей, за человечество, какими им быть, последствия евгеники не так однозначны. В то же время намного раньше проходил индивидуальный отбор и не осуждался, или не так осуждался как евгеника, тот же выбор пар из знатных семей, благородных кровей, дворян и т п.

Так же и здесь применительно к генетическому редактированию.

Если манипуляиции происходят без согласия человека, нарушая его свободы и права, а так же если манипуляции происходят с группой лиц и не индивидуальны, используя обман, то это очень плохо это преступления против человечества. Если это личный выбор человека то это его право.

Если человек выбирает за своего ребенка, то тут зависит от обстоятельств, если у человека тяжелая наследственное заболевание, то он имеет право на редактирование своей наследственности, если это банальная прихоть, то под вопросом имеет ли он право решать за своего будущего ребенка.

Тут тоже много неоднозначностей, к примеру тяжелое заболевание в одних обстоятельствах, может быть преимуществом для человека в других, как пример очкарики обычно имеют высокий интеллект, а сердечники очень амбициозны и достигают успеха в карьере, творческие же люди, художники и писатели часто имеют проблемы с психикой, и это связано именно с генами. Потому это сложный вопрос так же.

Тем не менее многое все же зависит от обстоятельств. Евгенику по сути тяжело оправдать какими то обстоятельствами, генетическое же редактирование вполне можно. Потому это разные вещи.

Если людей отправляют на Марс то однозначно они будут подвергаться такому излучению, что их геном будет негодным для будущего воспроизводства, потому космонавты замораживают сперму, но если провести те же генетические манипуляции которые сделают геном устойчивым к радиоактивному облучению, что не только продлит жизнь будущим марсианам но и сделает их геном устойчивым к радиации, и даст им возможность иметь детей, то почему бы и нет?
aiwalev
Стаж: 12 лет 1 мес.
Сообщений: 9342
Ratio: 3777.151
36.18%
ukraine.gif
ade53 писал(а): Перейти к сообщению

Не совсем так, евгеника осуждалась и осуждается прежде всего потому как это выбор за человека, нарушение его свобод и прав, свободы выбора и т п. Потому как это выбор за других людей, за человечество, какими им быть, последствия евгеники не так однозначны. В то же время намного раньше проходил индивидуальный отбор и не осуждался, или не так осуждался как евгеника, тот же выбор пар из знатных семей, благородных кровей, дворян и т п.

Выбор пар из знатных семей и благородных кровей диктовался сугубо личными, большей частью материальными, целями, которые были противоположны целям евгеники, и на практике из-за эффекта кровосмешения приводил к появлению "королевских" болезней.
Евгеника в том виде, в котором она могла тогда существовать, - построенная на идее селекции, прежде всего осуждалась на факте деления априори человечества на достойных продолжения рода и подлежащих уничтожению.
Генная инженерия внешне камуфлирует этот выбор, но вопрос равным образом возникнет снова.
Что, например, будет если генная инженерия сможет решить вопрос долголетия?
По какому критерию выбирать кто достоин жить долго, а кто нет?
andrew.hornet
Стаж: 10 лет 3 мес.
Сообщений: 1543
Ratio: 5.834
4.92%
Откуда: Тёплый Стан
ade53
Космонавты замораживают сперму? И кого они будут ею на Марсе оплодотворять? Марсианок? Фантасты давно высказались - для создания популяции животных и людей возить будут эмбрионы. Тщательно, кстати, отобранные на предмет отсутствия вредных мутаций.
С постом, в принципе, согласен.
finlander
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 134
Ratio: 3.306
0.35%
Kedmi писал(а): Перейти к сообщению


А что до израсходованных,денег на марсианский проект. Так пусть лучше на Марс тратят,чем на войны по всему миру и убийство миллионов,мирных жизней.

Я за Марс. Хоть и бесполезно,но мирно.


1. США никогда не "тратят" на войнах, а зарабатывают (как и Великобритания) ... и сегодня нет глобальной войны только по причине, что она не принесёт прибыль поскольку есть шанс "огрести" в ответку, что будет не до заработков ... если бы были расчёты победы в глобальной войне на уровне 90% и последующего заработка от этого - она бы тут же началась/ так устроен западный мир.

2. То что они потратились до какого то уровня "долга" - при сегодняшнем финансовом мироустройстве значит лишь, что все "пользователи" доллара компенсируют их траты - а они их "печатают" (на сегодняшний день просто клавишами на компе) создают доллар ... сколько надо столько и создадут, на любую программу и компенсируют любой локальный конфликт любую марсианску программу.

3. Если США полезли на Марс, то в тот момент это было экономически обоснованно (кто то убедил, что найдут там что то такое на чём заработают... может и нашли, просто "задел" на будущее, будущее за тем кто сможет транспортировать с Марса, что либо в режиме постоянных поставок - лет через 100 вряд ли 50 может даже через 200 - в исторической перспективе это "миг")

4. Есть множество проблем на нашей планете, решение которых требуют ресурсов, средств и умов - но если оно очевидно не принесёт "кредиторам" выгоду то эти проблемы никогда не будут решаться ... смиритесь живите с тем, что есть ... мы создали и поддерживаем это мироустройство потребления, бабла и показухи - нам в нём жить, а управляет этим миром тот кто "кредитует".
AnOcToJI
Стаж: 14 лет
Сообщений: 1108
Ratio: 50.691
Раздал: 100.7 TB
Поблагодарили: 4233
100%
Откуда: со дна
krevedko.png
Kedmi писал(а): Перейти к сообщению


AnOcToJI

Не Фейк,фото?

лично фотографировал, всё так и было
wcp
Стаж: 14 лет 7 мес.
Сообщений: 787
Ratio: 3.789
84.47%
russia.gif
kot666-ss писал(а): Перейти к сообщению
Работает столько на сколько и не рассчитывали. И без единого ТО ! Вот это техника.

не только ТО, но и умудряется столько лет присылать фотографии по хрен знает какому каналу связи, а тут длинк в 5-ти метрах глючит и вайфай пропадает
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Страница 5 из 6