В США мобильные операторы постоянно ограничивают видеотрафик

Мобильные операторы США не скрывают, что для снижения нагрузки на свои сети они могут периодически замедлять видеотрафик. Однако недавнее исследование, проведенное в Северо-Восточном университете (Northeastern University) и Университете Массачусетса в Амхерсте (University of Massachusetts Amherst) показало, что провайдеры практически постоянно прибегают к подобной практике, передает Bloomberg.

По результатам 650 тысяч замеров скорости, выполненных американскими пользователями с помощью мобильного приложения Wehe с начала 2018-го по начало 2019 года, специалисты выяснили, что AT&T замедляет трафик Netflix и YouTube примерно в 70 процентах случаев. В то же время оператор не ограничивает скорость для сервиса потокового видео Amazon Prime Video.

T-Mobile US снижает скорость передачи данных для Amazon Prime Video примерно в половине случаев, а трафик Netflix и YouTube замедляется в 61 и 67 процентах. При этом передача данных в таких приложениях, как Skype и Vimeo, практически не ограничивалась.

В прошлом операторы объясняли, что замедление отдельных видов трафика необходимо, чтобы обеспечить возможность просмотра мобильного видео всем желающим. В пользовательских соглашениях ведущих американских операторов Verizon, AT&T и T-Mobile прописаны условия, при которых могут вводиться ограничения: например, в часы пиковой нагрузки, или когда абонент исчерпал отведенный ему лимит трафика.

Однако разработчик Wehe и один из авторов исследования Дэвид Чоффнес (David Choffnes) утверждает: полученные данные доказывают, что мобильные операторы все время ограничивают видеотрафик, независимо от времени суток или степени загруженности мобильных сетей.

Этим и предыдущими исследованиями Чоффнес рассчитывает привлечь внимание общественности и законодателей к вопросу сетевого нейтралитета. Данный принцип предусматривает, что любой интернет-трафик должен обрабатываться с одинаковым приоритетом вне зависимости от его характера и происхождения, а мобильные операторы не должны дискриминировать пользователей, приложения или контент.

Правила сетевого нейтралитета были законодательно закреплены Федеральной комиссией по связи (The Federal Communications Commission, FCC) в 2015 году при правительстве Барака Обамы. Однако после прихода к власти Дональда Трампа правила были отменены. Согласно изменениям, вступившим в силу в июне 2018 года, американские операторы могут на законных основаниях повышать приоритет для одних ресурсов и блокировать доступ для других, за определённую плату повышать или ограничивать скорость обращения к контенту и сервисам, напоминает Fierce Wireless.

Между тем, AT&T заверяет, что искусственно не замедляет скорость доступа к каким-либо ресурсам и не дискриминирует различные виды трафика.

Источник

sailorxakep писал(а):

Ха! У российских тоже явно проблемы с расчётом нагрузки, либо экономят на оборудовании. На 4G, при полной шкале, максимум 4 Mbps на закачку выдаёт, на отдачу до 6 Mbps. Причём такая скорость для любого трафика, а не только для потокового видео. P.S. О каком тогда 5G можно говорить? Лишь бы "циферка" на дисплее изменилась? Но это уже другая история...

у меня в городе (чебоксары) при 4 палках 4G, мегафон в плеймаркете замечал бывает до 7МБайт/с, тот же мтс или билайн в том же месте до 2-3 МБ/с, видео на ютубе 1080р, без проблем любой оператор
друг на теле2(тариф безлимит старый) играет в танки с ноута пинг 100

по качеству скорости инета если сидуть по новостям и ютубу мы уже давно сша обогнали

sailorxakep писал(а):

plimooth писал(а): ...какой у вас оператор, город и модель самого 4G-модема? - это факторы, которые и определяют скорость в сети. Если вы об этом не знали - тогда у вас печалька Выше 8 Mbps на закачку ни разу не видел, да и это-то видел только в некоторых районах Мск и СПб. В качестве модема - телефоны Samsung, не самые топовые, но и не "динозавры", оператор - MTS, города - преимущественно столичные и миллионники или областные центры. О пригородах и областях даже говорить не хочется, чуть в сторону от города отъедешь, сразу начинается - 3G/HSPA+/HSPA...EDGE а по сути уже и сообщение в мессенджере не отправишь, не говоря уже о чём-то большем. Так что... все эти "факторы" меня, как простого пользователя, с чего должны интересовать? По спецификации - это всё на полноценный 4G совсем не тянет. Но у нас маркетологи любят использовать формулировку "до 300 Мбит/с". Так-то и 1 Мбит/с - тоже будет "до 300 Мбит/с" Вроде как и не обманули. Тема статьи в общем-то совсем о другом. Просто для меня мобильный интернет - "больная" тема, т.к. достаточно часто приходится пользоваться для работы, поэтому и вспомнилось.

Если тема больная и необходима для работы, то зачем себя так мучить себя МТС? Не пора ли сменить его на более быстрого провайдера если железка способна на большее?

В Питере ниже 20 Mbps не видел, по всему городу замеры конечно не делал, но дома только мобильный интернет и скорость от 40 Mbps. В Сочи центральный район на данный момент от 100 Mbps, т.е 4G модем на грани своих возможностей качает торренты, на телефоне сейчас сделал замер 160 Mbps на загрузку, отдача 30 Mbps. Возможно удачно выбираю место проживания, т.к. в олимпийском парке было в пределах 6-8 Mbps, а в Адлере от 40 Mbps

Оператор Мегафон, 4G модем 3372, телефон Huawei mate 20. Оператор тот еще нетоварищ (push подписки), но выбрал его именно за скорость и безлимитный интернет по России до 400 руб/мес.
Мегафон буквально месяц назад скорее всего оборудование обновил (возможно), месяц висела надпись Megafon Fast Test, а после сменили на Megafon #1 и запустили рекламу, что они номер 1 по скорости интернета, что считаю заслужено и подтверждаю на своих устройствах.
Симки стоят 200 руб с включенными пакетами, что мешает взять всех операторов и проверить их скорости и выбрать лучшего для себя. Нужно сохранить номера, есть NMP переход номера. Какой смысл терпеть некачественные услуги своего оператора?
На той же Камчатке, где всё ужасно со скоростью интернета и стоимостью, загрузка 2 Mbps и многие стараются привозить симки с других регионов, чтобы с экономить, до оптики на полуостров было 2 руб/МБ

ser477 писал(а):

STUNN3R писал(а): Уф, успокоили. Ни одной ватной новости о проблемах заграниц не было почитай целые сутки, спасибо и на бездуховной США! UPD: Ой, вспомнил вот, и снова заволновался: он же у них повсюду есть, а в Духовной даже в Москве не везде, а за городом вообще кончился, ой-ой!.. Новости сорняков ничем не лучше. Зомбическая уверенность, что писать о писать о проблемах Тазостроения в России это хорошо, а статьи о том, как разваливаются американские корыта доджи бьюики и пр. - это пропаганда. ПС. Интернет в России намного лучше, чем в США. Теперь упомяните нам про киселя соловья и дороги. Так что сорняки ничем не лучше ваты.

"Зомбическая уверенность, что писать о проблемах в России это хорошо", иначе называемая патриотизмом, помогает выявлять проблемы для последующего их решения. Так что да, это хорошо. Хорошо, когда о случае нарушения закона становится известно гражданам страны, если чиновники не способны решить проблему в заранее оговорённые сроки. Хорошо, когда происходит ротация служащих на таких должностях и хорошо, когда страна становится лучше от случая к случаю.

Действие - хорошо. Противоположное и бездействие - плохо.

Если вы будете продолжать поддаваться на пропаганду в духе "сор из избы выносить плохо" (иначе и пропагандиста тоже вынести придётся), то можете отставить надежды на счастливое будущее и страны, и себя, как её гражданина.

STUNN3R писал(а):

ser477 писал(а): STUNN3R писал(а): Уф, успокоили. Ни одной ватной новости о проблемах заграниц не было почитай целые сутки, спасибо и на бездуховной США! UPD: Ой, вспомнил вот, и снова заволновался: он же у них повсюду есть, а в Духовной даже в Москве не везде, а за городом вообще кончился, ой-ой!.. Новости сорняков ничем не лучше. Зомбическая уверенность, что писать о писать о проблемах Тазостроения в России это хорошо, а статьи о том, как разваливаются американские корыта доджи бьюики и пр. - это пропаганда. ПС. Интернет в России намного лучше, чем в США. Теперь упомяните нам про киселя соловья и дороги. Так что сорняки ничем не лучше ваты. "Зомбическая уверенность, что писать о проблемах в России это хорошо", иначе называемая патриотизмом, помогает выявлять проблемы для последующего их решения. Так что да, это хорошо. Хорошо, когда о случае нарушения закона становится известно гражданам страны, если чиновники не способны решить проблему в заранее оговорённые сроки. Хорошо, когда происходит ротация служащих на таких должностях и хорошо, когда страна становится лучше от случая к случаю. Действие - хорошо. Противоположное и бездействие - плохо. Если вы будете продолжать поддаваться на пропаганду в духе "сор из избы выносить плохо" (иначе и пропагандиста тоже вынести придётся), то можете отставить надежды на счастливое будущее и страны, и себя, как её гражданина.

Пропаганда в духе "всё что в России - плохо" радует сорняков и никак не помогает бороться с проблемами. Вот что я хотел сказать. Если вы будете считать, что пропаганда только в России, а за бугром везде абсолютная истина, ваше мировоззрение будет кривым.

ser477 писал(а):

STUNN3R писал(а): ser477 писал(а): STUNN3R писал(а): Уф, успокоили. Ни одной ватной новости о проблемах заграниц не было почитай целые сутки, спасибо и на бездуховной США! UPD: Ой, вспомнил вот, и снова заволновался: он же у них повсюду есть, а в Духовной даже в Москве не везде, а за городом вообще кончился, ой-ой!.. Новости сорняков ничем не лучше. Зомбическая уверенность, что писать о писать о проблемах Тазостроения в России это хорошо, а статьи о том, как разваливаются американские корыта доджи бьюики и пр. - это пропаганда. ПС. Интернет в России намного лучше, чем в США. Теперь упомяните нам про киселя соловья и дороги. Так что сорняки ничем не лучше ваты. "Зомбическая уверенность, что писать о проблемах в России это хорошо", иначе называемая патриотизмом, помогает выявлять проблемы для последующего их решения. Так что да, это хорошо. Хорошо, когда о случае нарушения закона становится известно гражданам страны, если чиновники не способны решить проблему в заранее оговорённые сроки. Хорошо, когда происходит ротация служащих на таких должностях и хорошо, когда страна становится лучше от случая к случаю. Действие - хорошо. Противоположное и бездействие - плохо. Если вы будете продолжать поддаваться на пропаганду в духе "сор из избы выносить плохо" (иначе и пропагандиста тоже вынести придётся), то можете отставить надежды на счастливое будущее и страны, и себя, как её гражданина. Пропаганда в духе "всё что в России - плохо" радует сорняков и никак не помогает бороться с проблемами. Вот что я хотел сказать. Если вы будете считать, что пропаганда только в России, а за бугром везде абсолютная истина, ваше мировоззрение будет кривым.

Не спорю, перекос будет наблюдаться довольно явственно, совсем не помогая в решении конкретных случаев и систем случаев, как и обратный перекос, который я явственно увидел в местных новостях и о котором я и написал в своём первом сообщении: "В России почти всё хорошо, заграницей почти всё плохо".
За границами не жил, а доверяю лишь фактам, которые иногда нет-нет да проскальзывают в сми, и уважаю лишь сми, способные сложить 2 и 2 как 4, а не путём перевода примера в огромную формулу или последовательность таковых для зашумления произошедшего.
Чего, вместе со всем наилучшим, и Вам желаю

Не новости, а влажные мечты федерастов сплошные... а уже если посмотреть на заголовки кликбейт баннеров рекламных, то это вообще атас. Ниразу не спонсируются чекистами...

На западе и в Америке своей ибанистики тоже хватает, но Россия пока на первом месте из развитых стран

Помнится, когда к нам пришёл новый оператор, я как-то заморочился и позвонил узнать - почему СМС так долго идёт до абонента. Мне ответили - серверы перегружены, основная мощь выделяется под разговоры. Время шло, сервверы наращивали и появился GPRS. Интернет хоть и медленный, но работал. Поставил QIP, опять тупит, очередной звонок ОпСоСу. Ответ такой же. Так что нечо пинять на сэшэпэ, у нас и у самих такой геморр не вчера родился.

STUNN3R писал(а):

помогает выявлять проблемы для последующего их решения. Так что да, это хорошо.

Думал что не доживу, но всё таки хоть раз увидел человека решающего проблемы в России. Спасибо тебе друг!
Можно еще капельку бальзама на мою душу - какие именно проблемы ты решил? И можно уже будет спокойно покинуть этот мир.

DartSandy писал(а):

STUNN3R писал(а): помогает выявлять проблемы для последующего их решения. Так что да, это хорошо. Думал что не доживу, но всё таки хоть раз увидел человека решающего проблемы в России. Спасибо тебе друг! Можно еще капельку бальзама на мою душу - какие именно проблемы ты решил? И можно уже будет спокойно покинуть этот мир.

Прошу Вас не покидать этот мир, не удостоверившись в отработанном пришествии

Решал и решаю лишь проблемы, до которых могу дотянуться: сообщение о нарушении закона в соответствующие тематике нарушения органы (в случае с "выборами", например), направление просьб о строительстве/ремонте сооружений на территории города/района и прочие посильные решению обращениями проблемы.

Не в этом ли долг каждого гражданина перед другими гражданами одной страны?