Первый в мире плавучий энергоблок отправляется в Певек

В Мурманске состоялась торжественная церемония отправки первого в мире промышленного плавучего атомного энергоблока (ПЭБ) "Академик Ломоносов" на место эксплуатации на Чукотку, передает корреспондент РИА Новости.

Четырехпалубное судно, окрашенное в цвета российского флага, отправилось от причала "Росатомфлота" в порт Певек с помощью буксиров: один из них будет тянуть энергоблок, а другой — идти сзади и тормозить его. Рядом будет следовать третье, запасное судно.

По расчетам специалистов, средняя скорость буксирного каравана при благоприятных условиях составит порядка четыре-пять узлов (семь-девять километров в час).

Планируется, что на Чукотке "Академик Ломоносов" будет через три недели.

РИА

Max_Alekseyev писал(а):

Кстати, отличная перспектива.

Именно. Рынок,в данном сегменте(энергопотребление) огромен и требует,всё больше и больше энергии. Предложить миру(рынку),данный энергоблок можно-но. Но для чего предлагать сейчас. Намного лучший вариант,именно как сейчас осуществляется проект. Подключат,начнёт выдавать энергию и тепло,отработаются технологические процессы подключения и подачи,учтутся думаю кучи всевозможных нюансов. Ну и тогда,предлагать не нужно. Будут заказы,уверен. Это явно дешевле,чем атомная станция. Возможность корректировать мощности,от поступившего заказа. Ну как пример. Купит Кувейт,что бы опреснять воду. Атомная станция и постройка,стоит 20 млрд. Энергоблок всего 5. Для чего тратить 20,если нужно только столько энергии,сколько выделит энергоблок за 5. В последствии-мало,купили ещё один. Нет заморочек,со строительством.
Хотел ещё написать,некогда. Нужно убегать

ВРЕ писал(а):

Полностью дилетантский подход,к пониманию таких проектов. Не учел ты только,ещё пару тысяч составляющих и сделал совершенно необоснованные выводы,по всем пунктам. Просто предполагая и не зная,что происходит.

Ну вот же. Вот!
Началось.
Ты слово "условно" видел?

Цитата:

Давай тебе на примере,части твоей унылой повести(всё объяснять лениво,да и ты не поймёшь) Прежде чем эту баржу лепить нужно было озаботиться наличием таких потребителей, которые согласятся покупать данный вид энергии и по тем расценкам которые рентабельны, как самому производителю ЭЭ, так и его потребителю.

Ты попробуй.
А я тебе про мобильность напомню и что это такое.

Цитата:

Во первых это не баржа,думаю не сложно это усвоить.<...>

Да. Да. И да.
Это не баржа. Это - условно баржа или просто "баржа".

И это не мобильная электростанция, а электростанция собранная в одном месте и перевезённая в другое место полностью собранная.
Это тебе не дизель-генератор. Нет потребителя - заглушил.
Реактор нельзя заглушить.
Можно лишь регулировать мощность генератора т.е. вращение турбины, а не останавливать когда тебе захочтся и таскать по полю в разные углы.

Такая баржа нужна только в том случае если свой реактор сбагрить хочется кому-то, а там народ против, но уже занесено и все шишки прикомлены. Как пример сейчас то, что беларусской АЭС происходит. Но там моря нет.

LVSEE
Буква С - сарказм.

Saboteur-2 писал(а):

электростанция собранная в одном месте

хорошая игра слов ))

Saboteur-2

Можешь,не продолжать. Узнал много нового
Намешать кислое с сладким,и выдать за солёное . Нужен талант

Saboteur-2 писал(а):

Вопрос: Кто это должен всё содержать?

А теперь уберите баржу. Хотя бы мысленно.
Ваши вопросы исчезли? Если нет, то дело все-таки не в барже.

Saboteur-2 писал(а):

Такая баржа нужна только в том случае если свой реактор сбагрить хочется кому-то, а там народ против, но уже занесено и все шишки прикомлены.

Нет. Такая баржа (и вообще небольшие маломощные реакторы типа ВВЭР) нужна, когда нет нужды в гигаваттах энергии (и потому нерентабельно строить большие стационарные РБМК или БН), а тепловую электростанцию затруднительно снабжать топливом (крайний север). А почему именно на барже -- ну потому что ВВЭРы банально проще обслуживать на сидящей в воде барже, они забортной водой охлаждаются.

dimitriy7 писал(а):

ВВЭРы банально проще обслуживать на сидящей в воде барже, они забортной водой охлаждаются.

хорошо когда в трубе теплоотводной жидкий натрий циркулирует а труба в солёной воде ))

mmsh. писал(а):

хорошо когда в трубе теплоотводной жидкий натрий циркулирует а труба в воде ))

Лучше когда в трубе,циркулирует спирт. А труба в доме

ВРЕ
привет )

mmsh. писал(а):

ВРЕ привет )

Здравия желаю.

ВРЕ
нету новостей новых
что будем делать? ))

mmsh. писал(а):

ВРЕ нету новостей новых что будем делать? ))

Есть конечно. Будем продолжать жить

mmsh., безусловно. Просто плотность на единицу населения "конкретных особей" даже у одной нации может заметно изменяться во времени. Что мы и наблюдаем. ((

kolik777 писал(а):

Что мы и наблюдаем

ну что ж переживем и это надеюсь ))