Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 079 339

Эксперты из России и США - о технологии будущих войн


 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости
Автор Сообщение
alban19 ®
Стаж: 6 лет 11 мес.
Сообщений: 450
Ratio: 42,072
Поблагодарили: 356
52.82%
Откуда: Магадания
pirates.png
Противостояние трех К
Эксперты из России и США - о технологии будущих войн

В международном дискуссионном клубе «Валдай» во вторник был представлен доклад о том, какими будут войны в будущем. Его авторы — старший научный сотрудник Лаборатории анализа международных процессов МГИМО Максим Сучков и аналитик американской компании Stratfor Сим Тэк — в статье, написанной специально для “Ъ”, объясняют, по каким осям будет в будущем происходить конкурентное противоборство государств.

Первая ось — появление новых технологий в военных сферах. Эта область включает в себя не только боевые роботы и беспилотные летательные аппараты, но и вероятную новую линейку продуктов, которая может дать военным научно-технологический процесс. Одной из главных проблем в этом отношении является поиск адекватного современным машинам, энергопотреблению их платформ и комплектующих компонентов источника энергии.
Вторая ось связана с освоением новых сфер. Определение войны Наполеоном как умение эффективно использовать время и пространство не утратило своей актуальности и сегодня. Это именно тот вектор, по которому сегодня движется технологическое совершенствование военных практик: быть быстрее и маневреннее. География больше не должна становиться препятствием для осуществления оперативных задач. Само поле боя сегодня расширяется в новые измерения (киберпространство) и осваивает новые глубины старых (космос и океаны). Войны последних нескольких лет — российская операция в Сирии тому подтверждение — демонстрируют колоссальную роль, которую стали играть спутники наблюдения, коммуникации и GPS. По мере размещения в космосе еще более продвинутых систем их значимость на оперативно-тактическом уровне возрастет в разы, станет неотъемлемой частью любой военной операции. Традиционный эффект “тумана войны” либо станет не таким действенным, как прежде, либо его придется “сгущать” также посредством новых технологических решений.

Наконец, третья ось — тотальный характер противоборства. Межгосударственная конкуренция, в том числе с использованием силового ресурса, будет пронизывать все сферы жизнедеятельности человека и государства: экономику, финансы, идеологию, культуру, спорт. Вероятным представляется переход от войн армий к войнам обществ, где последние будут воевать за те проекты будущего, которые они продвигают в мир.

Война будущего в этом смысле будет представлять собой сочетание кибернетического и кинетического воздействия при длительной когнитивной подготовке по разложению морального духа населения. Эта война в трех К-сферах: кибер-, кинетической и когнитивной. Классическое определение Клаузевица среди целей войны выделяет необходимость лишить противника возможности сопротивляться, поставив его в тяжелое положение на длительное время. В XXI веке под этим следует понимать контроль за рынками, движением капитала, за нематериальными потоками и критически значимыми областями промышленности. Государства, которые не справятся с задачами контроля информационного, экономического и денежного пространства, проиграют.

Вместе с тем устоять в такой войне возможно только в совокупности ментальных и технологических методов во внешней и внутренней политике, наличии не только в армейских, но и в государственных структурах необходимой психологической и организационной гибкости. Это поможет адаптироваться к неожиданным ситуациям, оперативно подстраиваться к условиям меняющейся среды. В этих условиях победителем выйдет тот, кто первый адаптируется к “сюрпризу”. Напротив, глубоко забюрократизированные, вертикальные структуры шансов выжить в современной войне, тем более в войне будущего, имеют не много».
В ходе подготовки доклада использовались результаты ситуационного анализа на тему «Будущее войны: технологические новации и болевой порог начала войны», состоявшегося на площадке «Валдая».

Источник.

_________________
(˙˙˙ǝнw ǝɯqdǝʚ ǝн ˙qжоv ǝɔʚ оɯє)
mmsh.
 
Стаж: 8 лет 9 мес.
Сообщений: 4135
Ratio: 57,426
8.4%
Откуда: IRID: 136700581
ussr.gif
Цитата:
Так называемые правящие классы не могут оставаться долго без войны. Без войны они скучают, праздность утомляет, раздражает их, они не знают, для чего живут, едят друг друга, стараются наговорить друг другу побольше неприятностей, по возможности безнаказанно, и лучшие из них изо всех сил стараются, чтобы не надоесть друг другу и себе самим. Но приходит война, овладевает всеми, захватывает, и общее несчастье связывает всех.

А. Чехов


Цитата:
Война может иметь хорошие последствия у дикарей, способствуя отбору наиболее сильных и стойких, но на цивилизованные народы влияние ее обыкновенно самое пагубное: она ведет к взаимному истреблению самых лучших и самых храбрых.

Альфред Фулье

_________________
JGPN: 201550000118776006
kalt12
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 
Стаж: 6 лет 11 мес.
Сообщений: 3175
Ratio: 158,397
Раздал: 182,7 TB
100%
russia.gif
...Да тут всё просто. Локальные конфликты, которые так любят развязывать за океаном продолжаются и нет им конца. Все всё про войну понимают, поэтому такой вой вокруг нас и подняли, что ответ на агрессию последует незамедлительно. Ассиметричный ответ. А кому там подыхать то охота?..
mmsh.
 
Стаж: 8 лет 9 мес.
Сообщений: 4135
Ratio: 57,426
8.4%
Откуда: IRID: 136700581
ussr.gif
не вполне понятно как может развиваться война между государствами с атомными бомбами.
вопрос только технический - как их доставить до места назначения
Военным конечно виднее их епархия.
где-то было что даже если к примеру нас уничтожат в одночастье - то машины запусков ракет по запрограммированным целям сработают сами по себе
значит возможно лишь какие-то локальные конфликты, засланные казачки и тому подобное " "интервенции" снаружи-изнутри новыми технологиями.
кстати как дела с HAARP -ом-то.. не слыхать давно о сём чуде-юде

_________________
JGPN: 201550000118776006
kalt12
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 
Стаж: 6 лет 11 мес.
Сообщений: 3175
Ratio: 158,397
Раздал: 182,7 TB
100%
russia.gif
...А как может? Да ни как! Первый запуск, даже ошибочный и механизм запущен, ответный удар последует почти моментально и его уже ни кто не остановит. Весь имеющийся потенциал устремится по заранее заданным направлениям. Все намеченные цели уничтожаются многократно. Какую то часть может сбить и та, и другая сторона, но не все. Какая волна пусков будет последней сказать трудно. Может те что из космоса упадут на третьи или пятые сутки, а то и через месяц, а может подлодки закончат их добивать. Чего гадать то? Давно уже всё расписано и у них, и у нас. То что у нас сейчас есть, даёт большие возможности по уничтожению потенциально опасных районов. Они теперь поэтому расширяют их географию, чтоб сложнее было определится и отслеживать. Так что поступившая команда на начало, означает, что это конец...
mmsh.
 
Стаж: 8 лет 9 мес.
Сообщений: 4135
Ratio: 57,426
8.4%
Откуда: IRID: 136700581
ussr.gif
а не знаю.
смысла два
движение капитала на прокручивании на вооружении у всех
передел территорий.
не знаю не уверен что кому-то всерьез на кого-то нынче надо нападать.
мелкие укусы в слаборазвитых странах разве что.

да и потом теневые вещи мы не знаем какой расклад у мирового правительства в принципе-то и как они все контактуют между собой.

давайте ставить мысленные эксперименты
гипотетически Америка завоевывает Россию.
Или , там, Россия завоевывает Америку или скажем Китай или его .
ну кого поставить наместниками, сатрапами, старостами,да управлять?
в нашем болоте даже Пётр Первый говорил "Лучше быть подмастерьем в Голландии, чем царем в этой стране" - как-то так.

не представляю вообще
сделать первый ход - завоевать гипотетически ещё можно а удержать территории да с аборигенами..+ другие начнут зариться...
уничтожать местное население - не те времена дикого Запада там резервации и проч - это отпадает
использовать - да слишко много его получится тоже ни к чему.
как-то несерьезно...
каша бесструктурная получится мясорубочная вразнос...
к тому же а если проигрыш как тогда быть - ведь станут трофеями напавшие ))

думаю это все всё понимают потому просто телодвижения угрожающие + развитие прогрессивное для военных технологий - это понятно - хорошая движуха ))

кстати.
китайцев много в Африке - это ещё понять можно ))
а сильные страны навряд ли

_________________
JGPN: 201550000118776006
vlad_evp
Стаж: 6 лет 1 мес.
Сообщений: 220
Ratio: 132,036
100%
russia.gif
Главное не какими будут войны в будущем, а что после них останется с человечеством!
mmsh.
 
Стаж: 8 лет 9 мес.
Сообщений: 4135
Ratio: 57,426
8.4%
Откуда: IRID: 136700581
ussr.gif
кстати вот про войну,
Не читал
Просто пока что скопировал - может и ерунда тенденциозная - не знаю

Цитата:
Война больше никогда не будет прежней

Опрос «Левада-центра» о главных страхах россиян, приуроченный к 30-летию первого такого опроса (он проводился в 1989 году в умирающем СССР), принес сразу несколько сенсаций. В отличие от исследований, когда социологи пытаются выяснить наше отношение к власти, про свои страхи мы склонны отвечать честно. И эти ответы показывают, что последние 30 лет российской истории оказались провальными.

Судя по набору и динамике страхов россиян, Россия за 28 постсоветских лет не только не смогла решить ни одной главной проблемы, для решения которых существует любое государство, но даже усугубило их.

Социологи задали людям один-единственный вопрос: «Чего вы больше всего боитесь?» И предложили набор ответов. Люди могли выбирать любое количество этих ответов в порядке убывания степени страха или назвать свой вариант. Нынешний опрос проводился 18-24 июля 2019 года, на обработку результатов ушел месяц. Впервые об этом россиян спрашивали в ноябре 1989 года, еще два подобных опроса состоялись в августе 2016-го и октябре 2017 года.

Бедности в 1989 году, хотя в советской экономике тогда нарастал кризис, а дефицит товаров первой необходимости уже был вопиющим, боялись только 13% россиян. Оно и понятно. В СССР бедными были более или менее все, это было нормой жизни подавляющего большинства населения. Нынешнее имущественное расслоение людям даже не снилось. К тому же действовала система государственных социальных льгот, которая казалась вечной. Хотя в горбачевском СССР в то время уже начинался легальный частный бизнес — преимущественно, кооперативный — богатеть было неприлично и считалось чем-то нереальным. Зато и в перспективу сильно обеднеть по сравнению с текущим уровнем достатка мало кто верил. Равенство в нищете оставалось мощным социальным якорем и константой повседневной жизни.

Сейчас бедности в России опасаются почти втрое больше, чем в позднем СССР — это один из главных страхов для 36% россиян, приговор состоянию российской экономики и тому, как люди воспринимают ее перспективы.

Да, в 90-е годы прошлого века с их обвалом уровня жизни такие опросы не проводились. Но даже в 2017 году стать бедными боялись только 22% респондентов. Затяжной кризис, рекордное по продолжительности за последние 30 лет падение доходов, война санкций делают свое дело — нищета становится массовым страхом россиян. Люди не верят, что будет лучше, и все сильнее опасаются, что может стать хуже.

О состоянии здравоохранения вам расскажет очень понятный для любого человека страх болезни и потери трудоспособности. В 1989 году при нараставшем развале отечественной медицины (никогда не забуду, как моя мама в онкодиспансере сама делала повязки из каких-то странных подручных материалов вместо нормальных бинтов, которых просто не было) заболеть и потерять трудоспособность боялись 38% населения. Сейчас — 44%.

На фоне свежих историй с увольнением всех до одного хирургов одной из больниц Нижнего Тагила (не самого бедного провинциального города России в не самом бедном регионе) из-за нищенских зарплат или отсутствия в аптеках жизненно важных лекарств вроде преднизолона эти страхи не кажутся надуманными.

Боязнь заболеть, ужас оказаться выброшенным за борт жизни, если потерял трудоспособность — вполне естественная реакция россиян на состояние медицины и рынка труда.

Но еще более красноречиво об историческом провале (на данный момент времени) новой российской государственности свидетельствует страх войны, обуявший россиян.

Безопасность — однозначно главный фетиш нынешней российской власти. Магическое слово, ради которого можно (и даже нужно, как думают некоторые представители власти) подавлять гражданские свободы, лишать страну нормальных выборов, наводнять столицу «космонавтами» с дубинками, избивать мирных людей, блокировать мессенджеры, объявлять иностранным агентом тот же «Левада-центр».

Вся наша нынешняя власть, практически все политическое устройство России могут быть описаны словом «госбезопасность». Это и цель, и смысл, и собирательное название органов, которые принимают все ключевые решения в стране.

Главный антоним безопасности — война. Что может быть небезопаснее и страшнее войны. Но стало ли безопаснее жить в России, где почти два десятилетия безраздельно царит культ госбезопасности?

В 1989 году войны боялись 50% наших сограждан. Это был второй по массовости национальный страх после болезней близких и детей. В 2019 году страх войны остается вторым по массовости страхом после болезней близких и детей. И войны у нас теперь боится… 51% респондентов — абсолютный рекорд всех подобных опросов.
Новости СМИ2

Но к 1989 году СССР уже 10 лет вел затяжную войну в Афганистане, которую начал из-за глубоко ошибочно просчитанной угрозы исламизации советских республик Средней Азии, если в Афганистане победят моджахеды, они же душманы. Более того, СССР тогда как раз заканчивал эту бессмысленную и оказавшуюся терминальной для судьбы советской империи войну, в которой заведомо не могло быть никакой понятной народу победы. Страна была до предела измотана многолетней гонкой вооружений, подорвавшей заведомо неэффективную советскую плановую экономику с массовыми приписками, очковтирательством и отсутствием у людей стимулов для созидательной работы. Страна превратилась в тотальный военный завод – чуть ли не три четверти советского промышленного производства в то время давала продукция оборонки.

При этом как раз 30 лет назад СССР и США настойчиво пытались сформировать и сформировали архитектуру долгосрочной международной ядерной безопасности: ту самую, которая сейчас разрушена прямо на наших глазах, в чем Америка и Россия винят друг друга.

30 лет назад военные и конфронтационные настроения в советской политике шли на спад. Официальной государственной риторикой было отрицание войны, необходимость ее предотвращения, борьба за мир. Сейчас все ровно наоборот.

Милитаризация российской политической риторики находится на рекордном уровне с момента распада СССР. Мы постоянно публично бахвалимся новым оружием. Потому что больше — нечем.

А наш главный оппонент — Дональд Трамп, который тоже не прочь устроить новую тотальную гонку вооружений ради того, чтобы «снова сделать Америку великой». США и Россия вышли из Договора о ракетах средней и меньшей дальности. США на днях открыто испытали прежде запрещенную ракету средней дальности. А в России на полигоне возле Северодвинска в Архангельской области произошел взрыв с человеческими жертвами и радиоактивным заражением местности (этот факт, хоть и не сразу после взрыва, неохотно признал Росгидромет).

Пока, увы, в России страхи населения не конвертируются в запросы к власти на политику, способную снять эти опасения.

Новая гонка вооружений, в которую все более явно втягивается Россия на фоне затяжной конфронтации с Западом, начавшейся весной 2014 года известными событиями на Украине, еще более бессмысленна, но не менее опасна для нас, чем предыдущая. А предыдущая, как мы помним (или должны вспомнить, если вдруг забыли) стала одной из главных причин распада СССР. Если мы хотим такого смысла — можем повторить.

Единственный смысл создания «сверхдальних, сверхмощных, сверхперспективных» ракет — чтобы на вас боялись нападать. Но это оружие все равно нельзя применить: у тех же США и России давно есть прекрасные военные возможности уничтожить друг друга, а заодно и все человечество, в считанные минуты.

Не только мир, но и война больше никогда не будет прежней. У наших соотечественников есть все основания бояться войны: так сильно, как мы, от глобальных войн, особенно в ХХ веке, не пострадал никто. Но если локальные войны еще можно считать способом испытать новейшее оружие (как делают в Сирии и Россия, и Штаты — и даже не особенно скрывают это), то глобальная война просто немыслима. Это будет апокалипсис без кавычек, в самом буквальном смысле.

Современное оружие массового уничтожения и агрессивная внешняя политика в современном мире скорее уменьшают, а не увеличивают безопасность любой страны. То, что делает во внешней политике Россия в последние пять лет, обычным языком дворовых мальчишек описывается одним точным словом — «нарывается».

Отрезвит ли растущий массовый страх войны в населении нашу политическую элиту? Поймет ли она, что ее безопасность и безопасность страны — в конструктивном сотрудничестве со всеми ведущими государствами мира, а не в противостоянии. В экономическом развитии, в современной медицине, в повышении качества жизни и привлекательности России, а не в обмене испытаниями ракет (причем даже не слишком важно, удачными или нет) и не в гибридных войнах.

Смысл существования государства — защитить людей, создать им условия для образования, работы, самореализации, получения качественной медицинской помощи. Но не в обороне абстрактной «территории» любой ценой. И уж теме более не в защите политической элиты от собственных граждан.

Настоящая Росгвардия — это не космонавты в шлемах, прячущиеся от своего народа, а хорошие учителя и врачи, талантливые писатели музыканты, честные успешные бизнесмены, благотворители, профессионалы любой созидательной профессии.

Для государства как формы существования общностей людей вообще наступают не лучшие времена. Современный мир—технологический, культурный, экономический — необратимо становится все более экстерриториальным, транснациональным. Людям все меньше нужно государство и уж тем более им все меньше будет хотеться воевать и умирать за эту абстракцию.

Если боязнь войны в российском обществе приведет к тому, что этот страх наконец поселится и в российской элите, которая, кажется, забыла, какой ценой досталась победа в одной страшной войне нашим отцам и дедам — честь и хвала такому страху. Бояться войны нормально и правильно. Ненормально думать, что в сегодняшнем мире хоть какая-то война может быть победной.
https://www.gazeta.ru/comments/column/novoprudsky/12608035.shtml

_________________
JGPN: 201550000118776006
kalt12
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 
Стаж: 6 лет 11 мес.
Сообщений: 3175
Ratio: 158,397
Раздал: 182,7 TB
100%
russia.gif
mmsh. писал(а): Перейти к сообщению
Не читал

...Так а зачем? Что на будущей, что на настоящей, той что идёт сейчас, воевать надобно. По другому нельзя...
mmsh.
 
Стаж: 8 лет 9 мес.
Сообщений: 4135
Ratio: 57,426
8.4%
Откуда: IRID: 136700581
ussr.gif
kalt12
я потом прочитал
вроде складно на первый взгляд
а зачем воевать-то
как раз надо стараться не воюя выигрывать ))
а воевать-то любой ду.. может не в обиду военным конечно - я военных знаю и уважаю ..

_________________
JGPN: 201550000118776006
kalt12
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 
Стаж: 6 лет 11 мес.
Сообщений: 3175
Ratio: 158,397
Раздал: 182,7 TB
100%
russia.gif
...А что есть любое противостояние или противоборство? Это же так легко выполняется, указать на явное превосходство одних над другими, а далее они сами всё сделают, кинувшись это превосходство отстаивать любыми известными им способами. Что до военных, там то как раз всё в порядке. Объединённый комитет начальников штабов, это сегодня холодный душ для слишком горячих политиков, которые, дай им волю, давно б наделали глупостей. Поэтому они видят удовлетворение своих амбиций в интригах и им кое что удаётся. Даже у нас. Правда вот недалеко от своих границ, их таки лихо обломали...
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1