Блогеров снова хотят наказывать

Авторам Telegram-каналов придется отвечать за публикацию недостоверных сведений. В Общественной палате рассчитывают частично возродить закон, который приравнивал популярных блогеров к СМИ.

О планах общественников рассказал «Коммерсанту» глава комиссии ОП РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич.

Он напомнил, что еще в 2017 году блогера формально относили к редакции СМИ при ежесуточной аудитории свыше трех тысяч человек. В настоящее время такой нормы не существует. Малькевич подчеркнул, что ответственность за фейкньюс необходимо ввести в отношении авторов Telegram-каналов, групп в соцсетях и блогеров, на которых подписаны 10 и более тысяч человек.

Соответствующие рекомендации на этот счет Общественная палата намерена отправить в Госдуму до конца сентября. Вопрос с анонимностью авторов Telegram планируется обсудить позже.

Сейчас в законодательстве уже есть указание за ответственность за распространяемые в Сети недостоверные сведения. Однако, как полагают общественники, закон требует уточнения именно в отношении блогеров.

По словам депутатов профильного комитета, инициативу обсуждать можно, но торопиться с ее принятием не стоит. Привлекать к диалогу сообщество блогеров и журналистов, по мнению парламентариев, тоже пока рано.

Закон о приравнивании блогеров-трехтысячников к СМИ отменили в 2017 году. До момента прекращения его действия Роскомнадзор вел реестр таких блогеров.

Kommersant.ru

А как они собираются ловить анонимов?
Телеграм выключил возможность перебирать телефонные номера.

Старые каналы конечно же попали под колпак когда можно было перебирать номера, и смена номера вряд ли теперь поможет засветившимся. Даже если вы сменили номер - вас все рано навестят. А ФСБ номера по любому постоянно перебирала и все кто зарегистрировался там до последнего обновления стопудово есть в их базе.

А новым каналам теперь раздолье. Можно нести всякую фейковую дичь и никто их не поймает.

Цитата:

Авторам Telegram-каналов придется отвечать за публикацию недостоверных сведений.

Телеграм? Какой Телеграм? Он ведь уже давно и успешно заблокирован Роскомпозором! [/sarcasm]

и чего все лезут в эти социальные сети как мухи на ... мёд скажем культурно

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

кстати хорошая статейка насчет "безвредности" всех этих "телеграммов"
https://habr.com/ru/post/272937/

mmaxcad писал(а):

А как они собираются ловить анонимов?

...Не стоит беспокоится, так же как и остальных...

kalt12 писал(а):

...Не стоит беспокоится, так же как и остальных...

телеграм прикрыл эту лавочку в которой спецслужбы деанонимизировали пользователей.
Как минимум новые каналы стали анонимными.

mmaxcad писал(а):

телеграм прикрыл

... ...

kalt12
Через телеграм наркоту продают, а ловят только закладчиков. Если бы все было так просто, то ловили бы и диспетчеров. Однако.
И не надо говорить, что ментам это не нужно. Диспетчер - не большая шишка в наркобизнесе. Можно и его для улучшения статистики брать. Но не берут. Наверно не могут потомучто анонимный слишком

mmaxcad писал(а):

Но не берут.

... ...

Постишь недостоверную инфу - сразу санкции
В телеге выложи данные кучи граждан - телеграм официально заблокирован, ничего не знаетм))

По сравнению с тем, как поступают с ЛЮБЫМИ высказываТЕЛЯМИ публичными в "свободном мире с правильным капитализмом", противоречущими "Ценностям, Толерантности и Правильному пониманию истории и настоящего" в РФ не просто РАЙ, а РАЙ в РАЮ.

Maximus писал(а):

По словам депутатов профильного комитета, инициативу обсуждать можно, но торопиться с ее принятием не стоит.

Как вот культурно сказать, пора уже понять - главная опасность для России ИНИЦИАТИВНЫЕ идиоты ... может грубо, но я так вижу.

Petr Vojkov писал(а):

По сравнению с тем, как поступают с ЛЮБЫМИ высказываТЕЛЯМИ публичными в "свободном мире с правильным капитализмом", противоречущими "Ценностям, Толерантности и Правильному пониманию истории и настоящего" в РФ не просто РАЙ, а РАЙ в РАЮ.

Здесь немного,не об этом. Хотя с Вашими словами,согласен.

Важное,что автор темы,намеренно упустил.

С чего началось,обсуждение в общественной палате РФ

Экстренное заседание рабочей группы Общественной палаты РФ прошло 11 сентября по итогам Единого дня голосования. Общественники, политологи и представители IT-отрасли обсудили массовое распространение в Telegram-каналах и соцсетях недостоверных данных о нарушениях на избирательных участках в единый день голосования 8 сентября. Модератор встречи Александр Малькевич по итогам мероприятия сообщил “Ъ”, что до конца сентября ОП РФ направит в Госдуму рекомендацию о внесении поправок в законодательство о фейк-ньюс.

Согласно поправкам, группы в соцсетях, Telegram-каналы и блогеры с количеством подписчиков «от 10 тыс. человек» будут приравниваться к СМИ, а их авторы начнут нести ответственность за недостоверные новости.

Достали видимо проплаченные троли так,что приходится обсуждать реанимирование закона. С поправками.

На что нацелен,данный закон. Только борьба с паразитами,в основном проплаченными. Все действия которых направлены,на дестабилизацию общественного мнения и

Действующим законодательством ответственность за фейки в интернете уже предусмотрена, однако представитель палаты считает, что закон нужно уточнить именно в отношении блогеров. Напомним, за распространение недостоверной информации в СМИ и интернете, если таковая влечет за собой массовое нарушение общественного порядка, прекращение работы транспортной инфраструктуры, причинение вреда здоровью или имуществу человека, предусмотрено наказание в виде штрафа для граждан в размере до 400 тыс. руб.; для должностных лиц — до 900 тыс. руб.; для юридических лиц — до 1,5 млн руб.

Нет никаких ограничений,в общении и обсуждении. В работе новостных каналов,способных отвечать за свои слова,тем самым не переступая грани. Обсуждай эти новости,в любом ракурсе. Не нравится президент и законы,обсуждай. Не нравится власть,обсуждай. Не ограничивает никто.

Ну и

Maximus писал(а):

По словам депутатов профильного комитета, инициативу обсуждать можно, но торопиться с ее принятием не стоит. Привлекать к диалогу сообщество блогеров и журналистов, по мнению парламентариев, тоже пока рано

А правильно,из новости,без всяких переделок. Выглядит так

Первый зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Михаил Старшинов и член комитета Евгений Ревенко (оба из «Единой России») сказали “Ъ”, что готовы рассматривать и обсуждать данную инициативу, однако не считают нужным спешить и предлагают привлечь к диалогу сообщество блогеров и журналистов.


Смысл,совершенно иной

mmaxcad писал(а):

kalt12 Через телеграм наркоту продают, а ловят только закладчиков. Если бы все было так просто, то ловили бы и диспетчеров. Однако. И не надо говорить, что ментам это не нужно. Диспетчер - не большая шишка в наркобизнесе. Можно и его для улучшения статистики брать. Но не берут. Наверно не могут потомучто анонимный слишком

Как писал один комментатор из России на лентеру, цитирую:

Я вот героин через телеграмм только покупаю, терракты через него устраиваем. Если какой-то джихад - то друзья опять через него зовут. И приглашения на митинги, где россгвардейца можно урной ударить -тоже только через него.