Wi-Fi Alliance официально объявил о запуске стандарта Wi-Fi 6

Wi-Fi Alliance запустил программу Wi-Fi CERTIFIED 6 по сертификации оборудования на соответствие спецификации IEEE 802.11ax. Организация утверждает, что с этого события начинается "новая эра подключений".

Переход на оборудование нового поколения должен обеспечить повышение емкости, энергоэффективности, покрытия и скорости передачи данных в сетях Wi-Fi. С помощью решений Wi-Fi CERTIFIED 6 можно обеспечить качественное обслуживание в районах с сотнями или тысячами подключенных устройств: на стадионах, в других общественных местах или в корпоративных сетях.

Следующее поколение устройств обеспечивает повышенную безопасность пользовательских данных и пониженное потребление энергии. Последний факт ориентирован на применение в различных средах, в том числе для IoT.

Оборудование Wi-Fi CERTIFIED 6 может стать основой для потоковой передачи фильмов сверхвысокой четкости, работы критически важных бизнес-приложений с высокой пропускной способностью и низкой задержкой, организации связи в перегруженных сетях аэропортов и железнодорожных вокзалов и в других сферах.

Устройства Wi-Fi CERTIFIED 6 отличается следующими ключевыми возможностями:

• Orthogonal frequency division multiple access (OFDMA) - многостанционный доступ с ортогональным частотным разделением каналов, который в условиях высокой загрузки сети эффективно разделяет каналы для повышения ее эффективности и снижения задержки для трафика по восходящей и нисходящей линии;
  
  
• Multi-user multiple input, multiple output (multi-user MIMO) - многопользовательский MIMO позволяет расширить возможности сети для повышения пропускной способности и обслуживания большего количества устройств;
  
  
• возможность использования канала 160 МГц для увеличения полосы пропускания с целью обеспечения большей производительности сети при низкой задержке;
  
  
• Target wake time (TWT) - функция устанавливает целевое время пробуждения устройств с целью повышения эффективности сети и времени автономной работы оборудования, включая системы IoT;
  
  
• 1024-QAM - режим квадратурной амплитудной модуляции позволяет повысить эффективность использования спектра за счет изменения параметров сигнала;
  
  
• технология формирования луча для повышения скоростей передачи данных.

Wi-Fi.org

КВА3АР писал(а):

Лучше, чем гигабит по кабелю?

Они уже на 10 гигабит замахнулись, а гигабит был преодолён уже в 802.11ac (Wi-Fi 5)

Добавлено спустя 10 минут 30 секунд:

lesss писал(а):

Хотя даже просто n - за глаза покрывал потребности обычного юзера

Кому-то и Hd на USB 2.0 достаточно. А когда начнешь перекидывать 10-ки ГВ - почуствуешь разницу
"Просто n" далёк от 1 Гб, и это "просто" значит, что сети 1 Гб тебе не нужны

assass85 писал(а):

Кому-то и Hd на USB 2.0 достаточно. А когда начнешь перекидывать 10-ки ГВ - почуствуешь разницу "Просто n" далёк от 1 Гб, и это "просто" значит, что сети 1 Гб тебе не нужны

Я вас умоляю.)))
Расскажите мне - что вы перекидываете ежеминутно десятками гигабайт, это если учесть, что есть ещё пропускная способность SATA, которая тоже - не безгранична или у вас исключительно PCe SSD?
Ну, а блуреи фулл хд по n, в 3д - прут "за всю мазуту" на телевизорах, лично - у меня.

lesss писал(а):

фулл хд по n, в 3д - прут

У меня то же самое (только просмотр идет 2 часа), и это не значит, что 1 Гб сети не нужны.

В серезных смартфонах уже есть и USB 3.0 (до 100 МБ/с=800 Мб/с) и 802.11ac (> 1 Гб/с). И пользователи, перекидывающие фотки и фильмы после экскурсий или путешествий на ПК скажут, что - это не роскошь, а очень полезная вещь.

"Пропускная способность SATA" - даже не понял о чём вы? Уменя SSD на SATA3 - 400 МБ/с (=3,2Гб/с).

PITONMAN писал(а):

Скоро набегут любители шляпок из фольги и будут утверждать что Wi-Fi 6 это зло и мы все умрем

Судя по описанию только одной опции, использование сразу 4 каналов(160 МГц) - WiFi 6 зло. Уже сейчас в самом распространённом 2.4Ghz, даже в небольших городах, на 12-14 каналах друг другу мешают.
Кстати, шапочка из фольги от большого брата, от WiFi в фольгу надо заворачиваться полностью

PITONMAN писал(а):

Скоро набегут любители шляпок из фольги и будут утверждать что Wi-Fi 6 это зло и мы все умрем

Набегут те, кто будет утверждать, что это нафиг не нужно ни кому и очередной развод на бабло.

ProtoAI писал(а):

Уже сейчас в самом распространённом 2.4Ghz, даже в небольших городах, на 12-14 каналах друг другу мешают

Все менее и менее он является самым распространенным. Только в низкой ценовой категории у роутеров, смартфонов и ноутбуков нет 5 ГГц.

Тут интересней другое - роутеры, выдаваемые оператором, например, как у меня РТК, не имеют этого диапозона, поэтому многие домашние сети работают на 2,4 ГГц. Хотя у меня даже телек поддерживает 802.11n 5 ГГц. Приходится пользоваться своим роутером, у кот. есть и 802.11ac.

Кажется я где-то уже это слышал...

Ах да - когда стандарт ac делали., пищали что будет суперскорость-суперскорость, а что-то ее не особо видно, хотя да - мой мак работает суперово, не жалуюсь, но при суперскоростях и чудо-процессорах не видно чтобы фильмы загружались быстрее, все также как и на диалапе.) (на большом и быстром диалапе)

assass85 писал(а):

У меня то же самое (только просмотр идет 2 часа), и это не значит, что 1 Гб сети не нужны. В серезных смартфонах уже есть и USB 3.0 (до 100 МБ/с=800 Мб/с) и 802.11ac (> 1 Гб/с). И пользователи, перекидывающие фотки и фильмы после экскурсий или путешествий на ПК скажут, что - это не роскошь, а очень полезная вещь. "Пропускная способность SATA" - даже не понял о чём вы? Уменя SSD на SATA3 - 400 МБ/с (=3,2Гб/с).

Сколько "весит" фотка, ну, допустим jpg, с матрицы, допустим - 20 мега аж пикселей?
И не надо мне рассказывать - что вы там фотками в RAW перебрасываетесь - "в серьёзных смартфонах", с объективами - с дырку от гвоздя. Особо, если учесть - с какого носителя на какой вы их перебрасываете....
Давайте, напрягайте извилины, начинайте считать и думать.
А ежили про SATA - не поняли, то это долго, нудно и не здесь и напрямую относится к написанному выше.
И у меня ssd на PCe3.0x4 NVMe в рейде и мне даже страшно написать - какие там скорости. Три месяца как этот рейд слепил, чихнуть не успеваю, как те бд в резерв с архивированием улетают по 100 гигов. Так что выкиньте свой сата - анахронизм в 21-м веке.)
В общем - ваши деньги ждут в магазине, срочно! Вы уже отстали от прогресса.)

Maks1224 писал(а):

AndreyySho писал(а): WPA3 лучше бы подвезли ! Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей Правда довезут/подъедет через несколько лет

Почему через несколько - уже завезли, вот можно посмотреть и пощупать: http://4pda.ru/forum/index.php?act=findpost&pid=88561964&anchor=Spoil-88561964-2 и
https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360005697520

lesss писал(а):

Давайте, напрягайте извилины, начинайте считать и думать.

lesss писал(а):

Вы уже отстали от прогресса.

Если скорости в беспроводных сетях 1 Гб и выше не нужны конкретно вам, то они и вообще не нужны - считаете вы, а отстал от прогресса конечно я. Согласен с тем, что при этом мне надо призадуматься стоит ли с вами общаться дальше.

Такие как вы 10 лет назад, когда появился n, говорили, что n не нужен. Теперь такие как вы
говорят, что 802.11ac или 802.11ax не нужны. Такие через 10 лет будут говорить, что еще что-то не нужно, если есть 802.11ac или 802.11ax.

Извилины можете не напрягать. Вам это вредно. Перегреетесь

кста 160мегагерц это же стандарт ас? А как мы знаем у ас покрытие очень сильно хромает, т.е. всю эту красоту мы сможем получать в пределах одной небольшой комнаты ну 2х в небольшой квартире, а если это дом то там сколько точек нужно тыкать? ас до сих пор используют только мизерные проценты гиков! Всем с головой хватает соединения 20мегабит, 100 ну такой себе стандарт, который далеко не у всех! В продакшене по факту вообще используются скоростя от 2х до 30 мегабит за редкими исключениями выше! И всем хватает и базы бэкапятся и репликации работают и сотрудники ютубы смотрят!

такие стандарты как и 5г вводятся для того чтобы проще локализовать пользователя ибо дальность покрытия мизерна именно по этой причине до сих пор актуально 2г, когда ты находишься где-нибудь на трассе в 50км от базовой станции но кто это понимает? Тут главное что оно новое и интересное)

assass85 писал(а):

Anemal писал(а): А смысл когда эра 5G наступает? Сам-то хоть понял чего сказал? Я по Wi-Fi через роутер (к которому по USB подключен Hd) могу кино на телеке смотреть, и на этот же Hd фильмы через торренты писать. Могу без проводов печатать или сканировать документы на МФУ, кот. находится совсем в другом углу комнаты. И в каком месте я здесь могу 5G пристегнуть? Для этих же целей

Если ты не знаешь как это сделать, это не означает, что так нельзя;)

assass85 писал(а):

ProtoAI писал(а): Уже сейчас в самом распространённом 2.4Ghz, даже в небольших городах, на 12-14 каналах друг другу мешают Все менее и менее он является самым распространенным. Только в низкой ценовой категории у роутеров, смартфонов и ноутбуков нет 5 ГГц. Тут интересней другое - роутеры, выдаваемые оператором, например, как у меня РТК, не имеют этого диапозона, поэтому многие домашние сети работают на 2,4 ГГц. Хотя у меня даже телек поддерживает 802.11n 5 ГГц. Приходится пользоваться своим роутером, у кот. есть и 802.11ac.

у меня 2 или 3 роутера с 5ггц и я использую десятилетний кинетик лайт с одной антенной и мне достаточно на 5 устройств при этом он еще и вайфайклиент одновременно! А у тебя дома скорость интернета больше 100 мегабит?

assass85 писал(а):

lesss писал(а): Давайте, напрягайте извилины, начинайте считать и думать. lesss писал(а): Вы уже отстали от прогресса. Если скорости в беспроводных сетях 1 Гб и выше не нужны конкретно вам, то они и вообще не нужны - считаете вы, а отстал от прогресса конечно я. Согласен с тем, что при этом мне надо призадуматься стоит ли с вами общаться дальше. Такие как вы 10 лет назад, когда появился n, говорили, что n не нужен. Теперь такие как вы говорят, что 802.11ac или 802.11ax не нужны. Такие через 10 лет будут говорить, что еще что-то не нужно, если есть 802.11ac или 802.11ax. Извилины можете не напрягать. Вам это вредно. Перегреетесь

А зачем он нужен лично тебе? Можешь рассказать нам сценарии использования? 80% пользователей вообще кроме слова вайфай разных буковок не понимают, еще 10% понимают но не ставят! И да если бы ты почитал про стандарт ас возможно бы понимал в чем его плюсы и минусы и насколько он нужен!

asd_13 писал(а):

assass85 писал(а): И в каком месте я здесь могу 5G пристегнуть? Если ты не знаешь как это сделать, это не означает, что так нельзя;)

Читай внимательней. Конкретно я, как и многие другие, конкретно в моей ситуации не могу этого сделать. И знаю я как это делается или не знаю - здесь не имеет ни какого значения

asd_13 писал(а):

А у тебя дома скорость интернета больше 100 мегабит?

Да. Ночью - 200. Эта надбавка стоит 30 р/мес (РТК).

asd_13 писал(а):

А зачем он нужен лично тебе?

Это уже сказка про белого бычка. Я только что говорил, что если тебе, мне или еще не важно кому не нужны беспроводные сети 1Гб и выше, то это значит только, что они конкретно тебе не нужны. Я не хочу обсуждать зачем нужны беспроводные сети 1Гб. Ведь наверняка, если у тебя есть проводная сеть она не ниже 1 Гб. Вот сам и думай зачем тебе или кому-то другому 1 Гб нужен.

Ты ещё спроси "Зачем беспроводные сети нужны?".
На всякий случай отвечу:
"Чтобы провода не прокладывать! И не только"

assass85 писал(а):

Если скорости в беспроводных сетях 1 Гб и выше не нужны конкретно вам, то они и вообще не нужны - считаете вы, а отстал от прогресса конечно я. Согласен с тем, что при этом мне надо призадуматься стоит ли с вами общаться дальше. Такие как вы 10 лет назад, когда появился n, говорили, что n не нужен. Теперь такие как вы говорят, что 802.11ac или 802.11ax не нужны. Такие через 10 лет будут говорить, что еще что-то не нужно, если есть 802.11ac или 802.11ax. Извилины можете не напрягать. Вам это вредно. Перегреетесь

Обиделись? Это вы зря, я ведь тоже отстал от жизни, мне уже тут говорят некоторые - твой PCe3.0x4 вчерашний день и таки да - они правы, вчерашний.
А если вы не поняли - к чему всё это было написано, так написано это было к тому, что вам никто сейчас не говорит - сколько достаточно, вам говорят - вот это лучше (мощнее, быстрее, прогрессивней). Главное - купите. И никого не волнует - понадобится это вам реально или нет.
Вон, на тех оверах, когда всё начиналось, были тесты - сколько надо, для того чтобы было достаточно, берём дешёвую железяку и выжимаем.
А сейчас - а вот это быстрее! Купите это, срочно!
И против n я никогда не выступал, потому что g было явно недостаточно для тех телевизоров. Но когда у вас стандарт беспроводной передачи начинает, якобы, по скорости превосходить чуть ли не внутренние шины материнской платы, это абсурд, как и раздавать по квартире интернет - 100 мегабит, каналами по 300. Из ничего - ничего не берётся, да хоть по 100 гигабит сделайте те каналы, если вход 100 мегабит, больше ста вы не раздадите. И перекачивать с места на место в квартире ничего не надо, надо, всего лишь поставит нас или сервер и один раз на него закачать вот с тех ста мегабит интернета. А с него уже запросто передаётся на телевизор вот потому самому - n, которого для такой передачи - за глаза.
Но вам маркетологи пихают явно избыточные стандарты, как они работают, кстати, это уже другой вопрос. Но маркетологи, как и их хозяева - хотят кушать, а с чего кушать то, если то n или даже ас, уже все купили?

Скорее это будет проф оборудование, а не для юзеров. В подавляющем большинстве 100Мб это предел скорости провайдера до юзера.