Большинство пользователей выбирают пиратский контент в Сети

Большинство пользователей интернета в России пользуются пиратским, а не лицензионным контентом. Об этом говорится в пресс-релизе антивирусной компании ESET, поступившем в «Ленту.ру». По итогам опроса, проведенного в сентябре, лишь 9 процентов жителей страны отдают предпочтение только лицензиям.

Более половины россиян (52 процента) скачивают пиратские игры, а 43 процента — смотрят нелицензионные фильмы и сериалы. При этом каждый третий россиянин (34 процента) слушает музыку через нелегальные сервисы. Нелицензионные книги скачивают лишь 14 процентов.

Три четверти россиян (75 процентов) объяснили использование пиратского контента тем, что лицензия стоит слишком дорого. Треть жителей России пояснили, что пользуются нелегальными сервисами из-за неполного ассортимента на лицензионных площадках. Четверть интернет-пользователей отказываются платить за лицензию по идейным соображениям.

С ноября 2018 года в России действует антипиратский меморандум. Документ был подписан крупнейшими российскими интернет-компаниями и правообладателями.

Согласно меморандуму, правообладатели вносят на рассмотрение ссылки на веб-сайты, которые содержат пиратские фильмы и сериалы, а интернет-площадки удаляют их из поисковой выдачи. При возникновении споров привлекаются представители Роскомнадзора.

В августе сообщалось о планах внести поправки в законодательство, которые обяжут удалять ссылки на нелегальные копии не только сериалов и фильмов, но также музыки, книг и ПО. Исключение сделают только для фотографий.

Россиян убеждают отказаться от использования нелегального контента

Больше трети украинцев готовы платить за легальный контент

За год количество украинцев, готовых платить за легальный контент, значительно выросло. Об этом свидетельствует исследование компания Gemius для антипиратской инициативы "Чистое небо".

Результаты исследования показали, что украинцы стали более сознательными в этом вопросе. Количество тех, кто готов платить за контент в интернете выросло с 13% до 31% за прошедший год.

Также все больше людей считают, что бороться с пиратством необходимо. Лучший для этого способ, по мнению респондентов исследования, - создание сайтов с легальным контентом.

Наиболее популярный среди украинцев легальный видеоресурс - YouTube, за ним с отрывом следуют Megogo, Google Play и Netflix.

В то же время, 41% опрошенных не смогли назвать ни один сайт, который предоставляет только легальное видео.

Источник Источник Источник

Mansaf писал(а):

9% - кто все эти люди, да и люди ли?

Эти люди как раз и стоят на службе настоящих пиратов.

WOLF142 писал(а):

Пока будем держать языки в заднице, лучше точно не станет. А вот если на выборах начнем бойкотировать едро, да и вообще все партии госдумы, которые только хлеб зря жрут, - тогда ситуация изменится.

знаете.

Поздно пить шампанское.

Kedmi писал(а):

WOLF142 писал(а): Для начала, пусть мне платят то, что я реально зарабатываю Сколько заработали,столько и платят. Другой реальности нет.

тут ты не прав. они могут (компании) заплатить и больше, только твой подоходный 13% (а с учётом повышения зарплаты, эта сумма тоже повысится). а зачем им кормить бездонную дыру под названием государство? оно примет бабло в любых количествах, только отдачи всё равно не будет для простого трудяги.

Mansaf писал(а):

9% - кто все эти люди

...Как кто? Это настоящие профессионалы. В их работе пользоваться чем либо нелегальный просто запрещено. Ну и наконец надо понимать, что сознательные граждане тоже на белом свете есть...

kalt12 писал(а):

что сознательные граждане тоже на белом свете есть...

это которые юродивые? ))

aiwalev писал(а):

Ну и почему она должна изменится?

Хотя бы потому, что не все хотят быть ублюдками в своей стране.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

mmsh. писал(а):

Поздно пить шампанское.

Ну это всего лишь ваш выбор. А я выбираю иные напитки. И иные способы действия. Вы свой выбрали. А мой для вас и для олигофренов (пардон, олигархов!) будет всегда непредсказуем.

mmsh. писал(а):

это которые юродивые? ))

...Или убеждённые вот этим:

WOLF142 писал(а):

aiwalev писал(а): Ну и почему она должна изменится? Хотя бы потому, что не все хотят быть ублюдками в своей стране.

"Ну не все могут смотреть в завтрашний день..." (с).
Но логический посыл понят и как бы напрашивается встречный вопрос: если уж эта ситуация уже сейчас есть, то раньше, получается, все хотели быть?

WOLF142 писал(а):

будет всегда непредсказуем.

пугаете прям

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

kalt12 писал(а):

...Или убеждённые вот этим:

как страшно жить

---

---

---

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

если у собаки попытаться отнять колбасу она ведь может и укусить

mmsh. писал(а):

как страшно жить

...Ничего. С земли не сгонят,
Дальше фронта не пошлют...

mmsh. писал(а):

если у собаки

...Не может, я ж ей её не дал. А потом зачем чужое то отнимать? Если дал, то это уже её, чего на него зариться?..

Правообладатели и производители-это две совсем разные вещи.

Kedmi писал(а):

Что касательно Сирии. Спросите у сирийского народа и их правительства,они Вам ответят. Кто бомбил,а кто помогал.

У правительства - это у Асада? Может еще у Путина про Беслан и про Норд-Ост спросить?

Цитата:

Мне не до обсуждений,прав на авторство. Сроки и штрафы,за нарушение авторских прав в ЕС и США реальные. И этого,думаю достаточно.

Вам надо понять, что пиратство - это преступление на море или воздухе. А в правами - это совсем другого рода нарушения, не всегда даже уголовные, и с совсем другими наказаниями.

Если все же не понимаете - то это ваши личные проблемы.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

Lelik_mc_kawai писал(а):

начните показывать в кинтеатрах фильмы с субтитрами, тогда и ходить буду в кино, а на телевидении пускайте сериалы с субтитрами и тогда притензий не будет!

Это норма для ряда стран, вроде Финляндии и Эстонии.

nikki68 писал(а):

Это норма для ряда стран, вроде Финляндии и Эстонии.

Да.
Это норма для банановых республик, малочисленность населения (и, соответственно, аудитории) которых делает финансово невыгодным нормальный перевод/дубляж на их местечковые языки. К счастью, Россия достаточно велика во всех смыслах, чтобы у нас эта субтитрная убогость никогда не прижилась.

dimitriy7 писал(а):

К счастью, Россия достаточно велика во всех смыслах, чтобы у нас эта субтитрная убогость никогда не прижилась.

Почему убогость? Наоборот, фильм на языке оригинала. Не все же хотят гоблинов слушать, некоторые даже их не переносят.

aiwalev писал(а):

фильм на языке оригинала.

...Всё верно. Артикуляция не совпадает и общее впечатление портится. Да и вообще, оригинальный звук 5.1 не может быть хуже. Опять же стоимость дубляжа и субтитров довольно сильно отличается...