Наконец-то амнистия: Intel сделала процессоры без графики дешевле полноценных аналогов

История появления процессоров Coffee Lake Refresh серии «F» без встроенной графики полна тайн и противоречий. Принято считать, что в самый разгар 14-нм процессоров Intel была вынуждена пускать в производство даже те кристаллы, у которых дефекты делали непригодным использование графической подсистемы. Насыщать рынок, что самое интересное, Intel планировала без каких-либо скидок за отсутствие работоспособной графики. Процессоры с литерой «F» в названии модели дебютировали при равной цене с предшественниками, у которых графика была рабочей. Только сегодня эта несправедливость была устранена обновлением прайс-листа Intel.


Вообще «неравенства цен» потребители продукции Intel добились ещё летом этого года, но компания до сих пор не могла «узаконить» новые цены. Некоторые производители готовых компьютеров приветствовали появление процессоров без встроенной графики, поскольку они позволяли бороться с дефицитом, а также повышали средний бюджет покупки, ведь в довесок к такому процессору приобреталась и дискретная видеокарта. Intel даже стимулировала продажи таких комбинаций комплектующих сборщикам ПК, снизив цены на процессоры серии «F». Соответственно, теперь «справедливые» цены доступны всем, и компания больше этого не скрывает.



Кроме того, символический жест может быть благоприятно воспринят на фоне активной экспансии процессоров AMD Ryzen. Процессоры Intel Core X компания сделала существенно более доступными из-за конкурентной угрозы, а в случае с более массовыми Coffee Lake Refresh даже небольшая уценка некоторой части ассортимента позволит продемонстрировать гибкость маркетинговой политики компании. В абсолютном выражении почти все процессоры серии подешевели на $25 — очевидно, это и есть условная стоимость работоспособной графической подсистемы. В реальности же процессоры серии «F» демонстрируют более заметную разницу в цене со своими аналогами, обладающими встроенной графикой. То есть на практике выйдет сэкономить больше указанных $25.

дальше будут сплавлять промойку с неработающими кэшами и сопроцессором математическим, без гипертрейдинга, да и с одним ядром и без лишних ножек, оставляя 1155 под "расхожее ЛГА ))

Ну чтож, интел наконец начала менять цены. Ждем ответа от АМД и берем новые Райзены по более низкой цене
Кстати ругают 1х серию райзенов, сырые они и прочее. Не знаю, не знаю. У меня 1700х стоит и 32 гига 3000мц памяти. Все устраивает. Компьютер использую когда нужно с графикой поработать да пару игрух запустить. Так по большей части на ноутбуке.

Кстати к вопоросу о мобильности. Пришла такая мысль - почему не делают десктопные камни с РАЗНЫМИ ядрами как в сегменте для смартфонов?

Я бы купил такую материнку и процессор:
- В обычном режиме: работает на ультра низких напряжениях и задействовано только например 4 слабых ядра. Материнка обвязку по питанию включает в пол силы. Блок питания работает на 10% мощности.
- Включаем игру или софт тяжелый, начинает работать процессор: включаются полноценные ядра + материнка включает все фазы питания, блок питания активирует спящие шины.
- Сделать более жесткую политику включения/отключения классических HDD (не SDD). Например по запросу пользователя.

На сегодняшний же день, хоть и есть снижение частоты в простое, все равно десктопный комп потебляет электричества в 2-3 раз больше, нежели ноутбук в том же режиме.

Кто за такую реализаю десктопа?

gnomandrey писал(а):

Интел конечно хорошие процессоры. Только AMD- шные в разы дешевле.

это сказка.
никто не будет продавать производительность за копейки.
https://www.regard.ru/catalog/tovar325508.htm
ага , вот прям разы дешевле ...
и это не 16 ядер ,там ещё дороже.

Осирис писал(а):

и это не 16 ядер ,там ещё дороже.

Согласен, устаревший миф. В восьмиядерниках разница не поражает, для машин такого класса имхо не принципиальна, а нет денег - нечего на 8-миядерники косится. Взял типа I7 бэу на еБее за 150 баков и ура-ура.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

snh писал(а):

Кто за такую реализаю десктопа?

Лично мне не интересно.

snh писал(а):

Кстати к вопоросу о мобильности. Пришла такая мысль - почему не делают десктопные камни с РАЗНЫМИ ядрами как в сегменте для смартфонов?

Делают, и уже давно.
Собственно, ядра всех настольных процев ещё в середине 90-х перестали быть единообразными и превратились в набор отдельных разных risc-ядер (разных -- одни для целочисленного счёта, другие для FPU/MMX, третьи для SSE, и т.п.), объединённых общей cisc-обвязкой (декодер команд, планировщик, кэши, и т.п.). И, кстати, именно на обвязку приходится этак 90% всего энергопотребления

Max_Alekseyev писал(а):

нет денег - нечего на 8-миядерники косится.

ты это серьёзно? ) 8 ядерник амд FX8350 стоит всего 5к ) в 2-3 раза дешевле любого огрызка интел с аналогичным количеством ядер и частот ) и это в магазине боксовый, а не б/у интеловский.

zz13 писал(а):

8 ядерник амд FX8350 стоит всего 5к

Многим, включая меня эти поделки от АМД вообще не интересны. Геймеров, школоту - да, порадуют, но в игрухах от этих 8-ми ядер будет мало толку. Под работу его понятное дело тоже никто не возьмёт. Я, например, на предложение поменять свой I7-4790K на FX8350 смогу только пальцем у виска покрутить. Райзены - другое дело, интересные процы получились, но и цена соответствующая.

zz13 писал(а):

8 ядерник амд FX8350 стоит всего 5к )

Да не смешите. Четыре 2-поточных ядра в нём по факту. И их вообще-то давно сняли с производства, сейчас вместо них Risen-3.
Настоящие 8-ядерники у АМД называются Risen-7 и стоят совсем других денег. АМД не альтруисты, когда у них получаются хорошие процы -- они взвинчивают на них цены не хуже интела.

dimitriy7 писал(а):

АМД не альтруисты, когда у них получаются хорошие процы -- они взвинчивают на них цены не хуже интела.

Мне интересно чем закончится история с Тридриппером. Закос-то не под школоту, как обычно.

ну тогда СТРАДАЙТЕ )

zz13 писал(а):

ну тогда СТРАДАЙТЕ

Кто это без этой дурной печки FX8350 интересно страдает? Инвалиды детства? Думал, уже все забыли о нём )
Вообще как-то ты не в тему с этой идей, он реально никому уже не интересен.

Max_Alekseyev писал(а):

Мне интересно чем закончится история с Тридриппером. Закос-то не под школоту, как обычно.

Под неё самую Для серьёзных применений у них эпика есть.
Честно, вообще не вижу смысла в тредрипперах.
Для дома и 16-ядерный райзен-9 избыточен, 8-ядерного за глаза. А кому для работы -- тому не трудно и чуть добавить на нормальную 64-ядерную эпику.
Нет, не понимаю, зачем вообще нужно 32 ядра -- для игрушек слишком много, для работы -- мало, да ещё и на собственном уникальном сокете, в который больше ничего не воткнёшь... Только для понтов "а у меня папка богатый, вон чо мне купил!"
Но если покупают -- почему бы и нет, зачем от лишней прибыли-то отказываться?

dimitriy7 писал(а):

Под неё самую

Там таких денег нет.

dimitriy7 писал(а):

Честно, вообще не вижу смысла в тредрипперах.

Я тоже, но может есть какой-то стратегический ход, пока просто не пойму. Или поднять хайп вокруг них, чтобы на волне втулить более дешевые модели?

dimitriy7 писал(а):

для работы -- мало

Смотря какой.

Цитата:

AMD Epyc

Даже не слышал о них. Погуглил, есть такие. А где в продаже? Не вижу. А где мамки? Проц без поддержки? Бумага всё стерпит?

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

Да, Tyan пару мамок анонсировала,. Supermicro не торопится.

Но, опять же, это решения с заоблачной ценой для ценой для заоблачных задач, хотя интересно.

Цитата:

Официальный запуск Epyc получил широкую поддержку со стороны партнеров, формирующих экосистему, которая необходима для продвижения на серверном рынке. И это дает нам повод для оптимистичного настроя, тем более, что и в AMD настроены по-боевому. Президент AMD Лиза Су видит первой целью получение как минимум 10% доли серверного рынка для своей компании, но добиваться даже такой цели придется долго, ведь конкурент у них очень сильный.

Max_Alekseyev писал(а):

Или поднять хайп вокруг них, чтобы на волне втулить более дешевые модели?

И для этого тоже. Маркетинг, чтоб его... "Мы сделали такой крутой проц, мы крутые, приобщись к нашей крутости, купив у нас хоть что-нибудь!" Призводители видеокарт такой подход очень любят.

Max_Alekseyev писал(а):

Смотря какой.

Ну не знаю... По мне так если работа настолько тяжёлая и так параллелится, что 16 ядер мало, то и 32 тоже мало будет, и нужно топать за эпикой... А чтобы 16 -- мало, а 64 -- уже много, ну это какая-то совсем узкая ниша получается

Max_Alekseyev писал(а):

А где в продаже? Не вижу. А где мамки? Проц без поддержки? Бумага всё стерпит?

Мамки -- если смотреть 1-процессорные для самосборки, то на вскидку Tyan S8026GM2NRE, ASUS KNPA-U16, GIGABYTE MZ31-AR0, это то, что по первому же запросу нашлось в московской рознице. Цена 20-35 тыс руб -- не сильно дороже 20-25 тыс. за матплату под тредриппер, с учётом 2-кратного увеличения количества ядер... MZ31-AR0 за 20 тыс. вообще дешевле многих тредрипперных плат и даже дешевле топовых "игровых" плат под райзены.
PS
Поэтому и не понимаю, зачем надо было делать тредрипперу собственный уникальный сокет. Есть же socket sp3, в который ставятся 16-24-32-48-64-ядерные эпики, и зачем надо вообще было делать какой-то отдельный 16-24-32-ядерный проц -- ???