Билл Кейсинг | Мы никогда не были на Луне (2019) [FB2]

Билл Кейсинг | Мы никогда не были на Луне (2019) [FB2]

---

Автор: Билл Кейсинг
Перевод: А. В. Панов
Издательство: Самиздат, любительский перевод
Жанр: Научная литература, Документальная литература
Формат: FB2
Качество: Изначально электронное (ebook)
Иллюстрации: Черно-белые

Описание:
Книга Билла Кейсинга имела огромное значение для дела разоблачения не только Лунного обмана США. Он, сам того не желая, показал невозможность осуществления программ «Меркурий» и «Джемини», указав в своей книге на печальный для США факт: отсутствие надежного ЖРД для пилотируемой, космической ракеты. Билл Кейсинг в своей книге ответил на главные, актуальные вопросы. Как руководители США охраняли в секрете события Лунного обмана США? Каким образом и где была организована эта фальсификация?

Скриншоты:


Время раздачи: Пн.-Пт. с 18.00 до 22.00 (до появления первых 3-5 скачавших)

compart писал(а):

История не может быть историей заговоров, это глупость почище луноложцев.

Серьёзно что-ли? Т.е. заговоры были, но на историю никак не повлияли? Не смешите мои тапки...
История как раз демонстрирует, что зачастую нужен один росчерк (пера, ножа, пистолета и т.п. (заговора)) чтобы изменить дальнейшее развитие человечества - кардинально!
Тут можно много вспоминать... Начиная с 30 серебренников и заканчивая Горбачёвым с Ельциным...

OLqqq писал(а):

Серьёзно что-ли? Т.е. заговоры были, но на историю никак не повлияли? Не смешите мои тапки... История как раз демонстрирует, что зачастую нужен один росчерк (пера, ножа, пистолета и т.п. (заговора)) чтобы изменить дальнейшее развитие человечества - кардинально! Тут можно много вспоминать... Начиная с 30 серебренников и заканчивая Горбачёвым с Ельциным...

А вас похоже активная фаза бреда, так как, вы разговариваете сами с собой и сами себя в чем то убеждаете.
В моем сообщении не было ничего про "заговоры были". Могу только повторить, что это фоменковщина, и это похуже луноложцев будет.

Я написал про то, что история пишется с точки зрения победителей. Я победил, значит я прав. И это логично, но не всегда отражает всю правду о том или ином событии. К заговорам это никакого отношения НЕ имеет.

Примеры: горбун Ричард III убил своих племянников, в худлите об этом писали Шекспир и Стивенсон. На деле, нет, не убивал и горба у него не было (сколиоз да, был); Святополк Окаянный, убил своих братьев, Бориса и Глеба, тут всё хуже, ибо завязано на вере в боженьку. На деле, нет, не убивал, причем убийцы Бориса, еще тогда, оставили подробное описание своих деяний, кому они служили, кто дал заказ на убийство, как они убивали; Финикийцы и конкретно пуннийцы-карфагеняне сжигали живьем своих детей, принося их в жертву своим богам, потом это и в христианство заползло, Вельзевул и т.д. На деле, нет, живых детей не сжигали, доказано археологией, сжигали умерших или мертворожденных.

Причем тут заговоры? Это обычная вера, слепая и беспробудная!
Про убийцу Ричарда III написал святой Томас Мор, святой не может лгать Про святых Бориса и Глеба есть соответствующие жития, в них только святая правда и ничего кроме правды.
Про святую Ольгу и святого Владимира такие же святые сказки имеются.
Веруй!

И у луноложцев, такая же вера, слепая и беспробудная. Вот на предыдущей странице можно прочесть:

mishanj писал(а):

Разгоняемся - тормозим сбрасываем посадочный модуль который работает по похожей схеме потом опять - разгоняемся - тормозим топлива на это нужно дофига каждая операция это ступень двигателя ракеты а то и две (так как нужно развить 2-ю космическую скорость) автор совершенно прав . И да : Для того что бы получить снимки луны - возвращение аппарата на землю не обязательно ....

Он просто верит! Верит автору. Его веру ничем не пробьешь и ничем не сдвинешь. Знания и доказательства тут не нужны.

Его даже не смущает тот факт, что книга была написана в 1976 году, а сейчас уже почти 2020 год.
И вокруг Луны не один год уже летали/летают множество спутников из разных стран, которые давным давно во всех подробностях сняли места высадок на Луну, со следами деятельности людей и брошенными аппаратами.

compart писал(а):

А вас похоже активная фаза бреда, так как, вы разговариваете сами с собой...

Ещё один писатель, но не читатель... Вверху не? Не видишь кому адресован мой пост? Тебе "писатель"...

Ещё один пример твоего бреда:

compart писал(а):

Примеры: горбун Ричард III убил своих племянников, в худлите об этом писали Шекспир и Стивенсон. На деле, нет, не убивал и горба у него не было (сколиоз да, был); Святополк Окаянный, убил своих братьев, Бориса и Глеба, тут всё хуже, ибо завязано на вере в боженьку. На деле, нет, не убивал, причем убийцы Бориса, еще тогда, оставили подробное описание своих деяний, кому они служили, кто дал заказ на убийство, как они убивали; Финикийцы и конкретно пуннийцы-карфагеняне сжигали живьем своих детей, принося их в жертву своим богам, потом это и в христианство заползло, Вельзевул и т.д. На деле, нет, живых детей не сжигали, доказано археологией, сжигали умерших или мертворожденных.

Вопрос... Ты зачем в качестве примера, приводишь отсутствие примера??? Совсем клиника...
Пример должен подтверждать, а не отрицать...

Вот пример: По совету Сенеки и приказу Нерона - убили Агриппину (мать Нерона претендовавшую на римский трон...) И это исторический ФАКТ!
А приводить заблуждения в качестве примера - вот это действительно полнейший бред в активной стадии...

И да, ты в курсе, что в науке, которая называется история, принято считать неоспоримым фактом лишь события подтверждённые НЕСКОЛЬКИМИ независимыми источниками... Ну вижу что не в курсе. А ну марш в школу... И поменьше читай жёлтую прессу...

OLqqq писал(а):

А приводить заблуждения в качестве примера - вот это действительно полнейший бред в активной стадии... И да, ты в курсе, что в науке, которая называется история, принято считать неоспоримым фактом лишь события подтверждённые НЕСКОЛЬКИМИ независимыми источниками... Ну вижу что не в курсе. А ну марш в школу... И поменьше читай жёлтую прессу...

То есть, ты бедняга прочел, но нифига не понял?! Сочувствую
В отличии от твоего бреда, в моих примерах нет никаких заблуждений.
Но есть, разная точка зрения, в разное время, на одни и те же события.
Про науку и неоспоримые факты очень смешно читать, в свете того, что некто тут втирал про какие то заговоры а потом переобулся в полете и теперь у него неоспоримые факты подтвержденные несколькими источниками.
Вот только незадача, источники тоже нужно чем то подтвердить и эти источники порой друг другу противоречат

Про желтую прессу это не ко мне, это к самому себе примени. Это ты про заговоры, про Ельцина и Горбачева что то бредил... типичный синдром желтой прессы

Bazozo писал(а):

Раз уж тут срач развели, может ответите мне на один вопросик. Если америкосы такой дешевый заговор состряпали, что его какой-то клоун смог разоблачить, то почему в СССР этого не заметили? Или "совки" были настолько тупы, что купились на такую лажу?

А это уже второй заговор - СССР и США против всего человечества...

Bazozo писал(а):

Раз уж тут срач развели, может ответите мне на один вопросик. Если америкосы такой дешевый заговор состряпали, что его какой-то клоун смог разоблачить, то почему в СССР этого не заметили? Или "совки" были настолько тупы, что купились на такую лажу?

Вот сразу видно человека,у которого все в порядке с логическим мышлением.Я так же об этом давно уже мозговал.СССР в любом случае был бы рад если США облажалось ведь тогда была гонка и вооружений и в космосе так же.Два главных соперника один за другим следили и шпионили и если бы чего в Совке бы нарыли об обмане все бы расскрылось еще в 70-е годы прошлого века,а так ни гу-гу.США в любом случае был успешнее от СССР в космосе и это заметно даже по программе "Викинг".В Союзе и близко не смогли воплотить подобный проект со спускаемыми аппаратами на Марсе,одни провалы.
А эти "книженки"пишутся для любителей заговоров.А таких к сожалению все больше и больше.

compart писал(а):

Про науку и неоспоримые факты очень смешно читать, в свете того, что некто тут втирал про какие то заговоры а потом переобулся в полете

Алё клиника... В дурдоме поставили компьютер?

Ты готов отрицать, что Агриппина НЕ была убита по сговору и это НЕ повлияло на историю Рима? (в частности его сожжение Нероном)
Ты готов отрицать, что Гай Юлий Цезарь был убит не по сговору части сената и это никак не повлияло на будущее Рима?
Убийство Кеннеди - не заговор?
Блокирование Горбачёва в Форосе - не заговор?
(да тут примеров можно приводить бесконечно...)

Ты считаешь, что заговоры противоречат науке?
А может они являются всего лишь частью истории и вполне себе гармонично вписываются в неё, поскольку являются деянием рук человеческих? Отсюда и постулат: "Вся человеческая история - сплошные заговоры"
И где же я переобулся, если только это и утверждал?
Мда... Это по-ходу про тебя Лавров высказывался...
Я могу всего лишь посоветовать - А ну марш в школу, а то так дураком и помрёшь...

OLqqq писал(а):

Убийство Кеннеди - не заговор?

В дурдоме поставили компьютер?
Хотя, в этом топике, рядом с автором этой книги и тобой, как читателем её, это очень гармонично смотрится

OLqqq писал(а):

Отсюда и постулат: "Вся человеческая история - сплошные заговоры"

Ну да, полет на Луну, это тоже заговор... против таких, как ты

OLqqq писал(а):

Я могу всего лишь посоветовать - А ну марш в школу, а то так дураком и помрёшь...

Ты думаешь, что от повторения, ты будешь казаться умным?
Ты сам то, хоть раз школьный учебник открывал, читал, что там написано?
Или ты писатель, но не читатель

Добавлено спустя 19 минут 42 секунды:

jasonvlad писал(а):

США в любом случае был успешнее от СССР в космосе и это заметно даже по программе "Викинг".В Союзе и близко не смогли воплотить подобный проект со спускаемыми аппаратами на Марсе,одни провалы.

Раз ты такой шибко развитый и умный, расскажи про американские проекты по исследованию Венеры.
Они же такие успешные

compart писал(а):

Ну да, полет на Луну, это тоже заговор... против таких, как ты

Алё дурень... Я и слова не написал про Лунную программу... Ни слова... (Но чукча ведь не читатель, а писатель... Да?)

Дурака учить, только себя не уважать. А потому удаляюсь всё с тем же советом - марш в школу... (Повторение - мать учения... Хотя в твоём случае... мда...)

Наблюдая луносрачи, отчётливо понимаешь, что сциентизм - это новая религия 21 века!

OLqqq писал(а):

= Алё дурень... Я и слова не написал про Лунную программу... Ни слова... (Но чукча ведь не читатель, а писатель... Да?)

Нет, дурень тут только ты сам. Ибо, это ты вбросил ахинею о том, что "Вся человеческая история - сплошные заговоры".
И ты же, дурень, ввернул сюда про Кеннеди. И тем самым, бедняга, загнал себя в ловушку.

Это логика тех, кто верит в лунный заговор. И они же, верят в заговор "убийства Кеннеди", они же верят в заговор "11 сентября". Кругом сплошные заговоры, правительство скрывает правду и т.д. Очень многие в своей шизофрении доходят и до "масонского" или "еврейского" всемирного заговора, которые с начала времен существуют = "Вся человеческая история - сплошные заговоры"

Вне зависимости, веришь ли там сам в эту ахинею про "сплошные заговоры", или только прикидываешься дураком, но ты играешь на стороне тех, кто верит в лунный заговор... и прочие заговоры...

OLqqq писал(а):

= Дурака учить, только себя не уважать. А потому удаляюсь всё с тем же советом - марш в школу... (Повторение - мать учения... Хотя в твоём случае... мда...)

И этим, ты тоже похож на луноложцев, прям их брат близнец Они тоже любят повторять одно и тоже слово в слово, бесчисленное количество раз.
Наивно думая, что чем больше повторишь, тем умнее будешь казаться

Добавлено спустя 18 минут 54 секунды:

Canep2013 писал(а):

Наблюдая луносрачи, отчётливо понимаешь, что сциентизм - это новая религия 21 века!

Это бизнес, просто бизнес. Ничем не отличный от всех прочих видов получения денег.
И на минуточку, книга написана аж в 1976 году!

Расцвет наших отечественных луноложцев пришелся на рубеж веков, когда стал массово доступен дешевый и качественный интернет, а по ТВ шли всякие "документальны" фильмы, расследования и шоу, и было модно и выгодно приглашать в эфир всяких фриков, а зачастую и просто глубоко больных людей (один Чудинов чего только стоит).

Но прогресс не стоит на месте! Сейчас активность луноложцев на сторонних, нормальных ресурсах почти равно нулю. А свои сайтики и прочие площадки они сейчас намертво огородили.
Раньше туда мог попасть любой желающий и даже без регистрации читать весь их "юмор", а теперь даже зарегистрировавшись, в "центр циклона" уже не попасть

А все почему? Да по тому, что уже есть снимки американских аппаратов и следов деятельности людей на Луне! Снимки из разных источников, разных стран. С довольно хорошим разрешением.
И с годами этих снимков будет больше и вполне ожидаемо, что Аполлоновские модули снимут уже непосредственно с поверхности Луны.

Вера в лунную аферу рушится на глазах, выдумывать уже просто нечего. Остается чистая шизофрения про луноходы в кедиках, которые натоптали на Луне дорожки следов, имитируя деятельность человека

compart писал(а):

...Это бизнес, просто бизнес. Ничем не отличный от всех прочих видов получения денег...

Ну так и "луноверы" тоже ради денег свои книжки пишут и лекции проводят.

Цитата:

И на минуточку, книга написана аж в 1976 году!

И что? Вон "Капитал" Маркса в позапрошлом веке написан, но до сих пор актуален!

Цитата:

Сейчас активность луноложцев на сторонних, нормальных ресурсах почти равно нулю. А свои сайтики и прочие площадки они сейчас намертво огородили. Раньше туда мог попасть любой желающий и даже без регистрации читать весь их "юмор", а теперь даже зарегистрировавшись, в "центр циклона" уже не попасть

А может всё дело в том, что "луноверы" стараются обходить их стороной и просто замалчивают проблему?

Цитата:

Да по тому, что уже есть снимки американских аппаратов и следов деятельности людей на Луне! Снимки из разных источников, разных стран. С довольно хорошим разрешением.

И где их можно посмотреть, бро? Где можно припасть к источникам?

compart писал(а):

И они же, верят в заговор "убийства Кеннеди",

Только полный дэбил может думать, что президента одной из самых мощных стран мира, может походя убить любой желающий, купивший снайперскую винтовку в магазине за углом... Доктора таким уже не помогут...

OLqqq писал(а):

Только полный дэбил может думать, что президента одной из самых мощных стран мира, может походя убить любой желающий, купивший снайперскую винтовку в магазине за углом...

Чудак, ты свои больные фантазии на других не проецируй!
Твой больной бред можно ведь продолжить... только "дэбил" может думать, что погонщик верблюдов может управлять самолетом и точно направить его в здание Пентагона, только "дэбил" может думать, что небоскребы могут рухнуть от пожара на верхних этажах, только "дэбил" может думать, что американцы на Луну летали и т.д.
Это все заговоры, всемирные заговоры, которые от начала времен, так как история, это сплошные заговоры
Что насчет Кеннеди, то это не первый президент "мошной" страны, убитый на своем посту и не последний, которого хотели убить...
Например, покушение на Рейгана, это ведь тоже заговор, да? А уж покушение на Брежнева, 100% заговор. Заговор иностранной разведки или заговор масонов, или заговор мирового сионизма/капитализма/фашизма, или анунаков, но точно, 1000%, это заговор. Все события происходящие в мире, это заговор, всемирный заговор от начала времен и до наших дней
Только "дэбилы" не могут этого осознавать?
Тебя болезного даже не смущает тот факт, что на сайтах луноложцев есть темы и про Кеннеди и про прочие заговоры, которые они с пеной у рта обсуждают, утверждая, что кругом и всюду сплошные заговоры...

Вот выше, один такой ненормальный, на полном серьезе приравнивает научный труд, который до сих пор изучают, к книге какого то оборванца, которую никто и знать не знает.
И он же, такой беспомощный и нищий, что сам ничего не может найти, даже то, что у него под носом лежит.
Современные снимки мест высадки американцев на Луну, сделанные с орбиты, найти легче легкого.
Отчеты научных лабораторий по всему миру, о исследовании лунного грунта привезенного американцами с Луны, тоже не секретны и их может найти и изучить любой желающий, было бы желание. Лунный грунт и распилы камней изучают уже пол века, изучают во всем мире. И в Советском Союзе и в Китае, изучали американский грунт.
Вторым сообщением в этой теме идет ссылка на статью, где все понятно разжевано и приведены в том числе снимки американской трансляции с Луны, которую принимали в Советском Союзе!

И тут возвращаемся к теории заговоров, ведь вся история, это один большой заговор
И Китай и Советский Союз, и нынешняя Россия, все они состоят во всемирном заговоре и скрывают правду о том, что американцы на Луне не были знают, что не летали и скрывают от простых людей...

compart писал(а):

Твой больной бред можно ведь продолжить... только "дэбил" может думать, что погонщик верблюдов может управлять самолетом

Ай красава, ай молодца... Сам себя дэбилом в своём же посте и выставил...
Или таки ты думаешь, что погонщик верблюдов может управлять самолётом и филигранно попасть в башню?
Ой держите меня десятером... я от смеха падаю...
Или таки нужно было организовать его подготовку, а так же подготовку всей команды участвовавшей в 11 сентября...
И да, ведь надо же было ещё им всем и собраться вместе, и составить план действий, и чётко всё согласовать по времени и т.д. и т.п... Дэбил - таки это не заговор? (в данном случае, могу лишь предположить, либо под управлением иностранных спецслужб, либо адептов террористической ячейки...)

И если это не террористический ЗАГОВОР - то что это тогда? Как ты тогда это называешь???
Для тебя идиот: За́говор — тайное соглашение о совместных организованных действиях, преследующих цель захватить власть или совершить иное преступление против существующего строя.