Госдума проводит опрос о возврате смертной казни

11 октября на странице Госдумы «ВКонтакте» появился опроc, нужно ли вернуть смертную казнь для убийц детей и педофилов. 80 процентов участников голосования поддержали возвращение высшей меры наказания. За возвращение смертной казни уже высказались депутаты Госдумы Евгений Примаков и Ольга Алимова.

Об отмене моратория на смертную казнь в России заговорили после убийства в Саратове девятилетней Лизы. Школьницу задушил четырежды судимый Михаил Туватин.

В Госдуме не давали установок о проведении опроса по поводу возвращения смертной казни в России. Об этом 12 октября заявила советник спикера нижней палаты парламента Анастасия Кашеварова, передает ТАСС.

«Ребята ведут соцсети, соцсети предполагают опросы, сделали опрос. СМИ раскрутили опрос во "ВКонтакте", как будто это всенародный референдум», — заявила Кашеварова.

По словам советника спикера, SMM «живет сам по себе», и «никаких установок не было». «Все устраивают опросы, в том числе и они», — отметила она.

vk.com

DartSandy
А вы мне не "тыкайте", уважаемый одноклубник! Мы с вами на брудершафт не пили. И мы не обсуждаем тему о том, кто умный, а кто дурак. Просто, вы -"за", а я -"против". И здесь никакие аргументы не помогут уже.

kledp писал(а):

кто умный, а кто дурак.

навеяли анекдот про умных и красивых ))

Наверно для избежания той самой судебной ошибки приговоренный к СК должен перепроверяться еще как минимум один раз, точнее, его дело. Причем, другими следователями, а не теми же самыми.

zz13 писал(а):

сколько тут дикарей завелось выступающих за смертную казнь ) а вы сами лично готовы стать этим палачём и взять на себя всю ответственность за чужую жизнь?

1. Странный вопрос. Есть террористы, например, что атаковали Беслан. Вот и пример! Спросите россиян, готовы ли они замочить подобных упырей? Наверно многие скажут утвердительно, но все – что таких *надо* казнить. Вина их доказана? Доказана 100%, речи нет о судебной ошибки, тут просто негде ошибиться.

2. Взять "ответственность за чужую жизнь"? Это что за популистский приемчик? ) Военные и полиция запросто могут взять на себя ответственность за применение оружия, не вижу проблемы.

3. «ведь в любой момент вы станете обычным убийцей» – снова пурга ни о чем. Кривая логика, бесполезная ввиду того, что ее можно использовать, доведя вопрос до абсурда. Вон пистолеты существуют, ножи и охотничьи винтовки, ими тоже можно убить. Мол, а "вдруг вы станете жертвами неудачной охоты в лесу"? Мол, "давайте запретим винвотки и ружья". Поэтому нет смысла нести пургу.
Да, вы в любой момент жизни можете пострадать от микрометеорита, что упадет вам на голову, а такие мелкие осколки из космоса наши методы слежения не определяют. И что? Жить не стоит? ) Вот и бойся дальше ошибок всяких и всего остального.

4. «никто не имеет права распоряжаться чужой жизнью» – преступник уже распорядился чужой жизнью, потеряв свое право на жизнь, элементарно. Проще некуда.

5. «к тому же смерть слишком лёгкое наказание, жизнь без права смерти гораздо страшнее. пусть своей жизнью и трудом возмещают причинённый ущерб.» – рациональный подход, неоспоримо, да. Проблема здесь в том, что родные жертвы никогда не увидят возмездия за нанесенный ущерб, ибо с их точки зрения возмездием может быть принцип "око за око", и их можно понять. Принцип этот не рационален в полной мере, ясное дело, зато на 100% справедлив. Вопрос лишь в том, как мучительно должен быть уничтожен злодей, только и всего (согласно данному принципу, ему надо сделать то же, что он сделал со своей жертвой).

...Жаждущих чужой крови однако не убавилось. Так значит они упорно хотят пролить свою что ли? Плакат- "Ты записался добровольцем!" актуален как ни когда? Добровольцу то, что расстреливать, что охранять, всё равно. Вот молодцы эти инициаторы опроса! Вдули всем и каждому в уши, что им это надобно прямо таки позарез. Ну и кто же вы после всего этого? Так и не состоявшиеся судьи и прокуроры? Или может эти, как их там, ну которых сильно- сильно обманули, а до них, простите до вас, ну ни как это так и не доходит? Хотя что это меняет? Ни чего конечно. Так же как и сам опрос тоже...

Я бы, может, согласился с вконтактовым большинством, по особо тяелым случаям по крайней мере, но только если бы верил в полную независимость и непогрешимость расследования и судебного производства. Зная же наши реалии легко догадаться как будет использоваться такая новая возможность. Так что допускать возвращения смертной казни никак нельзя - осужденный по любой статье должен иметь право на обжалование приговора даже через 10 лет после суда, ведь весьма вероятно что все заинтересованные лица к тому моменту друг друга перебьют и справедливость сможет восторжествовать. И уж по крайней мере хоть кто-то сможет найти в себе силы очередным гадам не заплатить. Убийц детей и педофилов это тоже касается, записать вас могут кем угодно.

Причем смысла просто держать людей в клетке как цирковых зверей тоже нет - уверен, не должно быть и тюрем в нашей стране. То что человек доказал, что доверять ему самостоятельно распоряжаться собой нельзя, еще не значит что из него никакой пользы уже не будет. Все находящиеся в трезвом уме арестанты должны отправляться на принудительные работы, в специально разработанные для этого и круглосуточно доступные ощественному контролю предприятия и трудовые колонии, организованные в зависимости от конкретных категорий будущего персонала. Тогда не только появится смысл их кормить, но и сами они благодаря этому получат хороший шанс сохранить человеческий облик: кто до выхода на волю, а кто - и просто хотя бы да конца своих дней. А глвное - это поможет многим особо опасным и вредным производствам, которые сегодня испытывают нехватку квалифицированной рабочей силы и в будущем, похоже, только больше будут от этого страдать, но продукция которых необходима для развития производств и поддержания проресса нашей цивилизации.

И, разумеется, к воле просто толпы зевак из вконтакта доверия едва ли больше чем к судам, так что никаких исключений делать нельзя, даже для "резонансных" случаев. И никакого понятия возмездия в принятии подобных решений быть не должно, как и вообще никаких эмоций и личного отношения. Только прагматический профессиональный подход и следование к конкретным целям и фактически измеряемым показателям позволят сделать нашу среду более приятной для жизни и искоренить нежелательные ее факторы, подчинив в итоге цели всеобщего развития и благополучия все для этого необходимое: человека, как вольного, так и вынужденно лишенного части свободы, все общество, природу и весь окружающий мир.

Cirill
kalt12
ладно уговорили.
урановые рудники с кайлом.

Raptor303 писал(а):

aiwalev писал(а): Но там еще впоследствии стрелялись причастные к расследованию следователи. Оригинально, необычно )

Почему же. Как раз все вполне ожидаемо: после того, как взяли Михасевича и стало ясно, что за его преступление были осуждены невиновные, сразу же началось расследование о злоупотреблениях.

А вот необычно другое. Есть цикл передач с ведущим из "Знатоков...", пусть там и художественная обработка, но сюжеты строятся на каркасе реальных дел. И в одной из передач было дело с расстрельной статьей о маньяке с уже несколькими трупами. Так вот, суд его оправдал за "недостаточностью улик".

aiwalev писал(а):

Raptor303 писал(а): aiwalev писал(а): Но там еще впоследствии стрелялись причастные к расследованию следователи. Оригинально, необычно ) Почему же. Как раз все вполне ожидаемо: после того, как взяли Михасевича и стало ясно, что за его преступление были осуждены невиновные, сразу же началось расследование о злоупотреблениях.

Значит, там не просто ошибочки были у следаков, ну бывает, протупил чувак, не усмотрел, эмоции проявил... Но злонамеренное сокрытие и тп. Тогда понятно, это форменные враги народа )

Raptor303 писал(а):

Значит, там не просто ошибочки были у следаков, ну бывает, протупил чувак, не усмотрел, эмоции проявил... Но злонамеренное сокрытие и тп. Тогда понятно, это форменные враги народа )

Скорее всего не протупил, а ради карьерного роста на кое-что глаза закрыл, кое-что притянул за уши.
Вот поэтому и нужен суд присяжных.

Cirill
Золотые слова сказали! Очень жаль, что до многих людей не дойдет. Ведь кто-то бросил это ядовитое зерно и смотрит теперь, как первые ростки появились из плодородной почвы.

Очень надеюсь что я ошибаюсь, но с нынешней системой ругого в голову не приходит.
Перво наперво, при возврате смертной казни, её начнут применять против "экстремистов", которые борются за справедливость, свободу простых людей, равенство, но тем самым угражают нывешней воровской верхушке.
Ни один проворовавшийся чиновник не пострадает.

!	Примечание от pericl:
	Без политики.

nebilung
Возможно, я вас удивлю, что "борцы за свободу" на протестах в Москве не несут угрозы власти, Кремлю )
Это так, к слову о лозунгах.

aiwalev писал(а):

А четкие пацаны, и непреложные патриоты будут уверены, что ребенок действительно влупил пару бутылок водки.

Вы наверно имели ввиду "непреложные идиоты" Патриот должен быть рассудительным, чтобы видеть абсурдность обвинения на примере с "пьяным мальчиком".

Напомните мне, сколько людей казнили по ложным обвинениям, пока Чикотило не поймали?

alpex писал(а):

Напомните мне, сколько людей казнили по ложным обвинениям, пока Чикотило не поймали?

Всем кто против смертной казни, чего вы в таком случае не отправляете деньги на их содержание?

По состоянию на 2019 год в нашей стране насчитывается 8 колоний для пожизненного отбывания наказания заключенных:
«Снежинка» (исправительная колония № 6) – расположена в Хабаровском крае.
«Мордовская зона» – расположена в пос. Сосновка Республики Мордовия. Здесь отбывают наказание как «пожизненники», так и заключенные со сроком до 25 лет. Вместимость колонии – 1 тысяча мест.
«Полярная сова» – отдаленная колония, расположена в пос. Харп Ямало-Ненецкого автономного округа. Вместимость – больше 1 тысячи человек.
«Торбеевский централ» – колония расположена в пос. Торбеево Республики Мордовия.
«Черный беркут» – находится в Свердловской области. Вместимость – около 500 мест. Особенность этой колонии в том, что она разделена на 2 части: в одной сидят «пожизненники», а в другой те, кто приговорен за тяжкие преступления на срок 20–25 лет.
«Вологодский пятак» – находится на о. Огненный. Вместимость – 500 мест. Изначально здание колонии являлось монастырем, однако после смерти Сталина его сделали тюрьмой для «пожизненников».
«Белый лебедь» – расположена в г. Соликамске Пермского края. Это одна из самых строгих тюрем. Средний срок отбывания наказания для «пожизненника» – 5 лет. Тюрьма может вместить 1 тысячу заключенных.
«Черный дельфин» – колония расположена в г. Соль-Илецке Оренбургской обл. Это самая большая тюрьма из всех тюрем для пожизненно заключенных. Она может вместить 1600 осужденных.

Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:

В Нарьян-Маре в детском суда «Сказка» преступник зарезал ребёнка

...Ну наконец то хоть один сотрудник ФСИН, поняв что не сможет стать палачом, честно попросил прибавку к зарплате, правда вот таким неординарным способом. И верно! А почему нет то? Вдруг да и получится?..