Не производительностью, так ценой. Intel готова потратить на борьбу с AMD $3 млрд

Intel планирует бороться с AMD снижением цен на существующую линейку процессоров Core и позиционированием конкурентоспособных линеек своих продуктов. Согласно слайду из презентации Intel для торговых партнёров, показанный в видео на YouTube-канале AdoredTV, компания намерена потратить немалые деньги, чтобы смягчить или помешать натиску конкурента.

Intel столкнулась с серьёзным давлением со стороны AMD во всех сегментах рынка. Сюда относятся не только процессоры Ryzen и Threadripper, но и EPYC, ориентированные на линейку серверных процессоров Xeon. Слайд под названием «Масштабное преимущество Intel… Финансовая мощь» показывает, что чистая прибыль AMD в 2018 году составила около $300 млн, тогда как Intel показала результат в 10 раз больше – $3 млрд.

Это цена, которую Intel готова заплатить за конкуренцию с AMD в 2019 году. Сюда входит снижение цен, акции и скидки на текущую и предстоящую продукцию компании. Не так давно Intel объявила о значительном снижении цен на линейку процессоров Core 9-го поколения, а предстоящие Core X-Series 9-го поколения и новые Xeon W-2200 будут отличаться более низкой стоимостью, чем их предшественники. Похоже, единственный реальный фактор, который рассматривает Intel для борьбы с AMD, это ценообразование. Это может означать, что Intel не в состоянии конкурировать с AMD в плане производительности своих чипов.

Разумеется, это обойдётся компании в копеечку, но, будучи более крупной компанией, чем AMD, Intel не слишком беспокоится о том, чтобы потратить $3 млрд только для сохранения своего положения на рынке. В конечном счёте это хорошо для потребителей, поскольку способствует появлению в продаже множества достойных процессоров по приемлемым ценам.

WccfTech

Пудинг просрочен писал(а):

Все что ведет к снижению стоимости - хорошо.

Соя в колбасе вместо мяса и сгущёнка без молока тоже хорошо?

lesss писал(а):

Чтобы хотя бы стать с АМД на один уровень цен, текущие, даже после того "снижения", интелу надо "ронять" ровно в два раза. i3 за 100 зелёных это не торт, по сравнению с r3 за 40 зелёных. И тут никакая производительность интел не спасёт, посему как оба в позиции - чуть продвинутого офисного калькулятора. А это - корпоративный рынок и там считают сначала деньги, а уж потом - производительность.

Ты не учёл один важный момент... i3 покупаются в основном в офисные компьютеры или для не требовательных пользователей, которым за глаза встройки. У АМД же встройка начинается в 2200g, стоимость которого недалеко ушла от i3. На что тоже самое выходит по деньгам

spektr0 писал(а):

Max_Alekseyev писал(а): presents писал(а): Не удивлюсь если народ будет покупать по 2 или больше процессоров Intel по цене одного под одну материнку с Китая... какая мощь будет Мощь при отсутствии стабильности - деньги на ветер. Правда грузится после БСОДов и самопроизвольных ребутов будет быстро ) Так речь не об АМД идет, но вы сейчас нам расскажите про нестабильные сервера под интелом, и о стабильных под АМД

Это конечно ярко и остроумно. Только речь о китайской плате, с бу южным мостом и самописным биосом, где часть функций тупо не работает. Про рандом чипсетов в одной плате я уже молчу.

Добавлено спустя 7 минут 50 секунд:

Eddie87 писал(а):

lesss писал(а): Чтобы хотя бы стать с АМД на один уровень цен, текущие, даже после того "снижения", интелу надо "ронять" ровно в два раза. i3 за 100 зелёных это не торт, по сравнению с r3 за 40 зелёных. И тут никакая производительность интел не спасёт, посему как оба в позиции - чуть продвинутого офисного калькулятора. А это - корпоративный рынок и там считают сначала деньги, а уж потом - производительность. Ты не учёл один важный момент... i3 покупаются в основном в офисные компьютеры или для не требовательных пользователей, которым за глаза встройки. У АМД же встройка начинается в 2200g, стоимость которого недалеко ушла от i3. На что тоже самое выходит по деньгам

2200джи цп с приличным гп, и дешевле ай3, причём ощутимо. Но есть и атлон 2я/4п с граф.ядром, именно зен. Стоит копейки, для 99% офисников идеальное решение. Интел даже селерон/пентиум дороже толкает. А офисник на 2я/2п лагучий ад.

Цитата:

это хорошо для потребителей, поскольку способствует появлению в продаже множества достойных процессоров по приемлемым ценам.

Точно-точно. Сначала зачморить демпингом конкурента, а потом поднять цены. Потребители ликуют.

Интел сама себя загнала с такой ценовой политикой!.. Это был всего лишь вопрос времени...

А вообще мне почему то думается, что и интел и амд - это всё на самом деле 1 монопольная компания(по крайней мере уже сейчас), с 1 руководством, создающая искусственную конкуренцию, просто этого никто не сможет доказать либо опровергнуть

Tribler писал(а):

Интел сама себя загнала с такой ценовой политикой!..

Куда она себя загнала не понятно ))

Max_Alekseyev писал(а):

Да всё фанатение сводится к одной фразе - я такой молодец, что сэкономил 50 долларов. Наверняка есть домохозяйки, которые принципиально покупают дешевые стиральные порошки, но что-то им не приходит в голову объединяться в кружки и фанатеть

Ну, если 500 минус 200 у вас равно 50, тогда да.)
А я, может быть - вообще испанский лётчик. Ну, я полетел.)))

lesss писал(а):

Ну, если 500 минус 200

Те кто выбирает бюджетные решения, те не фанатеют, а спокойно покупают и пользуются.

Кто как, а я деньги не печатаю. Экспериментировать не могу. Поэтому только Интел.

lve55 писал(а):

Djus369 писал(а): Enforcer25 писал(а): Может Intel и понизит цену на процы, но ретейл точно ее существенно не снизит. Все ж хотят бабла срубить, да побольше. с нового года ещё и налог +20%-за ввоз на всё это барахло буржуйское влепят))) Принципы работы и архитектура процессоров не вызывает сложностей. На международных IT соревнованиях участники из России постоянно занимают призовые места. Не стоит заниматься самобичеванием или обгаживать возможности и способности Россиии. Это удел "лузеров" и неумёх. ВКС и ВКО это уже доказали. " "Ладно, ладно, детки, дайте только срок, Будет вам и белка, будет и свисток!" Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

в то что ты дуть собрался это не свисток.... давай еще что нибудь про российскую интернет Чебурашку влупи...

Debor59 писал(а):

...в то что ты дуть собрался это не свисток.... давай еще что нибудь про российскую интернет Чебурашку влупи...

А что, уже есть процессоры на сале? ))) Циничный ответ Байкалу уже готов? )))

...Ой да они в любом случае без сала или масла не останутся! Поди давно уже друг с дружкой договорились, кто и что будет делать. И на счёт цен тоже. Конкурентов то нет...

lesss писал(а):

Судя по тому, что я тут читаю, люди даже не понимают - про что статья и продолжают фанатеть. Уже сам великий Интел готов 3 миилиарда "впалить на борьбу", а они всё фанатеют.) Граждане, мой вам совет - хорош фанатеть, включайте мозги и смотрите цифры. Давайте зайдём от противного: Есть такой камень Ryzen 5 3600 - недавно вышел, так вот - приведите его конкурента от Интел по производительности, а потом озвучьте цену того конкурента. И это, что у Интел есть камни гораздо быстрее, я даже не сомневаюсь. Вопрос тут - есть ли дешевле с ТАКОЙ ЖЕ производительностью, ну, или хотя бы с такой же ценой.) А это вот, что бы вы в гиперпнях не рылись понапрасну.) Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей Вот в том районе и ищите.) P.S. И ещё раз - я не фанат АМД и не фанат Интела, я вообще считаю - что это одна шайка-лейка, просто у неё два кармана. Но на данный момент выгодней нести деньги в карман АМД.)

А зачем сравнивать Ryzen 3600 и Интел 9700К? Только по частоте? Ryzen 3600 сливает в реальных приложениях, в тех же играх даже i5-9400, а стоит так же.
3600X можно приравнять к 9600К - стоят одинаково. Где тут разница в цене, что тут кричат в 3 раза?

Новость не для меня. В игрушки не играю. Так что AMD для меня самое то что надо. Собрал себе уже 3-й комп и все c AMD- шным процессором.