Автор |
Сообщение |
Михаил ®
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 21356
Ratio: 22.972
100%
|
Отечественные законодатели и регуляторы немало сделали для строительства «суверенного интернета». В том числе проводится изучение возможностей функционирования Рунета в условиях полной изоляции — отключения от всемирной сети. Из последних новелл — законопроект депутата Горелкина (фракция «Единая Россия») об ограничении доли иностранного владения значимыми информресурсами.
Законопроект, в первую очередь, коснется таких IT-гигантов, как «Яндекс» и Mail.ru. И хотя представители первого уже заявили, что принимать такой закон — это все равно, что стрелять себе в ногу, у законодателей, стоящих за ними регуляторов и, скорее всего, силовиков явно иные соображения насчет целей «стрельбы». Касающиеся сферы национальной безопасности. А поскольку многие представители правящего класса в нашей стране привычно видят в интернете, прежде всего, угрозы и лишь в десятую очередь возможности, то с угрозами открытого всем вихрям враждебным нашего информационного пространства они и предпочитают бороться.
Исторически в этом нет ничего нового. Ровно так же в советское время, да и раньше боролись с «подрывной» литературой, «чуждыми идеями», «вражескими голосами», коротковолновыми приемниками, печатными машинками, а после них с ксероксами. Впрочем, мы в этом были не одиноки.
Исторически всегда существовали режимы, запрограммированные на открытость (часто из-за уверенности в том, что это обеспечит им превосходство в международной конкуренции), и те, кто закрытость от внешних угроз считал важнейшим «столпом» политической и прочей стабильности.
Сегодня в мире складывается ситуация, во многом напоминающая «холодную войну». Речь о цивилизационном столкновении. Торговая война США и Китая — лишь одно из проявлений этой войны. Суть противостояния вовсе не в том, будет ли Китай покупать больше американской сои и других сельхозпродуктов, допустит ли американских финансистов на свой рынок, ослабит ли меры по ограничению иностранной собственности, снизит ли субсидии предприятиям. И даже не в том (хотя это очень важный момент), перестанет ли он воровать интеллектуальную собственность. Речь о противостоянии двух принципиально разных моделей развития общества. Наш нынешний «тактический» по сравнению с этим конфликт с Америкой (Украина стала лишь поводом для обострения) объективно толкает нас в объятия Китая, хотя причитания в дальних углах политической «поляны» о том, что мы, дескать, европейская цивилизация, все не стихают. Но это пройдет. Древний Египет тоже принадлежал к конкретному типу цивилизации, а после арабского завоевания так «перековался», что и не узнать.
В «холодной войне» воевали два лагеря, сейчас, может, будет больше. Однако так или иначе предполагается и строительство нового «железного занавеса».
Поскольку кибер-война уже стала реальностью и является составной частью новой «холодной войны», неизбежны будут попытки выстроить «железный занавес» и в кибер-пространстве.
До сих пор мы в основном обращали внимание на действия наших законодателей и регуляторов: где еще они закрутят гайки, что еще придумают по части блокировки сенаторы Клишас и Бокова, верные продолжатели дела Яровой, а также примкнувший к ним депутат Горелкин?
Однако мы всерьез еще не столкнулись со «встречным строительством»: этот самый «железный занавес» могут начать активно строить и наши «западные партнеры».
Насколько это вообще возможно? И не предстанут ли тогда в новом свете хотя бы отдельные усилия строителей «суверенного Рунета»? По аналогии с тем, как на заре нынешних санкций многие ведь говорили, что, мол, зачем нам национальная платежная система, если есть Visa и MasterCard, а сейчас вроде уж пусть будет. Так, на всякий случай. Так и с Рунетом — хоть такси можно будет заказать и еды на вечер. Через Единый Государственный Портал Цифровых Услуг. ЕГПЦУ.
Первые «ласточки» (можно считать их «черными лебедями») уже пролетели, если кто не заметил. После скандала вокруг «русского вмешательства в выборы в США», который со стороны кажется проявлением паранойи по-американски (но они там все всерьез), Facebook начал тщательнее подходить к фильтрации и контента, и политической рекламы. Особенно тщательно в отношении России. Идет незримое строительство стен в соцсетях так, чтобы ни один «вражеский» тролль не проскочил. Марк Цукерберг при этом по-прежнему отказывается подчиняться уговорам и требованиям Роскомнадзора по переносу обработки персональных данных россиян в нашу страну. Причем по чисто политическим причинам: мы, дескать, недостаточно демократическая страна и у нас плохо с соблюдением прав человека.
И у меня лично мало сомнений, что в случае дальнейшего усиления давления на эту IT-корпорацию она из России просто уйдет. А вместе с ним уйдут и Instagram, оставив Ольгу Бузову с ВКонтакте и Одноклассниками, и много кто еще. Во-первых, наш рынок не так уж велик, а Цукерберг вполне обходится даже и без китайского рынка. Во-вторых, сейчас уже не те времена, чтобы, согласно марксистской формуле, капиталист за 300% процентов прибыли пустился бы во все тяжкие. То есть уже не всякий капиталист. Потому что есть такие «издержки», как принципы. Именно по той же причине Америка с Китаем могут в результате не договориться о «большой сделке» (договорившись «по-маленькому»), — там ведь речь не только о больших деньгах, но и о принципах тоже.
Еще несколько лет назад один из основателей Google и его бывший исполнительный директор Эрик Шмидт предсказал распад всемирного интернета на более-менее изолированные национальные или многонациональные сегменты.
Это было еще до того, как Крым стал наш, а депутата Ирину Яровую пригласили побеседовать в Совет безопасности, вручив ей, проникновенно глядя в глаза, как умеют смотреть только эти люди, важный «пакет» (законов). В поисках подтверждений, насколько идея Шмидта жива и поныне, я натолкнулся на статью в свежем номере «Foreign Affairs», написанную бывшим спецсоветником президента США по вопросам кибербезопасности Ричардом Кларком и бывшим директором интернет-направления в Совете национальной безопасности США Робом Кнейком.
И вот что они пишут.
Идеи, согласно которым свобода получения и распространения информации и глобализация в целом приведут к трансформации авторитарных режимов в более демократические, не оправдались и устарели.
Более того, такие авторитарные режимы, как китайский, используют современные информационные технологии для укрепления своей власти, тотальной слежки за гражданами, а также ограничивают своих граждан в получении информации на Западе, а западные компании — в доступе на свои рынки. И в том же Китае 2 млн цензоров (тут нам до них совсем далеко) денно и нощно фильтруют контент, вычищая крамолу. Параллельно работает система «социального кредита», собирающая самую разную информацию о гражданах и рейтингующая их поведение с точки зрения соответствия «общественным ценностям», вводя поощрения за хорошее поведение или, наоборот, наказания за плохое.
Такие режимы, выстраивая свои firewalls, подчас используют западные технологии и открытость «свободного мира» в том числе для того, чтобы с этим «свободным миром» бороться. Устраивать кибератаки, вмешиваться в выборы, проводить подрывную пропаганду.
В общем, риторический набор, заметим, примерно тот же, что и в годы «холодной войны». Тогда, правда, была даже не аналоговая, а бумажная война, а теперь будет цифровая.
И вот авторы статьи в «Foreign Affairs» предлагают создать Лигу Свободного Интернета. Куда войдут государства (предполагается, что многие десятки), разделяющие определенные принципы свободы и открытости в информационном пространстве. Проводится аналогия с Шенгенской визовой зоной в Европе. А можно провести аналогии хоть с НАТО, хоть с ЕС, хоть с Лигой Наций. В интернет-пространство Лиги допуск со стороны резко ограничивается. Вход — по особым индивидуальным «визам». На «цифровой границе» — эффективный «цифровой пограничный контроль», внутри — свои службы «санитарной» безопасности. Блокируются и заносятся в «черные списки» как лица, так и компании, ведущие «вредоносную деятельность» (кто будет определять и как, можно догадаться). Санкциям полной изоляции могут быть подвергнуты также целые страны, которые будут замечены в том, к примеру, что приютили у себя хакеров (в статье называется Украина). Страны-члены будут также давать совместный отпор (прямо как в 5-й статье Северо-Атлантического договора) попыткам таких крупных «внешних» игроков, как Китай, добиться запрета распространения той или иной неугодной ему информации.
Сейчас отдельные интернет-компании ради допуска на китайский рынок могут идти на уступки властям, однако в рамках общих правил Лиги такое будет запрещено. За пределы этой «зоны свободы» не будет также без особого разрешения выходить деятельность таких IT- корпораций, как Amazon, Microsoft, Google, Facebook, да и вообще много всякого полезного софта и технологий.
Допуск в «свободный цифровой мир» на правах полноправных членов возможен будет только на основании признания принципов его функционирования — как в ЕС и в то же НАТО. Принципов свободы интернета. А можно еще провести аналогию с такой организацией, как Financial Action Task Force (FATF), созданной в свое время «большой семеркой» и ЕС, но сегодня включающей 37 государств.
И так уж повелось, что если ты не следуешь правилам FATF, то у тебя большие проблемы по всей мировой финансовой системе. Кое-какие проводки, конечно, сделаешь, даже в долларах, но не особо развернешься. В принципе, общение в мировом интернете можно организовать подобным же образом. Причем правила тоже будет диктовать тот, кто сильнее. Не только финансово (как в случае с FATF), но и технологически.
Допуск соответствующей «цифровой продукции» из стран вне «зоны свободы» резко ограничивается. Так что, гипотетически, по тому же «Яндексу» будет нанесен двойной удар, если, конечно, его к тому времени не добьют свои депутаты горелкины, чтобы не мучился проблемой выбора, которая, как известно, самая тяжелая.
Все это в совокупности называется изоляцией извне неугодных «авторитарных режимов». Которые, дескать, пользуются свободой выхода в мировое информационное пространство, но все жестче ограничивают допуск к себе внутрь. С этой свободой выхода предлагается если не покончить, то резко ее ограничить.
Насколько возможно возведение «цифрового железного занавеса»? Еще недавно многие говорили, что строительство «Великой китайской стены» в российском интернете тоже невозможно. И пока это так. Пока. Однако внесудебное круглосуточное неустанное усердие Роскомнадзора, согласимся, все же приносит плоды. Хотя Telegram пока ему не по зубам, но он работает и над этим. А тут ему навстречу пойдут с другой стороны. И все у них вместе получится!
До сих пор не было ни одного прецедента отключения целой страны извне от всемирного интернета (даже КНДР, Ирана и Сирии), и вот сейчас, по сути, вбрасывается именно эта мысль.
Хотя уже сейчас заходить из России на многие ресурсы в той же Америке, в том числе на официальные сайты госструктур, получается только через VPN. И что-то подсказывает, что та же Америка быстрее «договорится» с ведущими сервисами VPN, чем российский Роскомнадзор.
«Холодная кибер-война» будет лишь отчасти напоминать прежнее противостояние — в том числе в информационном пространстве. Она будет проходить на более высоком технологическом уровне. И победит, в конечном счете, тот, кто будет владеть более совершенными технологиями. Которые, вот же незадача, нельзя создать и, главное, освоить в условиях изоляции от внешнего мира. Зато их можно украсть и использовать на свой лад. Но об этом как-нибудь в другой раз.Gazeta.ru |
|
|
|
mpyth
Только чтение
Стаж: 10 лет 11 мес.
Сообщений: 558
Ratio: 1.335
23.45%
|
На фотке такой лысый брутал типа говорит, а фраза вроде как не закончена: Цитата: | Если завтра нас отключат от рубильника, мы знаем, что делать... |
... снимать штаны и бегать? ... искать, КТО ВИНОВАТ? ...пусть НАС (их) отключат от рубильника, зато НАС (их) не оттащат от кормушки? И вообще, что значит - их "отключат от рубильника"??? Это как из "Электроника": "Где же у него кнопка?.." Тогда да, мне таки тоже хотелось бы узнать - как же их отключить от рубильника? |
|
|
|
Gepardus
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 676
Ratio: 3.918
100%
|
zalola183 писал(а): | похоже полезли по помойкам и решили притщить и установить старый - зачуханый в ржавых дырках - Железный занавес |
Этих педиков ни на что серьёзное не хватит. Не Германия, не 30-тые! За ними стоят серьёзные криминальные бритые дяди, которые доят эту страну! |
|
|
|
volcano1640
Стаж: 9 лет 9 мес.
Сообщений: 345
Ratio: 4.099
10.64%
Откуда: CCCP
|
Alcantara писал(а): | ..... Пускай все опустятся на дно. С нетерпением жду момента когда все как встарь будут ходить на дырку в полу и вытирать попу свежим номером газеты "Труд" или "Известия". |
Пока есть ssh не дождетесь)) А после, Маск наше все)) |
|
|
|
bektyish
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 316
Ratio: 47.764
100%
|
|
|
Gepardus
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 676
Ratio: 3.918
100%
|
Маразм крепчает, а мозгов у людей как не было так и нету. Ведётесь на всякую хрень, когда уже всё поделено и решено. |
|
|
|
gooduser
Только чтение
Стаж: 17 лет 2 мес.
Сообщений: 195
Ratio: 5.032
1.48%
|
Gepardus писал(а): | zalola183 писал(а): | похоже полезли по помойкам и решили притщить и установить старый - зачуханый в ржавых дырках - Железный занавес |
Этих педиков ни на что серьёзное не хватит. Не Германия, не 30-тые! За ними стоят серьёзные криминальные бритые дяди, которые доят эту страну! |
Я бы бы все-таки помягче аттестовал нацлидера. Совсем он не бритый, старенький просто уже. Или вы имели ввиду, что это бритые за ним стоят? |
|
|
|
mpyth
Только чтение
Стаж: 10 лет 11 мес.
Сообщений: 558
Ratio: 1.335
23.45%
|
Цитата: | И победит, в конечном счете, тот, кто будет владеть более совершенными технологиями. Которые, вот же незадача, нельзя создать и, главное, освоить в условиях изоляции от внешнего мира. |
Сдается мне, джентельмены, что подобную ситуацию описал Сорокин еще лет десять назад в "Дне опричника" и "Сахарном Кремле". Самоизолированная страна, скатившаяся в какое-то технологическое средневековье. Из отечественных комплектующих, делаются не компьютеры, а... "УМНИЦЫ". Что ж... Ждем-с появления патриотов, которые проаппелируют: "Зато у них там негров линчуют!" Только вот интересно, что они в своих подписях вместо интелов, асусов, майкрософтов, амдэшек и жифорсов понтовать будут? Неужто "Умница", "Умница 2", "Умница 3.0"? |
|
|
|
Alcantara
Стаж: 10 лет 8 мес.
Сообщений: 335
Ratio: 26.451
0.14%
|
dimitriy7 писал(а): | AlcantaraВот, почитайте, интересно: Прямо в точку ведь автор попал |
Прям вообще. Так убедительно и логично в блоге написано. Что нет никаких контраргументов даже. Вы со своим сверхинтеллектом и сверхинтеллектом автора блога загнали идею либерализма под пол. Я с вами согласился, со мной легко. Ваш IQ и ваши победоносные убеждения переубеждения - это ваши проблемы. Единственное что мне пока не понятно, как какой то бусурманин немытый смог извне внутри сверхдержавной сверхдержавы что то отключить. Ну ладно, давайте я вам помогу. Это оплаченые ГосДепом либералы, такие как я устроили диверсию и помогли отключить. Позор нам. Сверхдержавной сверхдержаве слава. Просто нас то мало, а технологий и технологических решений, заимствованных из-за бугра и не обязательно со стороны Запада - много. Они не так заметны, когда они есть и работают, зато когда не работают - заметны как дырочная проводимость. Так что вы берегите нас, а то ведь когда мы кончимся, ну как же вы будете объяснять такую ситуацию когда сверхдержава не смогла. Крепостные то ведь уже начинают догадываться. |
|
|
|
fgfds
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 1013
Ratio: 20.312
Раздал: 29.55 TB
11.06%
|
dimitriy7 писал(а): | Да что ты говоришь! Скажи это Газпрому, которого отключили как раз снаружи. |
Так толсто что аж жир потек из монитора. dimitriy7 писал(а): | Кстати, домен nnm-club.me тоже разделегирован и отключён под надуманным предлогом именно западным регистратором, а вовсе не роскомнадзором, если кто не знал. |
Дак а что стало с torrents.ru? Ну и вообще, борьба с "пиратством" и свобода слова - разные вещи. dimitriy7 писал(а): | Ты про запад, затыкающий рты оппозиционным СМИ и фабрикующий дела против всех, кто не желает транслировать пропаганду правящих режимов? Да, есть там такое. Ассанж и Сноуден подтверждают.
|
Для тех, кто живет восточнее москвы, сама москва находится на западе, так что все верно говоришь. В остальном не могу не отметить что ни сноуден ни ассанж не сидят в тюрьме (или что там с ассанжем, под следствием пока), да и вообще живы. А у нас оппозиционных СМИ нет (одна Новая еще трепыхается, но думаю недолго ей осталось), оппозиционеры сидят по надуманным обвинениям или были казнены публично. А так все ок. |
|
|
|
vlad001
Uploader 100+
Стаж: 14 лет 4 мес.
Сообщений: 1470
Ratio: 527.545
Поблагодарили: 536
100%
Откуда: не важно
|
Alcantara писал(а): | Последние 5 лет после "Нам Крыш" я выкачал себе кучу интересующей литературы. Скорее всего мне и 2-х жизней не хватит чтобы всё осилить. Больше в интернете ничего особо ценного, от чего бы я не смог отказаться нет. И я считаю прекрасным то, что общество или разобщенные крепостные в количестве 140 млн. получат именно то, чего они заслужили. Чем быстрее все гайки закрутят - тем быстрее перегниёт и начнется что то новое. Приветствую любые самые суровые и идиотские законы и ограничения.
|
Тут вот в чём дело, ведь они пойдут и дальше в оффлайн так сказать. Не ужели нормально жить от одной затяжки гаек до другой? Вот у нас были "перемены" в 1917 и 1991, а что было у загнивающего Запада? Лично моё мнение, сейчас хуже чем при СССР, в том смысле что сейчас многое делается для мягко говоря галочки аля импортозамещение к примеру, а распил идёт по прежнему. У нас на предприятии (бумажная промышленность), всё оборудование импортное (99%). Да, наверно могут отключить, у иностранцев есть доступ. Но то что на Газпроме что-то отключили из вне, так это только говорит о профессионализме их служб АСУ ТП и т.п. Нужно изучать своё оборудование, оно не вечно. |
|
|
|
baxaxa
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 138
Ratio: 9.166
100%
|
Шо там пасаны, желтый брат с надроченным андроидом все ближе и ближе?) |
|
|
|
Михаил ®
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 21356
Ratio: 22.972
100%
|
fgfds писал(а): | Дак а что стало с torrents.ru? |
ничего не стало. как был так и остался. только ранней весной-поздней зимой раздел новостей ликвидировали |
|
|
|
paramedik1
Uploader 100+
Стаж: 14 лет 6 мес.
Сообщений: 4859
Ratio: 153.301
Поблагодарили: 2898
100%
|
fgfds писал(а): | Ну и вообще, борьба с "пиратством" и свобода слова - разные вещи. |
Простите, верно -ли я понял, вы подразумеваете, что блокируя тореентсру наше государство поступило неправильно, а блокируя ннмклабме иностранное государство поступило правильно? Нет ли здесь противоречия. И где именно вы видите ограничение свободы слова? Редакция Эха и Дождя пропалывает вечную мерзлоту, а журналисты Медузы отравлены новичком? По моему каждый по прежнему вещает тот бред, который пожелает. И в отличии от "стран цивилизованного мира" ответственности за этот бред практически не несут. Закон об ограничении доли иностранного капитала в СМИ принят уже давно. Мыло, Яндекс и т.п. по сути выполняют аналогичную функцию, потому противоречий здесь я не вижу. Все остальное - пространные рассуждения господина Бовта. Он мужик конечно умный, но ждать объективности от дружбана Миши Прохорова лично я не стал бы. Касаемо газпромовских компрессоров - их отрубили ажно в 2012 году. А уважаемые хайпанутые СМИ во главе с Коммерсантом и РБК почему-то потеряли дату сего события. |
|
|
|
ser477
Стаж: 15 лет
Сообщений: 6855
Ratio: 1.886
60.23%
Откуда: РОССИЯ
|
Деньги выделят. Устроят бурю в стакане. И всё останется как прежде. Ждунам ждать изоляцию ) |
|
|
|
Сэмчик
Только чтение
Стаж: 11 лет 10 мес.
Сообщений: 324
Ratio: 6.476
Раздал: 25.22 TB
100%
Откуда: Мурманск
|
joy321123 писал(а): | Да всё норм! Чё вы ноете? Вы большего и не достойны. Скачайте развлекушку какую-нибудь под пивко и идите спать. |
аминь |
|
|
|
|
|
|