Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 095 210

⚡ Не «лайкай», да не «лайкнут» будешь


Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Дискуссионный клуб

Вы ставите "лайки" в соцсетях и на ННМ-Клубе?
да
13%
 13%  [ 152 ]
нет
25%
 25%  [ 281 ]
когда как
18%
 18%  [ 201 ]
по-настроению
11%
 11%  [ 127 ]
по-дружбе
2%
 2%  [ 31 ]
ради забавы
2%
 2%  [ 23 ]
по-существу
25%
 25%  [ 276 ]
Всего голосов : 1091

Автор Сообщение
mmsh. ®
 

Online
Стаж: 9 лет 1 мес.
Сообщений: 6110
Ratio: 41,653
15.67%
Откуда: IRID: 136700581
ussr.gif
Ах, он (она) меня не «лайкнул»… Мы и не заметили, как это стало для многих одним из важных критериев оценки их так называемой успешности. Архаичные «лорнирование» на великосветских балах или «стрельба глазками» в общественном присутствии были делом практически интимным. Сегодня мы имеем дело с «экономикой лайков», которая меняет отношения между людьми. И дело тут не только в блогерах, которые пытаются капитализировать «лайки» в «бабло».

Вы пришли в МФЦ или в банк, получили там, что надо, или не получили, — вас просят «лайкнуть» или, наоборот, нажать кнопочку своего «неудовольствия» по отношению к сотруднику. Это, возможно, скажется, на его премировании или повышении по службе. А может, не скажется и все это пустые «прибамбасы». Возможно при этом, что вам оказали такую «услугу», которая по определению не может быть приятной, поскольку таковы правила, а вы требовали невозможного. Или вы можете выразить свое незаслуженное «фи» водителю такси лишь за то, что в городе вечные пробки, а он оказался не той национальности, которая вам нужна. Официант может получить «unlike» за плохую работу повара, специалист по ремонту — за политику правительства и налоговиков в сфере малого предпринимательства. Врач стать «unlike-жертвой» оптимизации медицины, которую не он затеял.

Человек, учившийся лет десять по важной специальности, получает «unlike» по жизни по сравнению с некоей «светской львицей», которую раньше назвали бы «падшей женщиной», но которая сегодня монетизирует свои дурацкие посты куда успешнее, чем доктор наук — свои знания в офлайне.

В 1968 году прикольный чувак Энди Уорхол предсказал мир, в котором каждый сможет получить свои 15 минут всемирной славы. В 2009 году другой — гораздо более ушлый — парень Марк Цукерберг внедрил в свою соцсеть тот самый «like», идею которого, правда, придумал не он. Теперь он же собирается совершить революцию в «экономике лайков», начав скрывать их количество от всех, кроме авторов постов в Facebook и Instagram. Блогеры-инфлюенсеры встревожены, запахло концом их великой халявы, все рекламное бабло пойдет только через кассу Цукерберга. Который, видимо, взял за пример российскую практику Минфина по насаждению кассовых аппаратов. Эксперимент по сокрытию «лайков» в Instagram уже запущен в Австралии, Бразилии, Новой Зеландии, Канаде, Ирландии, Италии и Японии.
Намерения, как всегда, заявлены благие.

Ведь на что только не идут люди ради этих самых «лайков», все глубже впадая в шизофрению мониторинга за тем, сколько человек «кликнуло» какую-нибудь их глупость. Тем более что чрезмерное увлечение селфи уже и признано формой шизофрении чуть ли не официально.

Подростки упражняются в жестокостях по отношению к сверстникам и животным, вывешивая «вау-видео» в соцсетях. Люди постарше забрасывают учебу и всякие осмысленные занятия вообще, мечтая о карьере блогера-миллионщика, который, конечно, смотрится нынче куда круче ударника труда-стахановца советских времен. Ломают при этом глаза, бесконечно проверяя в смартфоне, что и сколько там еще кому «налайкал». Жизни нормальной нет. Те, кто недополучает «лайков» как по жизни, так и, разумеется, в соцсетях (беда ведь одна не ходит), впадают в грех уныния. Теряют витальность и аппетит в буквальном смысле. Перестают делиться с городом и миром своими «котиками» или планами переустройства родины. Начинают ходить на недозволенные Роскомнадзором сайты, а потом, например, расстреливают одноклассников по колледжу или сослуживцев по воинской части.

А как будет без «лайков» жить Ольга Бузова и ей подобные? Кто и как узнает, что они, оказывается, «круты» и им надо подражать? А как потерявшиеся в виртуальном пространстве тинейджеры узнают теперь, что такое «хорошо» и что такое «плохо» в понимании таких же, как они, если счетчиков «лайков» не будет? Не от зашуганной регламентами училки Мари-Ванны же.

Повелитель Facebook, в свою очередь, считает, что как только для всеобщего обозрения исчезнет счетчик «лайков», люди начнут даже больше писать «на паблик», ориентируясь на содержание и самооценку, а не на то, кто им сколько поставит этих самых «лайков». Это смелое предположение. Потому что автор поста все равно сможет видеть их количество. И почему он должен начать писать больше? Ведь многие пишут как раз только ради «лайков», а так им лучше бы вообще помолчать.

«Экономика лайков» — это гораздо более широкое и сложное явление, чем пытается своими действиями доказать Цукерберг. В том числе это экономика растущего неравенства, размывания «среднего класса», у представителей которого теперь все меньше шансов пробиться в жизни.

Потому что все шансы и возможности все больше сосредотачиваются в руках незначительного влиятельнейшего и богатейшего меньшинства и их деток, наследственно «предрасположенных» к богатству, славе и власти. А тебе, дружок, остается лишь надеяться, что тебе «налайкают» твое счастье и дом без ипотеки такие же середнячки и лузеры, как ты. Удиви их чем-то! Но не шибко умным, а так, чтобы на потребу толпы. Все-таки «Голодные игры» — по-своему провидческий фильм, хотя и попсовый.

С этой самой самооценкой, которая тем выше, чем более независим в ощущении своего счастья человек, тоже не все так просто.

Как быть людям, которые хотят свои 15 минут всемирной славы, но реальной возможности получить ее у них нет, кроме как запостить какую-нибудь ерунду в расчете на то, что она найдет отклик в сердцах миллионов таких же «лузеров». Тех, которые хотят хотя бы 15 минут постоять на вершине известности рядом с восславленной задницей Ким Кардашьян.

Но слава, 15-минутная или даже продленная во времени, но зависящая от всего лишь каких-то там постов, отнюдь не тождественна жизненному успеху. А что тогда такое этот успех? Как-то все более размывается это понятие сегодня.

Социологические опросы на тему успешности в нашей стране дают большой разброс мнений. Еще более примечательно, что в последние годы, отмеченные экономическими проблемами, отечественные «мейджоры» от социологии избегают проводить опросы на эту тему. Видимо, чтобы лишний раз не раздражать оскудевающий добром и духом народ.

Ну так вот, чаще всего понятие успешности связывают, разумеется, с материальным благополучием и самореализацией, респонденты также говорят о семье, востребованности, занятии любимым делом. Наши люди обычно не ставят знак равенства между успехом и карьерой: важно личное счастье. Все-таки духовность в нас не убита, получается. Однако многие ли готовы к тому, чтобы в оценке степени самореализации отказаться от оценки посторонних? Можно ли быть успешным, но при этом совершенно «бесславным», самодостаточным анонимом, которому чужие «лайки» абсолютно по барабану? Как быть с признанием? Люди — животные социальные, нам важна оценка других, нам подобных. А как ее добиться в условиях современного общества? Разобщенного и одновременно повязанного всевозможными нитями тех же соцсетей, которые заменяют дружбу эрзац-дружбой так называемых «френдов», но не будь их — не было бы никакой.

При этом психологам отлично известно: высокая степень самоудовлетворения и самодостаточности наряду с настоящей дружбой и поддержкой близких людей приносит ощущение подлинного счастья. Тогда как слава, известность (стремление к ним), основанная на одобрении (тех же «лайках») людей посторонних, часто, как ни странно, сопровождается большой внутренней неуверенностью, пониженным жизненным тонусом.

«Богатство сродни морской воде: чем больше мы пьем, тем больше нас одолевает жажда, то же самое касается славы». Эту мысль сформулировал Артур Шопенгауэр в 1851 году, за полтора века до появления Twitter и Facebook. Славы никогда много не бывает. Всегда у кого-то больше, чем у тебя. И это выводит из себя людей тщеславных.

Погоня за славой (той самой, «15-минутной») стала особенно болезненной в наше время. В нее благодаря технологиям включились миллионы и даже миллиарды, готовые поступаться подчас жизненными принципами (которые, впрочем, все равно почти полностью атрофированы) ради всего лишь эфемерного «лайка». Но «лайк» сегодня есть, а завтра воля эмоциональной и в основном невежественной толпы вынесла наверх других «кумиров», настанет их «минута славы». При том, что стремление к славе как таковой (самой по себе) присуще в гораздо большей степени детям, нежели людям взрослым и более-менее состоявшимся. В этом смысле многие ТВ-шоу, рассчитанные именно на «минуту славы» — это потакание общенациональному инфантилизму.

Но когда — и если! — мы повзрослеем, то поймем, что настоящее счастье — в безвестности в ее нынешнем тоталитарном понимании. Поэтому, господин Цукерберг, давай, выжигай «лайки» из нашей жизни. Будем сами по себе. И сами собой.
Gazeta.ru

В первую брачную ночь, молодые в постели долго лайкали
друг друга по телефону и заснули усталые и счастливые.

_________________
JGPN: 201550000118776006
Chaitanya
Стаж: 8 лет 10 мес.
Сообщений: 223
Ratio: 8,312
58.42%
Откуда: Самара
ussr.gif
Эти лайки не более чем дофаминвая наркота. А мозг легко подсаживается на легкий дофамин и потом его трудно добывать его из реальных, ощутимых для себя и общества достижений. Это как игры, особенно онлайн.
Современный мир очень опасен. Из жизни в нем победителями (выжившими) выйдут лишь самые разумные.
paramedik1
Uploader 100+
 
Стаж: 10 лет 5 мес.
Сообщений: 2714
Ratio: 126,898
Раздал: 363,5 TB
Поблагодарили: 2868
100%
ussr.gif
Nimnul писал(а): Перейти к сообщению
Анализ количества лайков, отданных за откровенные фейки (привет дяде Оруэллу с его"новоязом"!) при наличии современных технологий позволяет выбирать наиболее эффективные методы дистилляции лжи.

Не могу не поставить вам лайк.
slva2000
Стаж: 9 лет 9 мес.
Сообщений: 41
Ratio: 0,633
2.72%
не_стыковочка...

Цитата:
При этом психологам отлично известно: высокая степень самоудовлетворения и самодостаточности наряду с настоящей дружбой и поддержкой близких людей приносит ощущение подлинного счастья. Тогда как слава, известность (стремление к ним), основанная на одобрении (тех же «лайках») людей посторонних, часто, как ни странно, сопровождается большой внутренней неуверенностью, пониженным жизненным тонусом.


Простите, но самоудовлетворение и наступает в момент возникновения любого рода одобрения. И тем оно, самоудовлетворение, выше, чем "больше лайков".

На счёт Марка. Поддержу, идея "суперкасс через ФНС" аля инвизибл лайкс, как метод увеличения прибыли FB...

ЗЫ: nnm +1, в топку политику, даёшь хайт-ИТ, спейс и психологию в первом посте.
DelflinGerR
Стаж: 3 года
Сообщений: 25
Ratio: 13,157
71.48%
ussr.gif
luxus911 писал(а): Перейти к сообщению
Как по мне - это тупое занятие. Такое ощущение, что эти "лайки" придумала "блондинка", хотя это Цукерберг.


Приблизительно в начале данного поста черным по белому написано, что идея не его.

Касательно же самой темы, ответ прост: "Чем бы дитя не тешилось..."

_________________
Мать - анархия, отец - стакан портвейна!
PDP-11-34
Стаж: 2 года 5 мес.
Сообщений: 610
Ratio: 3070,08
56.06%
mmsh. писал(а): Перейти к сообщению
Человек, учившийся лет десять по важной специальности, получает «unlike» по жизни по сравнению с некоей «светской львицей», которую раньше назвали бы «падшей женщиной», но которая сегодня монетизирует свои дурацкие посты куда успешнее, чем доктор наук — свои знания в офлайне.

а ты хоть раз хоть что-нибудь слыхал про "естественные потребности человека"? ;)
не говоря уже про СПРОС и ПРЕДЛОЖЕНИЕ в РЕАЛЬНОМ мире? :шок:
ЗАЧЕМ плебею нужны "знания доктора наук"?
если ему ВСЕГДА прежде всего хочется естествовать "львицу". :показывает язык:
а "львице" хочется быть естествованной толпой плебеев. :смех:
hbyfn1
Стаж: 9 лет 7 мес.
Сообщений: 410
Ratio: 15,67
Раздал: 7,093 TB
100%
ussr.gif
Touareg27 писал(а): Перейти к сообщению
Qawer20 писал(а): Перейти к сообщению
Вспомнить бы пароль от фейслица, зарегился лет десять назад, но ни разу там небыл.

Аккаунты на мордокниге сейчас блокируются, если пользователь их не посещает долгое время. Какой период я не знаю, я не вникал, мне пофиг если честно. Но вы можете не беспокоиться, ваш аккаунт уже давно удален. =)

тоже там ни разу не был,а спам от них приходит регулярно.
регистрировался несколько лет назад.
hum
Стаж: 10 лет 7 мес.
Сообщений: 556
Ratio: 8,12
100%
Откуда: берутся дети
papuanewguinea.gif
Qawer20 писал(а): Перейти к сообщению
Вспомнить бы пароль от фейслица, зарегился лет десять назад, но ни разу там небыл

Я пробыл на ФБ года два. Больше для рекламы своей деятельности.
Вчера удалил аккаунт...Аминь
hbyfn1 писал(а): Перейти к сообщению
тоже там ни разу не был,а спам от них приходит регулярно.
регистрировался несколько лет назад.
В настройках отключить уведомления на почту нужно. Тоже такое было. Зарегистрировался лет 7 назад. Аккаунт тупо висел пустой. Был сделан для проекта рок группы, но не судьба. Но на почту регулярно-постоянно похожее Цензура сыпалось
hum
Стаж: 10 лет 7 мес.
Сообщений: 556
Ratio: 8,12
100%
Откуда: берутся дети
papuanewguinea.gif
serrgl писал(а): Перейти к сообщению
что "лайк" должен иметь вполне материальную величину. И запустил в тестовом режиме совершенно новую соц.сеть, в которой каждый лайк добавляет вам деньги на счет.

Это что ж такое людям вытворять то придется за лайки (пардон, бабло)?
senyaarseniy
Стаж: 11 лет 7 мес.
Сообщений: 61
Ratio: 0,675
3.82%
А где вариант - использую лайки по назначению? Лайкаю для того - чтобы если нужно - можно было бы найти то что лайкнул...
slayer_nn
Стаж: 1 год 11 мес.
Сообщений: 29
Ratio: 18,585
52.08%
Знаю людей, которые накручивали ботов в инстаграме
Кичятся своей 30к подписотой при любом удобном случае

Сам же, редко захожу в СЦ
а уж тем более лайки, репосты, новые посты не для меня
Мне это стало давно неинтересно.

Лучше в реале жить, чем 24/7 в соцсетях

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

slayer_nn писал(а): Перейти к сообщению
Знаю людей, которые накручивали ботов в инстаграме
Кичятся своей 30к подписотой при любом удобном случае

Сам же, редко захожу в СЦ
а уж тем более лайки, репосты, новые посты не для меня
Мне это стало давно неинтересно.

Лучше в реале жить, чем 24/7 в соцсетях


Помню как бомбило с одноклассниц, когда я им 2-ки ставил в однокласнсиках
Ахаха, переставали со мной общаться и кидали в ЧС
Забавное время было
Северный_Гуляка
Стаж: 8 лет
Сообщений: 731
Ratio: 106,935
Поблагодарили: 638
100%
Откуда: СЕВЕР
ussr.gif
О Времена, о нравы.... :D
"В первую брачную ночь, молодые в постели долго лайкали, друг друга по телефону и заснули усталые и счастливые."
А скоро ли начнутся "почковаться" :смех:
Цензура в нашу молодость это называлось распутство)))

_________________
Поддержу Интересные РедкоСидируемые Раздачи - Смотри (список) "Спасибо" (просьбу-ссылку в Личную берлогу - [ЛС]) [НОЧЬ по МСК Предпочтение]
flamasterr
Стаж: 11 лет 5 мес.
Сообщений: 156
Ratio: 1,813
Раздал: 1,087 TB
86.5%
Сериал "Чёрное зеркало" серия: Nosedive.
sergey09qq
Стаж: 4 года 10 мес.
Сообщений: 19
Ratio: 8,09
1.52%
побольше станет думающих своей головой
dmsushko
Стаж: 9 лет 5 мес.
Сообщений: 624
Ratio: 48,832
Раздал: 58,81 TB
Поблагодарили: 3941
100%
Откуда: Moscow
russia.gif
Всё это уже было в Симпсонах Чёрном зеркале.
Не хочу становиться старым и брюзжать: «..а вот в наше время, а вы фигнёй маетесь..» потому, как слышал уже в юношестве нечто подобное. «Лайкаю» интересное, не бездумно и без фанатизма, мне не сложно (да и большинству пофиг, что и кто мне понра...), но раз автор старался - пусть получит отдачу или потешит ЧСВ. На раздачах «по дефолту» ставлю 4, если прям релиз огонь или фильм любимый с нужным переводом и рип хороший -5, если перелив не особо интересный по всем критериям - 3 и 2 за релизы, за которые, имхо, руки надо отрывать! А вообще глубоко пофиг, я не лайка, не лаю лайкаю всё подряд, но заразился проявлением никому не нужной позиции!

_________________

VentelD
Стаж: 9 лет 4 мес.
Сообщений: 8
Ratio: 716,025
100%
Откуда: Екатеринослав
russia.gif
Эпидемия постов НЛП против Правительства РФ... Вчера, сегодня...
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Дискуссионный клуб Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 3 из 5