⚡ Ученые предупредили о чрезвычайной климатической ситуации во всем мире

Более 11 тыс. климатологов из 153 стран подписали открытое письмо, в котором призвали ООН и власти всех государств объявить климатическое чрезвычайное положение. Текст воззвания ученых и их предложения опубликовал журнал BioScience.

"Политики уже 40 лет ведут переговоры, и все это время выбросы продолжали расти без каких-либо ограничений. Все наши попытки остановить глобальное потепление провалились. Растут температуры на суше, количество запасенного тепла в водах океана, его закисленность, частота экстремальных погодных явлений. Необходимо срочно предпринять хотя бы какие-то меры", - заявил Уильям Риппл, профессор Университета штата Орегон в Корваллисе и один из лидеров "Альянса ученых мира".

Большинство исследователей, которые изучают климат Земли, сегодня не сомневается в том, что глобальное потепление существует и что оно радикально изменит облик планеты, если рост температур не удастся сдержать до конца века на отметке в полтора градуса Цельсия. В пользу этого говорят результаты замеров с десятков климатических спутников, тысяч метеорологических станций и буйков в Мировом океане и сотни компьютерных моделей климата планеты.

В декабре 2015 года для предотвращения подобного сценария все страны подписали первое всеобщее и обязательное Парижское соглашение по борьбе с глобальным потеплением. В его рамках все государства добровольно взяли на себя обязательства значительно сократить выбросы парниковых газов в ближайшие несколько десятилетий и удерживать их на этой отметке в последующие годы. Эти меры, как надеются дипломаты, помогут удержать рост среднегодовых температур на отметке в полтора-два градуса Цельсия.

Критически настроенные эксперты часто отмечают, что эти соглашения невозможно исполнить в принципе, так как они предусматривают большие послабления для развивающихся стран. Кроме того, Соединенные Штаты во вторник официально уведомили ООН, что собираются выйти из соглашения. По мнению скептиков, остальным участникам соглашения не удастся сдержать общемировой рост выбросов и удержать их даже в тех рамках, которые были заложены в изначально слабых добровольных обязательствах. В результате этого температуры на Земле перешагнут через отметку в два градуса, и климат планеты необратимо изменится.

Климатический статус-кво
Риппл и его единомышленники из "Альянса ученых мира", в том числе полдюжины российских климатологов, проанализировали текущую ситуацию и пришли к выводу, что полная реализация Парижских соглашений и других глобальных мер по борьбе с изменением климата будет невозможной без введения климатического чрезвычайного положения.

Его инициация, по словам авторов этой идеи, обусловлена шестью большими проблемами, которые прямо или косвенно связаны с глобальным потеплением. В их число вошли как многие традиционные факторы - например, рост уровня выбросов парниковых газов, сокращение площади лесов или недостаточно быстрое внедрение и разработка возобновляемых источников энергии, так и относительно новые и малознакомые политикам тенденции.

В частности, авторы письма предлагают сосредоточить усилия на борьбе с короткоживущими парниковыми газами, а не только с выбросами углекислоты. Вдобавок они предлагают найти подходы, которые бы помогли ограничить или остановить рост численности населения планеты, а также понять, как лучше перерабатывать пищевые отходы и уменьшить объем выбросов парниковых газов, связанных с производством мяса.

Реализация всех этих мер, как считают исследователи, будет невозможной в том случае, если переговоры по климату будут проводиться в том же формате, в котором они велись последние 40 лет. Это связано с тем, что их воплощение в жизнь потребует от человечества полностью и очень быстро изменить свой стиль жизни, в том числе отказаться от того, каким образом сейчас достигается экономический рост и повышение уровня благосостояния.

Авторы письма сообщили, что уже подготовили пакеты рекомендаций и мер, если политики и страны-участницы ООН прислушаются к их мнению и к призывам гражданских активистов, которые участились в последние годы, и объявят климатическое чрезвычайное положение.

Источник

далось им потепление - лучше мусором займитесь - запад превратил океан в помойку - целые острова пластикового мусора плавают - отходы сбрасываются в океан с теплоходов - выбрасывается реками с материков - целые кучи техногенного мусора на берегах сша и италии

Потому что леса горят везде и много. Меньше лесов, больше углекислого газа, выше температура.

"Доля антропогенных воздействий настолько мала, что может влиять на климат только в пределах погрешностей. Природа выдает парниковых газов во много раз больше, чем вся мировая промышленность вместе взятая.

Ошибаются те, кто говорит, что нынешнее потепление климата — беспрецедентно. Подобные потепления были несколько раз в обозреваемой нами истории — в Средние века и в середине ХХ века. Научные исследования, такие, как бурение льда в Гренландии и Антарктиде и последующее исследование керна, дали нам демонстрацию цикличности глобального климата и цикличности концентрации углекислого газа в атмосфере.

Сейчас решается вопрос о том, чтобы включить крупных инвесторов в Парижское соглашение о сокращении выбросов, со значительными объемами денег. Эта работа направлена на ограничение развития промышленности. Что касается выгоды, к примеру, для нашей страны — нам предлагают сократить выбросы, а лучшие технологии, которые позволили бы получать эффект от производства без этих выбросов, поставили под запрет, под санкции. Вот и вся «выгода»…" Заместитель директора Института географии РАН Аркадий ТИШКОВ,

Ganbatte_Freedom писал(а):

Живу в Якутии, температура намного теплее стало ... Намного чем 10 лет назад было ... И с каждым годом, зима теплее становится ... И это меня тоже пугает ...

А вас не смущает тот факт, что в вашей вечной мерзлоте находят остатки травоядных животных, фруктовые деревья и т.д., что свидетельствует о практически тропическом климате когда-то.
Это всё естественные, Земные цыклы, а панику делают для поимения денег на этом хайпе.

Бред политических лоббистов! Хотят уверить народ, чтобы сгноить развивающиеся страны в борьбе за рынки сбыта. Это все втирательство!
Деятельность человека ничтожно мала, чтобы повлиять на климат планеты. Одно извержения вулкана загрязняет атмосферу ровно столько, сколько человечество выбрасывает за год!
Лучше бы проблему загрязнения мусором решали.
Политики продажные.
США не зря выходит из этого лохотрона, который они сами придумали. Пошатнули развитие других стран и текать!
Между прочим в средние века был малый ледниковый период. Есть упоминания в летописях, что в июле на Москве реке лед стоял.
Были и периоды потепления на Земле и периоды похолодания. При этом никаких выбросов человеческого фактора тогда и в помине не было!
Продажные ученые танцуют под дудку, вот и все.

barsuk5 писал(а):

Из-за глобального потепления где-то, наоборот, будет похолодание. https://newizv.ru/news/science/19-06-2017/globalnoe-poteplenie-ili-lednikovyy-period-572e7c3b-a273-4b44-b952-8013ba9aa34e?id=globalnoe-poteplenie-ili-lednikovyy-period-572e7c3b-a273-4b44-b952-8013ba9aa34e&published_date=19-06-2017&rubric=science&type=NewsItem

не совсем так
где то будет жарко, а где то все утонет.
например кусок северной европы и западная сибирь по основным притокам .
по данным керна льда с озера восток, все периоды потепления сопровождаются вулканической активностью, а именно много мелких землятрясений, без активного горообразования, с переполюсацией.
а под конец- мощнейшая сейсмо активность, сопровождающаяся огромными выбросами пепла и пыли, с последующей ядерной зимой. и так было 4 раза (по керну восток), или 5 раз по керну австралии. но по австралии спорно.

zz13 писал(а):

Более 60 лет Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) знало, что изменения погоды и климата на Земле являются совершенно естественными. Еще в 1958 году НАСА отметило, что изменения орбиты и осевого наклона Земли являются причиной того, что ученые-климатологи называют «потеплением» (или «охлаждением», в зависимости от конъюнктуры). Другими словами, люди не «разогревают» и не «охлаждают» планету, сжигая углеводороды или управляя автомобилями. Об этом сообщает издание Natural News. «Но вместо того, чтобы опубликовать эти данные, НАСА предпочло безмолвствовать и смотреть, как либералы сходят с ума от страха, что мир якобы может скоро разрушиться из-за роста потребления нефти, газа и угля», – продолжает издание. Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей если коротко, то влияние человечества на климат абсолютно ничтожно и никакие выбросы СО2 не смогут на него повлиять так, как это делает солнце или те же вулканы. единственное на что влияет человечество - это замусоренность планеты и озоновый слой и вот это в миллионы раз опаснее, чем какие то там выбросы СО2, но это предпочитают не замечать, ведь это невыгодно и надо тратить огромные деньги на создание технологий утилизации, которые не принесут прибыли.

"если коротко, то влияние человечества на климат абсолютно ничтожно и никакие выбросы СО2 не смогут на него повлиять так, как это делает солнце или те же вулканы. единственное на что влияет человечество - это замусоренность планеты и озоновый слой"

понял что сказал ? насыщенность озонового слоя напрямую зависит от выбросов CO2

Только чего же страны подписавшие Парижское соглашение вовсю торгует квотами выбросов?
И, естественно, эта орава писмописателей даже не заикнулась об насаждаемом корпорациями и их карманными политиками обществе потребленя с одноразовыми товарами.
В принципе единственное рациональное зерно в программе этих климатологов - ограничить или остановить рост численности населения планеты. Только и это - пустая болтовня. Бизнесу нужны потребители.

Все это "антропогенное потепление" - бизнеспроект и ничего более. Ну а обслуживающие его маркетологи в ООН еще какого-то дауна затащит, а стадо аплодировать. Еще экомученников настругать - проверенный тысячилетиями ход.

озоновый слой, по сути вещь не убиваемая. озон активно пополняется из атмосферы, причем постоянно. эту мульку, про озоновую угрозу придумали, что бы убить фреон, (дешевая, эффективная разработка ссср) и перейти на дорогой американский хладон. фотографии якобы озоновой дыры, ни что иное, как облако водорода. ( водород постоянно синтезируется недрами планеты, как и метан).

Цитата:

Вдобавок они предлагают найти подходы, которые бы помогли ограничить или остановить рост численности населения планеты

Эммм, что... Третья мировая всё-таки будет?

1-Нужно определить или вывести самые кислородовыделяющие растения и засеить ими всё!
2-Нужно определить или вывести что-то, что потребляет эти парниковые газы и засеить ими всё.
3-Нужна оптимизация всего производимого, что выделяет эти парниковые газы. Свести к минимуму.

Пришла пора пилить бабло.. не даром Грета Тундберг нарисовалась как из Ада, хрен сотрешь и не развидишь )

kRONiCXXII писал(а):

3-Нужна оптимизация всего производимого, что выделяет эти парниковые газы. Свести к мнимому.

Три четверти парникового газа - это обычный пар.
Производится как чайником или кастрюлькой, так и морями с океанами.
Каким образом это свести к минимуму?

Весь этот парниковый газ и пар водяной - это все байки, писали про это много, но единственные корректные данные, что есть - то что в последнее время реально средняя температура поперла вверх. А все прочее - лишь фантазии на тему и их спокойно можно Грете в сраку засунуть.

Главная реальная экологическая проблема сегодня - тотальное загрязнение городов, особенно - разной мелкой пылью, состоящей из всего что только можно, от пластика, резины и металла до цемента, сажи и асбеста, которую производит практически все, что мы создаем и используем. А второе по негативному влиянию на здоровье людей - загрязнение рек всевозможными жидкими отходами. От этого, соответственно, происходит нынешнее снижение эффективности всей экосистемы и в итоге - потенциальные проблемы с производством и качеством продовольствия. От углекислого газа на улицах Москвы еще никто не умирал, а вот потери от недавнего падежа пчел у нас, не говоря уже про деградацию почв в Китае, уже измеряются миллионами долларов. Потери же от почти что эпидемии аллергических заболеваний, бронхиальной астмы, да и просто ринита и еще кучи производных от этого проблем вообще сложно оценить.

Если бы у этих экоактивистов была совесть, то они бы вместо криков о глобальном потеплении занимались реальной борьбой с проблемами. Например, выдавали бы гранты на разработку материалов для тормозных колодок, которые при износе не создавали бы долгоживущие загрязнения. Или содержали бы лаборатории, которые проводили бы постоянный мониторинг состояний водоемов и составляли карты загрязнений и запросы в прокуратуру по фактам сливов. Что там говорить, даже недалеко от центра Москвы практически, на набережной Электрозавода, уже который год каждое лето практически регулярно сливают воняющее там круглогодично гомно, переполняющее местную гнилую канализацию, но всем стабильно на это положить. Но, видимо, за такой активизм просто как минимум не платят (а то и вовсе по ушам дают), а эти ребята все если и могут называть себя "зелеными", то только если по цвету валюты, в которой оплачиваются их громкие, но полезные лишь очень узкому кругу людей акции.

trajan40 писал(а):

Только чего же страны подписавшие Парижское соглашение вовсю торгует квотами выбросов?

Потому что имеют право, цифра же в графе "итого" не изменяется.

Цитата:

...Более 11 тыс. климатологов из 153 стран...

Если бы каждый из них посадил по одному дереву, то пользы от них стало бы в 11 000 раз больше.
А если бы каждый из них отказался от автомобиля, гаджетов, одежды, особняка - потепление бы сильно удивилось и даже притормозилось.
Кстати, весь животный мир выделяет СО2, связанный растениями. Если корова не съест траву, то трава сгниёт, выделив ровно столько же СО2. Так что вопли экологов, что не надо есть мясо - безграмотный бред. Реальный эффект поглощения СО2 могут дать только растения - нужно сажать деревья. Лучше, если плодовые - ещё и голодных можно будет накормить.