⚡ У DuckDuckGo 50 миллионов поисковых запросов в сутки

Создатели поисковика, ставящего во главу принцип анонимности и конфиденциальности данных пользователей, поделились своим достижением в Твиттере, а мы посмотрели ещё и другую их статистику.

Приватный поисковик DuckDuckGo достиг 50 миллионов запросов в день, говорится в сообщении самого поисковика.

Thank you 🦆🦆🚀 users, whoever you are! We've hit a record of 50 million
private searches a day thanks to your use of our privacy protection tools,
especially our mobile browser.
That's over 500 a second and 18 Billion a year.
— DuckDuckGo (@DuckDuckGo) November 6, 2019

Спасибо, пользователи DuckDuckGo, кем бы вы ни были! Мы побили рекорд в 50 миллионов поисковых запросов в день, спасибо вам за использование наших инструментов, защищающих приватность, особенно нашего мобильного браузера. Справка из Википедии: DuckDuckGo (сокр. DDG) — поисковая система, придающая особое значение обеспечиванию конфиденциальности пользователей и отказу от «пузыря фильтров» персонализированных результатов поиска.
DuckDuckGo также уделяет особое внимание выдаче наилучших результатов, а не наибольшего их количества, и генерирует результаты, используя более 400 источников, включая ключевые краудсорсинговые сайты, такие как Википедия, а также другие поисковые системы.

kex4 писал(а):

Цитата: У DuckDuckGo 50 миллионов поисковых запросов в сутки Потому что ничего нужного не находит

Ахаха, я пробовал пользоваться, но сильно специфичный он, не прижился у меня

speakerjedy
это не приложение, а аддон браузера

ps на этом сайте он нашел 4 трекера а ublock 16 )

В последние полгода Он ищет лучше.

все к этому идет. Так как в странах начинают качать как правильно и что надо показывать крепостным

Файлы он ищет хреново.
Часто ищу описания микросхем, библиотеки, заголовочные файлы и т.п.

На запрос по названию микросхемы гугл как правило первой ссылкой выдает страницу на сайте производителя, а второй-третьей - pdf с сайта производителя.

Все остальные - что угодно, только не pdf производителя - прессрелизы, обзоры, страницы, описания от поставщиков.

Так что будь он хоть десять раз анонимный, если ищет плохо, то какой от него толк?

Добавлено спустя 26 минут 4 секунды:

jkt_george писал(а):

Кто верит на анонимность в интернете, просто глупец. Если вами плотно займутся специалисты, никакие системы не спасут. А если вы, не занимаясь ничем незаконным, пользуетесь TOR'ом, чтоб никто не отследил какие фотки котиков вы смотрите, то вы не только глупец, но и идиот. Кому вы нужны? Захотят - отследят. Кстати, полная защищенность с-мы ТОР - это миф. Погуглите, если интересно.

Вопрос не в том, что "захотят-отследят", а в том, в чьи руки попадает эта информация. Я вас уверяю, что даже если государству, гуглу, спецслужбам, масонам и рептилоидам наплевать на ваши данные,
то мошенники с радостью воспользуются _любой_ доступной персональной информацией о _любом_ случайном человеке.

Неважно зачем - впарить пластиковое окно, достоверно притвориться вашим ребенком, занять денег у ваших друзей или взять микрозайм на фотку вашего паспорта.

Но раз уж анонимности в интернете всё равно нет, то может быть вы опубликуете широкой публике свои адреса, аккаунты, телефоны, номера кредиток? )

Вот мои изыскания по поводу этого поисковика:
Мнение: 6 поисковиков, которые лучше, чем Google

После того как Гугл раздвигает булки на чего изволите перед каждым региональным "светилой" с требованиями чистить выдачу для его "подданных" - как-то не удивительно.

vlad001 писал(а):

Вот мои изыскания ...

Изыскал
Реферер передает браузер, а не поисковик. Источник перехода.
Другое что в некоторых браузерах с упором на анонимность это может быть обрублено в браузере.
Или сами дополнениями как пример "Open Referer Control" для FF.
Но, некоторые сайты с "защищенными" ссылками могут начать обрубать функционал, когда для них ваш переход по внешней ссылке-загрузка картинки по рефереру будет не с их сайта (как они это считают по значению Реферера).

Второе не читал в "изысканиях", первого пункта достаточно для ознакомления с глубиной и шириной.

Пользуюсь DuckDuckGo более года, как поисковик так себе, иногда приходится в Google искать, но есть свои плюсы.

jkt_george писал(а):

Кто верит на анонимность в интернете, просто глупец. Если вами плотно займутся специалисты, никакие системы не спасут. А если вы, не занимаясь ничем незаконным, пользуетесь TOR'ом, чтоб никто не отследил какие фотки котиков вы смотрите, то вы не только глупец, но и идиот. Кому вы нужны? Захотят - отследят. Кстати, полная защищенность с-мы ТОР - это миф. Погуглите, если интересно.

Не думаю что вы хорошо знакомы с вопросом, раз такое пишите.

Michael_KK писал(а):

jkt_george писал(а): Кто верит на анонимность в интернете, просто глупец. Если вами плотно займутся специалисты, никакие системы не спасут. А если вы, не занимаясь ничем незаконным, пользуетесь TOR'ом, чтоб никто не отследил какие фотки котиков вы смотрите, то вы не только глупец, но и идиот. Кому вы нужны? Захотят - отследят. Кстати, полная защищенность с-мы ТОР - это миф. Погуглите, если интересно. Но раз уж анонимности в интернете всё равно нет, то может быть вы опубликуете широкой публике свои адреса, аккаунты, телефоны, номера кредиток? )

Добавлено спустя 13 минут 18 секунд:

Из моего жизненного опыта, я себе четко уяснил - кто тебе кричит, что он самый честный и неподкупный - самый вор и взяточник.
А власти, если захотят, нагнут любого. Вон, Телеграм.... Россия просила предоставить данные - "нет, мы блюдем конфиденциальность, права человека и вообще это невозможно - все так и сяк зашифровано, что захотели-бы но не смогли-бы".
А стоило американцам потребовать абсолютно то-же самое - "Нате вам барин." И вдруг все "права человека" куда-то улетучились, и всё само-собой и быстро "расшифровалось".
Так, что не надо ля-ля.

jkt_george писал(а):

А стоило американцам потребовать абсолютно то-же самое - "Нате вам барин." ... Так, что не надо ля-ля.

Вы про что вообще, мил человек? Американцы снова наступают ночью, пока все спят, обострившейся осенью?
Шифрация есть шифрация, клиент-клиент, либо работает, либо нет (как бы, ниже сноска). Кстати у Дурова это только в "секретных" чатах, который нужно отдельно создать кликнув по окнтакту, общие по умолчанию шпарят открытым текстом доступным и там и сям всем в цепочке приема - передачи, что за контент и содержание переписки. Поэтому для хоме-юзера уж лучше ВатсАпп или Вайбер новые, где по умолчанию все чаты-переписка зашифрованы.

Сноска - шифрация клиент-клиент либо работает, либо нет. Могут быть алгоритмы с заведомыми дырками, как например Кузнечик. Но если приложение общемировое - все математики мира могут его потыкать на дырявость, если найдут его ФИО с публикациями пролетит по всем новостям всего Мира.

Как например дырку в отечественном-СБ алгоритме Кузничик нашел французский математик, который так и выразился, примерно, что мол у него нет разумных объяснений увиденному (с раскладом алгоритма в его изучении), кроме как преднамеренная дырка.

ade53 писал(а):

YaCy

там что-то с javaw - файерволл что ли не пускает или антивирус

Мне он нравится, с помощью него можно редкие виды прона находить.

Мне не понравился такой себе браузер. яндекс привычнее удобнее

kalt12 писал(а):

cyclone-53 писал(а): Нормальный поисковик ...Так мой то случай не сегодня был, но точно ерунда приключилась. Да и браузер этот не настроен был по путному. Попробую... может быть как нибудь. Хотя о чём это я? Если даже "Яндекс" для меня экзотика...

Дряньдекс, для меня хлам несусветный, вытравливаю где только можно, лезет везде, как зараза..Duc пользую давно, нравится, что рекламы нет..

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Udonis Haslem писал(а):

Мне не понравился такой себе браузер. яндекс привычнее удобнее

Это не браузер, поисковик..