⚡  Лучший процессор для игр в 2019 году

Уже давно мы не видели такой борьбы между производителями процессоров как в 2019 году. Что и говорить, много лет подряд AMD могла только снижать цены на процессоры, выступая в роли догоняющего.

Сейчас же на её стороне многоядерные процессоры, самый эффективный технологический процесс и отличная архитектура. Кроме того, красная команда выставила на свою продукцию отличные цены.

Лучший процессор для игр: Ryzen 5 3600. В новом поколении процессоров AMD удалось сделать невероятный рывок. По самым скромным оценкам прирост IPC в этом процессоре по сравнению с моделью 2-поколения составляет 15%. Но здесь нужно помнить о переходе на 7 нм техпроцесс, который позволил поднять тактовые частоты и улучшить энегоэффективность. Что до цены, то здесь у Ryzen 5 3600 конкурентов просто нет.

На все случаи жизни: Ryzen 5 3600X. Эксперты советуют покупать это процессор прежде всего для игр в разрешении 2К. Если у вас есть мощная видеокарта, такая как Radeon RX 5700 ХТ, то этот процессор раскроет себя гораздо лучше, чем на посредственной RX 5500. Кроме того, этот процессор обеспечивает улучшенные частотные показатели по сравнению со своим младшим братом без приставки «Х».

Для бедных: Ryzen 5 2600. Если у вас нет денег на новенький Ryzen 5 3600, но играть вам хочется, то лучшим выбором будет именно этот процессор. Он справляется со всеми задачами, а в сочетании с такой видеокартой, как Radeon RX 590, он обеспечит вам комфортную игру в разрешении 1080р на высоких настройках графики.

Overclockers

Как народ разрывается по поводу кто лучше быстрее и тд. я подхожу к теме 1)ремонтопригодность 2)срок службы 3)производительность . у каждого есть удачи и откровенное г.. у интела с 1го поколения хочешь холоднее пили проц. у адванседа гони покуда не рванет. скажу пару тайн как чел что ремонтирует данное железо с 90х . камень лучше интел(доделка десктопных и все ок.)по ремонтопригодности и сроку службы по производительности адвансед(но он быстро в мир иной отходит). видуха от амд(ремонтопригодность, свою старенькую р9 290 подымал 3 раза пока не нашел прикол от амд вышедший в 15 или 16 году(прикол в дровах) сейчас у дочки спокойно работает) встроенные не воспринимаю как видео тк. это КИНАП (киноаппарат 50-60 годов) пока что не более.нивидия да быстрее но быстрее и сдыхают сильноперегревающиеся чипа причем как с амд не пройдет только новый чип или помойка. да забыл сказать тем кто сильно хвалит интел(процы в моих машинах только интел) сервис и фирма у нас не большие даже скорее маленькие но как сказал управляющий нам горелых I9 уже штук 5 принесли за этот год а сколько в общем? да и 1356 1 проц зион догоняет I9 а их можно поставить 2

felicimus писал(а):

Как народ разрывается по поводу кто лучше быстрее и тд. я подхожу к теме 1)ремонтопригодность 2)срок службы 3)производительность . у каждого есть удачи и откровенное г.. у интела с 1го поколения хочешь холоднее пили проц. у адванседа гони покуда не рванет. скажу пару тайн как чел что ремонтирует данное железо с 90х . камень лучше интел(доделка десктопных и все ок.)по ремонтопригодности и сроку службы по производительности адвансед(но он быстро в мир иной отходит). видуха от амд(ремонтопригодность, свою старенькую р9 290 подымал 3 раза пока не нашел прикол от амд вышедший в 15 или 16 году(прикол в дровах) сейчас у дочки спокойно работает) встроенные не воспринимаю как видео тк. это КИНАП (киноаппарат 50-60 годов) пока что не более.нивидия да быстрее но быстрее и сдыхают сильноперегревающиеся чипа причем как с амд не пройдет только новый чип или помойка. да забыл сказать тем кто сильно хвалит интел(процы в моих машинах только интел) сервис и фирма у нас не большие даже скорее маленькие но как сказал управляющий нам горелых I9 уже штук 5 принесли за этот год а сколько в общем? да и 1356 1 проц зион догоняет I9 а их можно поставить 2

А на нормальный русский язык - это перевести можно?

собрал вчера себе игровой комп.
Поставил ryzen 5 3600 в ASUS TUF B450 PRO и видик 1660Ti. Недорого получилось. Ничего с бубном гнать не пришлось. На разницу в цене с псевдо-топовым интелом взял хороший 4К монитор. Соглашусь с топикстартером, что для игр проц более быстрый не надо, а видик надо почаще менять, очень быстро топовое становится не топовым.

ну как говорили римляне quod licet Iovi , non licet bovi

Тоже месяц назад купил rysen 3600, мать ASUS ROG STRIX X470-F GAMING. Мать супер, прога Асуса сама мне все разогнала до 4250 Mz, одной кнопкой, даже делать ничего не надо. Правда, нужно было память брать 3600 Мz, а я взял 3200. Наслушался одного блогера, ну ладно, особо ФПС не потерял, но все равно обидно.

felicimus писал(а):

ну как говорили римляне quod licet Iovi , non licet bovi

и что же это? интеллект? рационализм? способность экономить там где выгода очевидна?
выходит фанбои интола те еще неюпитеры)

AlexBCN писал(а):

собрал вчера себе игровой комп. Поставил ryzen 5 3600 в ASUS TUF B450 PRO и видик 1660Ti. Недорого получилось. Ничего с бубном гнать не пришлось. На разницу в цене с псевдо-топовым интелом взял хороший 4К монитор. Соглашусь с топикстартером, что для игр проц более быстрый не надо, а видик надо почаще менять, очень быстро топовое становится не топовым.

Деньги на ветер - 1660ti + r5 3600 + асус туф + 4к.)
r5 1400 (да, да) + асрок или гига с четырьмя слотами для память, любая на B450 + 2070 + 4к и было бы вам счастье за меньшие деньги.)
А то, что вы собрали - это на ветер.)

Такой бред написан. Новый техпроцесс не дал повышения частот – основной прирост получен за счёт удвоенной производительности FPU.
Когда уже "советчики" на профильных сайтах запомнят: чем выше разрешение при прочих равных, тем ниже требования к процессору. И, соотвественно, наоборот. А рекомендовать видеокарту RX 590 может только абсолютно неразбирающийся в железе человек. И ещё, 2К это 2048 по горизонтали (https://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution). С таким разрешением играет, в лучшем случае, один из десяти тысяч.

vkachel писал(а):

Тоже месяц назад купил rysen 3600, мать ASUS ROG STRIX X470-F GAMING. Мать супер, прога Асуса сама мне все разогнала до 4250 Mz, одной кнопкой, даже делать ничего не надо. Правда, нужно было память брать 3600 Мz, а я взял 3200. Наслушался одного блогера, ну ладно, особо ФПС не потерял, но все равно обидно.

Что за память? Если с нормальными чипами, то 3600 можно спокойно взять не потеряв в таймингах

Markadm14 писал(а):

Что за память? Если с нормальными чипами, то 3600 можно спокойно взять не потеряв в таймингах

Вы кого, о чём, вообще - спрашиваете? Человек одной кнопкой гнал - от асуса, чего непонятного то? )))

FilmUser писал(а):

Такой бред написан. Новый техпроцесс не дал повышения частот – основной прирост получен за счёт удвоенной производительности FPU. Когда уже "советчики" на профильных сайтах запомнят: чем выше разрешение при прочих равных, тем ниже требования к процессору. И, соотвественно, наоборот. Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей А рекомендовать видеокарту RX 590 может только абсолютно неразбирающийся в железе человек. Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей И ещё, 2К это 2048 по горизонтали (https://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution). С таким разрешением играет, в лучшем случае, один из десяти тысяч.

В обиходе под 2к обычно имеют ввиду 1440р. Не знаю какой процент сидит на таком мониторе, но у меня `32 + 1440p + 144hz. Правда видеокарта 144+ фпс только в онлайн играх выдает. Буду менять на 5700xt

Мне и i7 3770 хватает чтоб на ультрах во все игры играть

lg121187svm писал(а):

Мне и i7 3770 хватает чтоб на ультрах во все игры играть

В 1080р и 60hz возможно. Выше, камень уже надо менять, так как там и память уже ddr4 будет.

Моя сборка: На которую очень долго собирал : (((

Процессор: AMD Рязань 5 2600Х, (без разгона мать автоматом гонит частоту свыше 4000).
Мать: Gigabyte X470 Aorus Ultra Gaming,
Память: Kingston HyperX 2х8 Gb (частота 3000, через XM),
Карточка: Сапфир NITRO+ Radeon RX 590 Series 8 ГБ ( MSI Afterburner + обязательное ПО для контроля вентилятором иначе температура выше 70 градусов).
ХД: Western Digital Blue SSD 500GB (для системы и игр) + стоит еще один для медиа, простой 3.5 "WD" 500 Gb)
БП: Aerocool Strike-X 800
Корпус: Zalman i3 (эконом класса + нужно дорабатывать)!
Монитор: Philips 273ELH

Все летает, без лагов на Ультра и т.д. Думаю на пяток лет хватит : )))

P.S. Обязательно докуплю еще нормальный куллер на процессор и один ХД на пару терабайт от WD.

Перед этим был комп на 775 сокете (серверный процессор от 771) с 8 гб оперативы (DDR3 1333) + видюха на 2 гб DDR5 и всего хватало!!!

lesss писал(а):

Деньги на ветер - 1660ti + r5 3600 + асус туф + 4к.) r5 1400 (да, да) + асрок или гига с четырьмя слотами для память, любая на B450 + 2070 + 4к и было бы вам счастье за меньшие деньги.) А то, что вы собрали - это на ветер.)

взять устаревший проц ради экономии 100 долларов? плату асрок вместо асуса ради 20 долларов? это спорно очень. Видик 2070 дорого и 4К по хорошему не тянет, надо хотя бы 2070s. Накроить на который нереально, он как весь остальной комп стоит. Так что из 4К есть смысл брать только монитор, чтобы через пару лет не менять