В России захотели избавиться от анонимных комментаторов

В Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров (АППСИМ) предложили верифицировать всех пользователей, которые оставляют комментарии к публикациям СМИ в интернете. Об этом сообщает RT со ссылкой на письмо директора АППСИМ Владимира Зыкова в адрес министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России Константина Носкова.

Зыков написал в обращении, что нужно предоставить пользователям возможность авторизации, например, через портал госуслуг при помощи единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА).

Автор инициативы отметил, что пользователи оставляют мнение под вымышленными именами. Зыков назвал распространяемую информацию зачастую недостоверной, а также запрещенной российским законодательством. По его словам, ответственность за размещенную информацию должен нести пользователь, который ее оставил, а не СМИ. Согласно действующим законам, сейчас редакциям могут грозить штрафы или наказание вплоть до прекращения деятельности.

В октябре в Общественной палате назвали основные проблемы анонимности в сети. По мнению ОП, это мошенничество в интернете или по телефону. Комиссия предложила ужесточить контроль над данными при регистрации со стороны операторов связи.

RT

Цитата:

ответственность за размещенную информацию должен нести пользователь, который ее оставил, а не СМИ.

мысль интересная
"я не я , лошадь не моя" сказало сми

mmsh.
Ну а как вы думали? Посмотрите в соседней теме про самозанятых. Какую пургу несет народ. И только потому, что знает, что можно безнаказанно писать все, что угодно в адрес государства, власти, правительства, отдельных высокопоставленных лиц. В 95% откровенная ложь, вбросы, выдумки и сплошной негатив. Вот и пусть народ сначала думает, а потом пишет. А не наоборот, сначала пишет, потом думает в КПЗ.

В таком разе можно и дОлжно инкриминировать СМИ подстрекательство к возможным правонарушениям со стороны пишуших
"мы в ответе за тех, когда приручили" Антуан де Сент-Экзюпери

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Eastoop
совершенно с Вами согласен ,но имеем то что имеем.
СМИ зачастую сами подливают масло в огонь.

другое дело, как Вы сказали, верно - не в ту степь когда - "пришей хвост кобыле".

(АППСИМ) ....кто такие?? откуда взялись?? кто дал право решать ??

Eastoop писал(а):

mmsh. Ну а как вы думали? Посмотрите в соседней теме про самозанятых. Какую пургу несет народ. И только потому, что знает, что можно безнаказанно писать все, что угодно в адрес государства, власти, правительства, отдельных высокопоставленных лиц. В 95% откровенная ложь, вбросы, выдумки и сплошной негатив. Вот и пусть народ сначала думает, а потом пишет. А не наоборот, сначала пишет, потом думает в КПЗ.

Бедная и несчастная власть. Надо бы ей наверное только деферамбы петь да поклоны отбивать. Ух какой народ плохой, говорит, надо бы заткнуть да делать вообще что хочется без каких-либо проблем.

Как вы засуетились!!!

Vasiliskxxx писал(а):

(АППСИМ) ....кто такие?? откуда взялись?? кто дал право решать ??

Ассоциация профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров (АППСИМ) создана для объединения пользователей соцсетей в единое сообщество в форме общественного объединения. Это позволяет доносить агрегированное мнение профессиональных пользователей как до администрации соцсетей и мессенджеров, так и до государства.

Членами АППСИМ могут стать владельцы (или их представители) пабликов, групп, каналов, число подписчиков которых более 100 тыс человек.

это общественная инициатива собственников сообществ соцсетей

Vasiliskxxx писал(а):

АППСИМ

Цитата:

Об Ассоциации Ассоциация профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров (АППСИМ) создана для объединения пользователей соцсетей в единое сообщество в форме общественного объединения. Это позволяет доносить агрегированное мнение профессиональных пользователей как до администрации соцсетей и мессенджеров, так и до государства. Членами АППСИМ могут стать владельцы (или их представители) пабликов, групп, каналов, число подписчиков которых более 100 тыс человек.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

M-Neon писал(а):

Как вы засуетились!!!

а кто засуетился?
что до меня, я отвечаю за свои слова в интернете.
если что и критикую то слежу за тем чтобы не переходить грани.

тем паче что нигде ничего не писал и не пишу кроме как здесь а до этого был на тру.

я редко высказываюсь, но не понял ничего! Как это "профессиональных"? У каждого за спиной стоит "товарищ майор" и говорит как правильно и профессионально? Или это web-специалисты? Или это администраторы сообществ и групп ЕРовских? Кто это такие "профессиональные"

Россия как спичка которую беспрестанно трут о чиркало

Eastoop писал(а):

Ну а как вы думали? Посмотрите в соседней теме про самозанятых. Какую пургу несет народ. И только потому, что знает, что можно безнаказанно писать все, что угодно в адрес государства, власти, правительства, отдельных высокопоставленных лиц

С другой стороны, любая конструктивная критика власти (я не о тех что изливают), может быть воспринята как оскорбление власти. Границы размыты и абстрактны, депутат затаит злобу и полетели по КПЗ Нюх-Нюх.

Xamlol писал(а):

Привет, ты на зарплате? Или идейный идиот?

Такими постами вы себя идиотом выставляете. У человека есть мнение, он его озвучил. Или в свободных и демократических святынях есть только одно мнение?

СМИ, размещая на своих официальных сайтах ту или иную информацию, уже идентифицируют себя, и, следовательно, несут ответственность за достоверность размещённой информации, но не за последствия её размещения. Пользователи, оставляющие комментарии к информации в ПУБЛИКАЦИЯХ СМИ, в том числе и на сторонних ресурсах, ссылаясь тем или иным образом на первоисточник, обязаны нести ответственность за последствия своих комментариев

V.A. писал(а):

может быть воспринята как оскорбление власти.

тогда вывод таков: переходим все дружно на обсуждение кулинарных рецептов без политики - там масло негодное которым нас кормят и проч. )).

mmsh.