В России захотели избавиться от анонимных комментаторов

В Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров (АППСИМ) предложили верифицировать всех пользователей, которые оставляют комментарии к публикациям СМИ в интернете. Об этом сообщает RT со ссылкой на письмо директора АППСИМ Владимира Зыкова в адрес министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России Константина Носкова.

Зыков написал в обращении, что нужно предоставить пользователям возможность авторизации, например, через портал госуслуг при помощи единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА).

Автор инициативы отметил, что пользователи оставляют мнение под вымышленными именами. Зыков назвал распространяемую информацию зачастую недостоверной, а также запрещенной российским законодательством. По его словам, ответственность за размещенную информацию должен нести пользователь, который ее оставил, а не СМИ. Согласно действующим законам, сейчас редакциям могут грозить штрафы или наказание вплоть до прекращения деятельности.

В октябре в Общественной палате назвали основные проблемы анонимности в сети. По мнению ОП, это мошенничество в интернете или по телефону. Комиссия предложила ужесточить контроль над данными при регистрации со стороны операторов связи.

RT

sithlord писал(а):

СМИ, размещая на своих официальных сайтах ту или иную информацию, уже идентифицируют себя, и, следовательно, несут ответственность за достоверность размещённой информации, но не за последствия её размещения. Пользователи, оставляющие комментарии к информации в ПУБЛИКАЦИЯХ СМИ, в том числе и на сторонних ресурсах, ссылаясь тем или иным образом на первоисточник, обязаны нести ответственность за последствия своих комментариев

Что-то ни разу не видел, чтобы СМИ несли ответственность за тот бред который идет на федеральных каналах! Очень редко они извиняются. Есть свобода слова. И она таковой должна оставаться. И о каких последствиях идет речь? Если уж на то пошло пусть создают общество верифицированных комментаторов! И если этот человек что-то пишет, значит ему можно верить. А верить ли словам не верифицированных комментаторов - пусть каждый сам решает! А не авторизация через ГУ и т п. Может в интернете адрес написать и дать доступ к счетам и ключ на дверь повесить? У людей должно быть мнение! Да оно может не совпадать со мнением власть имущих и не должно. Раз есть критика власти - значит что-то делается не так и что-то надо менять! Может комментаторов сразу расстреливать? Если бы были адекватные цены и на ПО и на все остальное и нормальные зарплаты то не существовало бы трекеров и т п. Да недовольные были бы. Но не так как сейчас - 9 из 10 недовольны (условно).

Region-53 писал(а):

Ну а как будет происходить верификация/идентификация пользователей?

А я те щаз расскажу. Вот я заскринил все 11 страниц этой темы. Тут записаны все каменты, их дата и время, псевдонимы энтузазистов недовольства. Я отправляю эти скрины в определенную организацию. Там умные пацанчики негласно получают базу форума, где прописывается IP адрес каждого сообщения. Потом эти адреса сопоставляются у провайдеров по дате и времени с номерами квартир из которых писались эти сообщения и в каждую квартиру приходят не менее умные, чем сильные, дяденьки без погон но при званиях и начинают глупо спрашивать с применением терморектальных криптоаналиаторов. Такая методика существует давно и смело негласно используется по всему миру.
Не ссыте, посоны. Ресурс заблокирован все приходят сюда через окольные пути, так что форум фиксирует адреса серверов через которые вы пишете. Хоть и это не проблема вас и так вычислить. Но государство не считает нужным тратить силы на всю эту вашу шелуху. Все равно все из вас пишут одно, а думают совсем другое. Такая уж гнойная суть человека как породы животного мира.

CrashMaker писал(а):

Вон попов судят за педофилию - нельзя его педофилом назвать?

Но если ты хочешь кого то называть подонком, то будь готов доказать правомерность своих слов в суде. Многим не нравится когда их так называют.

CrashMaker писал(а):

Вон попов судят за педофилию - нельзя его педофилом назвать?

Пока судят - нельзя, очевидно. Вот когда осудили, то да. Правда многие не останавливаются на констатации факта, а еще украшают эпитетами от себя.

CrashMaker писал(а):

И если дом Голиковой на Рублевке стоит её 35-тилетней зарплаты министром без еды и одежды, а она уже считай глава Счётной палаты - она ворюгой перестала быть и её нельзя так назвать?

Боюсь, в рамках текущих законов, нельзя. Это приходится доказывать, внезапно.

CrashMaker писал(а):

Когда молчат миллионы к власти приходят негодяи.

Одни лишь слова и раньше то никого особо не беспокоили, а в наше время ими и вовсе стало легко раскидываться в планетарных масштабах.

CrashMaker писал(а):

Когда это осознаем - вычистим НАШУ страну от этих упырей.

Вычистите словами в бложиках? Бог в помощь. Особенно учитывая, что упыри для многих совсем разные.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

fontan16 писал(а):

Думаете, что эти методы наказания в США применяются за "неправильные" посты на интернете?

Думаете Сноудену совершенно не стоит опасаться смертной казни?

Я так смотрю, все одобрянты в аватаре свое настоящее фото поставили и никнейм у них, это имя и фамилия.

fontan16 писал(а):

роме электростула есть ещё и яд

есть знаем.

fontan16 писал(а):

зависит от штата.

и это не прошло мимо.

fontan16 писал(а):

К чему вы это вспомнили?

к тому наверное что тами негры могут жить не работая на пособие ))

Добавлено спустя 56 секунд:

Lex_xl писал(а):

никнейм у них, это имя и фамилия.

совершенно верно-у меня ФИО ))

Я только за анонимность, потому что мы крестьяне. феодалы - это олигархии, пилящие и режущие бюджет на куски

sn-basil писал(а):

Я только за анонимность

представь себе ты пишешь пишешь гадости (не ты лично а вообще) думая что анонимен и бац тебя в кутузку+ ордер на обыск
что будешь делать? ))

Одни "профессионалы" перевернули идею соц.сетей с ног на голову, делая из них инструмент торговли и оказания услуг, при этом почему-то забывая оплачивать налоги за свою профессионально=подвальную деятельность и за сотрудников в бюджет .
Вторые "профессионально" 20 лет подряд поднимают экономику.
Третьи - "эффективно" управляют всем этим.
Кривое зеркало, м, со сборищем профессионалов.

dirtyCode писал(а):

АППСИМ

как я слышал - может превратно - что любой общественной организации нужно только образоваться и в неё начинают вливать деньги

вот не знаю как насчет АППСИМ

" Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров"
На днях состряпали?

Сколько болванчиков то в теме прост ужас
Пока вы на форумах и интернетах сиську информационную сосёте, другие денюжку на жизнь зарабатывают.
Всё, всем понятно в отношении власть - народ и народ - власть.
Успокойтесь.

[quote="ИгорьДух";p="10392177"]

Eastoop писал(а):

mmsh. Бедная и несчастная власть. Надо бы ей наверное только деферамбы петь да поклоны отбивать. Ух какой народ плохой, говорит, надо бы заткнуть да делать вообще что хочется без каких-либо проблем.

Дифирамбы энциклопии не чита=ли

mmsh. писал(а):

fontan16 писал(а): роме электростула есть ещё и яд есть знаем. fontan16 писал(а): зависит от штата. и это не прошло мимо. fontan16 писал(а): К чему вы это вспомнили? к тому наверное что тами негры могут жить не работая на пособие ))

Т.е. вы вспомнили про электрический стул в США потому что там "негры могут жить не работая на пособие". Очень странная у вас асоциация между двумя этими понятиями.
Рискну предположить что вас так возмущают люди, которые могут что-то получить "просто так", что невольно приходит к вам на ум мысли о том чтобы их казнить.
Это слишком строго. Пусть живут за счёт общества, тем более что общество в США довольно богатое.

fontan16
не надо за меня и других что-либо додумывать,особенно приплетать то, что и близко не стояло.
употреблять логику не всегда полезно и нужно.
что сказано - то сказано безо всяких задних мыслей и ассоциаций

Случай на пересылке.
- Эй мужик, тебе за что десятку дали?
- Зарезал фраера и его дружка. Насмерть.
- А ты?
- Да я вешал портрет Путина в кабинете начальника милиции поскользнулся на стремянке и когда падал гвоздем пробил насквозь, портрет. Квалифицировали как приготовление к покушению. Дали пятнашку.