⚡ В Госдуме отказались вводить налог для богатых, заявив, что народ это не поддержит

Госдуме отказались вводить повышенный налог для тех, кто зарабатывает более 24 миллионов рублей в год. Законопроект отклонили уже более 10 раз.

В „Единой России“ объяснили свой отказ поддержать законопроект тем, что народ очень негативно отнесется к повышению налоговой нагрузки

телеканале

Депутат Госдумы, автор инициативы Олег Нилов пояснил, что прекратил считать попытки продвинуть свою идею после того, как ее отклонили в десятый раз. По его мнению, правящая партия «не хочет сдавать» тех, кто зарабатывает более двух миллионов рублей в месяц.

Законопроект о прогрессивной шкале налогообложения предполагает поднять на 5% НДФЛ, чей годовой заработок превышает 24 миллиона рублей, чтобы снизить уровень социального неравенства в стране. Новый налог затронул бы 20 тысяч россиян.

Источник

⚡ Приняты поправки о распространении налога для самозанятых

Морду набил бы ему за "народ" такой, который не одобрит большие налоги на богатых!!!

XP1971 писал(а):

какие все умные, а лучше бы историю свою помнили... Уже проходили, пока всех не уровняли в 13% налог, большинство его тупо не платили, офшоры и прочие махинации. Ну я понимаю, что было бы справедливей, но какой смысл в справедливости на бумаге, если снова начнут соскакивать. Не целесообразно.

уже не соскочишь, т.к статистика уже есть, 13% платил стабильно 10 лет подряд, а тут на тебе и снова не будешь = тюрьма. В США пойди уйди в офшор, если налоговая докажет - тюрьма на 50 лет светит.

Давно пора прогрессивную делать - буржуй с 3-5 квартирами по 100500 м/кв с паркингом в каждой, не должен листать одинаковый % налога, как нищий 2х комнтатной хрущевке 50х годов.

В Госдуме сидят те, кому народ глубоко по барабану!
Естественно они против, кто-бы в этом сомневался.

vlad_evp писал(а):

В Госдуме сидят те, кому народ глубоко по барабану!
Естественно они против, кто-бы в этом сомневался.

Да что вы!?
В думе сидят, представители правящего класса - буржуазии. Для того они там и сидят - что бы защищать интересы СВОЕГО народа - буржуазии. Ни крестьян, ни рабочих - там нет и быть не может, ибо у нас - буржуазное государство.
А вы - чего хотели то, когда выбрали капитализм для страны? При капитализме, рулят - капиталисты и никак иначе.

Всё логично!!!!
Богатых - мало!! И их нужно беречь!
А нищих или еще не нищих - много!!!

часто ругаем власть за изменения правил игры, тронешь 13% начнётся ненужная суета.

"Отнять, не получилось - поделить!" плохой лозунг

Таламус писал(а):

А сколькими людьми данный человек руководит, даёт и оплачивает работу?

Он никому ничего не ДАЁТ. Он наоборот присваивает себе прибыль от результатов чужого труда. "Капитал" же.

О чём вообще речь??? Если по телевидению министр финансов(он же первый вице-премьер) Силуанов открытым текстом заявляет, что богатые - умные и всё равно найдут способ уйти от налога и обмануть государство...Значит вот такое вот государство и правительство...Пока эти люди у власти - ждать людям улучшения не стоит. И он сам в своём интервью говорит, что миллион с лишним в месяц - это для него небольшая плата за его сложную работу(((

Лондонский народ не одобряет.

налоги должны работать на благо общества, а когда тебя за твои же деньги нагибают - нафиг такие налоги

Kalex писал(а):

mmsh.
Умственный труд по-своему тоже тяжелый и часто изнуряющий, заслуживающий уважения, но это не понять тем, кто всегда работал только физически и серьезно не работал головой. Зато люди, работающие головой, хорошо понимают тех, кто работает руками, ногами, спиной, если они раньше значительный период времени тяжело работали физически, порой с ностальгией вспоминая те времена, когда отпахал и свободен, до следующей смены ни о чем голова не болит, и завидуя им, но возврата назад нет по разным причинам и часто независимо даже от желания.

А по новости, ну да, конечно, "народ" не поддержит.
А что на счет мнения НАРОДА!, подавляющего большинства, которому только снятся не то что такие деньги, а снятся хотя бы те налоги с этих сумм?

Полностью согласен!

Таламус писал(а):

Ну так как тут много специалистов во всём, то на их фоне попробую предположить свой скромный вариант: гос-во не хочет повышать налоги данному слою т.к. боится что их деньги начнут уходить из России туда, где эти налоги ниже. Я сейчас про инвесторов и тех кто вернулся с деньгами по амнистии капитала.

mmsh. писал(а):

какой же должен быть "труд", чтобы "заработать" 24 000 000 рублей

А сколькими людьми данный человек руководит, даёт и оплачивает работу?

PS учитывая какие комментарии были в статье про налог для самозанятых, то голосование тут как раз "отражает объективное мнение" :огорчение:

А вот не надо путать личный навар с доходом идущим на развитие предприятия.

[quote="Melnikoff";p="10394273"]

Таламус писал(а):

А сколькими людьми данный человек руководит, даёт и оплачивает работу?

Он никому ничего не ДАЁТ. Он наоборот присваивает себе прибыль от результатов чужого труда. "Капитал" же.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Taureg писал(а):

XP1971 писал(а):

какие все умные, а лучше бы историю свою помнили... Уже проходили, пока всех не уровняли в 13% налог, большинство его тупо не платили, офшоры и прочие махинации. Ну я понимаю, что было бы справедливей, но какой смысл в справедливости на бумаге, если снова начнут соскакивать. Не целесообразно.

уже не соскочишь, т.к статистика уже есть, 13% платил стабильно 10 лет подряд, а тут на тебе и снова не будешь = тюрьма. В США пойди уйди в офшор, если налоговая докажет - тюрьма на 50 лет светит.

Давно пора прогрессивную делать - буржуй с 3-5 квартирами по 100500 м/кв с паркингом в каждой, не должен листать одинаковый % налога, как нищий 2х комнтатной хрущевке 50х годов.

Налог и так "прогрессивный" - 13% от 2 млн гораздо больше чем он 7 тыр.

Боже ж мой, откуда такая зависть и желание ограбить того, кто лучше?

Kalex писал(а):

mmsh.
Умственный труд по-своему тоже тяжелый и часто изнуряющий, заслуживающий уважения, но это не понять тем, кто всегда работал только физически и серьезно не работал головой. Зато люди, работающие головой, хорошо понимают тех, кто работает руками, ногами, спиной, если они раньше значительный период времени тяжело работали физически, порой с ностальгией вспоминая те времена, когда отпахал и свободен, до следующей смены ни о чем голова не болит, и завидуя им, но возврата назад нет по разным причинам и часто независимо даже от желания.

А по новости, ну да, конечно, "народ" не поддержит.
А что на счет мнения НАРОДА!, подавляющего большинства, которому только снятся не то что такие деньги, а снятся хотя бы те налоги с этих сумм?

Хм, какой процент тех людей, которые получают 2 ляма в месяц, запускает спутники на орбиту, разрабатывает софт или занимается модернизацией инфраструктуры целых городов? И получает ли кто-то из них такие деньги? Скорее уж эти люди либо работают на себя, либо валят за рубеж, потому как, обладая мозгами, собирать гроши, пока кто-то получает 24 ляма в год в т.ч. за его труд, как-то не разумно.

OlegPermRu, Не нужно всё перекручивать и извращать. Те, кто зарабатывает "...в 100 раз больше средней величины...", не платят в 100 раз больше..просто по той причине, что они могут за нааамного меньшие деньги уйти от уплаты. И это я знаю из первых рук, а не из теории. Да, они платят зарплату, но не равноценную проделанной работе. И да, такие деньги (более 24 лямов в год) невозможно заработать честным трудом, одно дело миллионы оборота и совсем другое ТАКИЕ заработки. И зарабатывает эти деньги для "богатого" именно то самое быдло, которое ты упомянул, и электричество у тебя есть, благодаря ему..и всё остальное..и похоже, к которому, ты себя явно не причисляешь. Или ты самый умный и знаешь что-то такое, чего не знают 85% быдла, чтобы не голосовать за "солнцеликого"? Нет не знаешь..Просто..Ты сам быдло..