⚡ В Госдуме отказались вводить налог для богатых, заявив, что народ это не поддержит

Госдуме отказались вводить повышенный налог для тех, кто зарабатывает более 24 миллионов рублей в год. Законопроект отклонили уже более 10 раз.

В „Единой России“ объяснили свой отказ поддержать законопроект тем, что народ очень негативно отнесется к повышению налоговой нагрузки

телеканале

Депутат Госдумы, автор инициативы Олег Нилов пояснил, что прекратил считать попытки продвинуть свою идею после того, как ее отклонили в десятый раз. По его мнению, правящая партия «не хочет сдавать» тех, кто зарабатывает более двух миллионов рублей в месяц.

Законопроект о прогрессивной шкале налогообложения предполагает поднять на 5% НДФЛ, чей годовой заработок превышает 24 миллиона рублей, чтобы снизить уровень социального неравенства в стране. Новый налог затронул бы 20 тысяч россиян.

Источник

⚡ Приняты поправки о распространении налога для самозанятых

Под словом "народ" они прежде всего подразумевают себя. С этой конторой давно уже всё ясно. Нечего тут копья ломать. Стая, одним словом ...

1.«В „Единой России“ объяснили свой отказ поддержать законопроект тем, что народ очень негативно отнесется к повышению налоговой нагрузки»
2. Новый налог затронул бы 20 тысяч россиян.

Если следовать логике и математике, то для „Единой России“ народ - это 20 тысяч россиян.
А кто ОСТАЛЬНЫЕ?????

чем-то напомнило одну бухгалтерию м руководство, которое себе 13ю сделало 999 999 руб, чтобы налоговиков потроллить

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

ya-inside писал(а):

2. Новый налог затронул бы 20 тысяч россиян.

из которых большинство москвичей

Дайте мне 24 ляма, и я с удовольствием заплачу налог.

Kalex писал(а):

mmsh.
Умственный труд по-своему тоже тяжелый и часто изнуряющий, заслуживающий уважения, но это не понять тем, кто всегда работал только физически и серьезно не работал головой. Зато люди, работающие головой, хорошо понимают тех, кто работает руками, ногами, спиной, если они раньше значительный период времени тяжело работали физически, порой с ностальгией вспоминая те времена, когда отпахал и свободен, до следующей смены ни о чем голова не болит, и завидуя им, но возврата назад нет по разным причинам и часто независимо даже от желания.

А по новости, ну да, конечно, "народ" не поддержит.
А что на счет мнения НАРОДА!, подавляющего большинства, которому только снятся не то что такие деньги, а снятся хотя бы те налоги с этих сумм?

ага лучше это всего понятно шахътеру обьясни ему как ты устал в офисе за компом и кочегару что лопатой кидает уголек 12 часов и зарабатывает при этом копейки.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

VENik39rus писал(а):

Дайте мне 24 ляма, и я с удовольствием заплачу налог.

полностью за обоеми руками

mmsh. писал(а):

мне кажется что вышенаписанный текст на подобную тему я читал недели две назад от Вас
точь-в-точь
впрочем - повторение мать этого самого -тоже понимаю))

Ну это в целом моя позиция, периодически озвучиваю, когда применимо. Просто надоело уже смотреть на нытьё вокруг, вечно кто-то посторонний виноват во всех бедах.

Вот объясните мне, вот непонятно для чего это голосование, если вы как крепостные не можете нечего решить и повлиять на это и ресурсов у вас на это нету, смысл это прелюдии для голосования ?

[quote="a299792458";p="10393297"]
Из интервью с депутатом Госдумы и чемпионкой Олимпиады в Турине 2006 года по конькобежному спорту Светланой Журовой:

Цитата:

– Вы голосовали в Госдуме за повышение пенсионного возраста. Почему?
– Это тенденция всего мира. Мы пришли к этому сейчас. Депутаты взяли на себя ответственность и оказались подвергнуты нападкам и ненависти. Хотя на сто процентов повышение пенсионного возраста должно случиться в любой стране. Я вижу в этом стимул для людей, чтобы быть здоровее.

– Недавно мы общалась с Тамарой Москвиной. Кажется, что она не знает слова «пенсия».
– В том то и дело. Сейчас есть негодование, потому что людей пугает неизвестность. Сказали, что будет плохо. А почему, я об этом даже думать не стану. У меня есть знакомые, которым 65 лет. Их не то что не выгнать на пенсию, они говорят: меняйте закон, делайте до 70. Есть ряд профессий, где 65 лет – это не ограничение. Образование, здравоохранение, культура... Кто там работает, умоляют: можно поднять пенсионный возраст, мы готовы работать, пока способны приносить пользу обществу. Да, еще есть тяжелые профессии, например на вредном производстве, но там пенсионный возраст сохранился.

Взято с сайта Постдэйли.

sds87 писал(а):

чемпионкой Олимпиады

Цитата:

Тройной прыжок в Госдуму
08.11.2019, 09:04
Анастасия Миронова о том, почему у нас во власти так много спортсменов и актеров

О том, что в России есть знаменитая и титулованная фигуристка Алина Загитова, я как человек, далекий от спорта, узнала только на днях. И не из спортивных сводок, а в разделе общественно-политических новостей.

Другая знаменитая фигуристка, Татьяна Навка, комментируя возможное завершение 17-летней девочкой спортивной карьеры, обмолвилась, что перед той теперь все дороги открыты и что выдающаяся спортсменка может пойти, например, сразу в Госдуму. Ну да, конькобежка в Думе уже есть — фигуристки не хватало. Вот только подрастет немножко — и, пожалуйста, к следующим выборам чем не депутат?

Это какая-то наша общая беда. Случился в головах у россиян сбой, в результате которого в политике массово оказались спортсмены, актеры, ведущие развлекательных передач и представители других, прямо скажем, не очень интеллектуальных профессий.

mmsh. писал(а):

Это какая-то наша общая беда. Случился в головах у россиян сбой, в результате которого в политике массово оказались спортсмены, актеры, ведущие развлекательных передач и представители других, прямо скажем, не очень интеллектуальных профессий.

Каменную башку забыли упомянуть )) Хотя по отзывам он поадекватнее многих своих коллег.

Ну, да, а повышение пенсионного возраста народ обеими руками и ещё соседскую вверх подняли. Сволочи нетрадиционной ориентации.

Захотят у нас так сделать и тоже прокатит. 80% голосующих пенсионеры и предпенсионеры, 20% молодежь которой пофиг и молодежь, которая не понимает за что голосует. а работающих пенсионеров на каждом предприятии вагон и тележка, работать не хотят а ходить на работу это запросто, работать хрен заставишь и выгнать не выгонишь, сами [ничего] не знают в новом и молодежь боятся азам профессии научить-подсидят, заменят, сместят. И что самое интересное виноваты в том что у них маленькая пенсия и им приходится ходить, уточняю ходить, а не работать, именно они сами.

Tets писал(а):

Мне это обсуждение (не только на данном форуме, а в целом по стране) видится какой-то злорадной завистью к тем, кто более успешен, кто не сидит на заднице и ноет, что ему кровавый режим всю жизнь испортил, но при этом и пальцем не пошевелит, чтоб чего-то добиться.
Это как раскулачивание во времена становления СССР - кулаком признавали всех подряд, разделяя исключительно по достатку, а не потому, кто и как эти капиталы получил - воровал у людей или сам заработал.
Так и здесь - смешали воров и успешных людей в одну кучу, общей осталась только ненависть и зависть.
Сам законопроект будет выглядеть справедливо, если будет адекватное соотношение налогов к заработку, а не как во Франции, где налог доходит до 80% и бизнесмены получают гражданство соседних стран, чтоб избежать этого маразма.
И про поддержку народом - повышение налогов на богатых автоматом повысит цены, поскольку производитель будет таким образом компенсировать повышенное налогооблажение. То есть легче от этого вряд ли кому-то станет. У нас в стране замкнутый круг повышения налогов/цен/зарплат, причём зарплаты повышаются медленнее, через десяток лет снова будем миллионерами, очередной кризис, а потом нули отрежут с банкнот и круг продолжит движение.
Власти надо озаботиться тем, как вырваться из этого круга, то есть понадобится ряд крайне непопулярных законопроектов, не представляю, какой президент-самоубийца такое провернёт.

есть тут здравомыслящие люди :-)

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:

Taureg писал(а):

уже не соскочишь, т.к статистика уже есть, 13% платил стабильно 10 лет подряд, а тут на тебе и снова не будешь = тюрьма. В США пойди уйди в офшор, если налоговая докажет - тюрьма на 50 лет светит.

легко, не замечаете, что юрлица меняют названия каждые 2 года? Экономят (а если называть вещи своими именами, то это мошенничество чистой воды, так как для новых предприятий льготный налоговый режим). Возможно такое в пиндосии? нет, там налоговые преступления это самые страшные, потому и срок по ним огромный, а у нас пожурят (в 90% отделаются условным сроком, потому и не боятся) и гайки закручивать тоже нельзя, ибо наши предприниматели не умеют работать в основной своей массе, только хапать, на западе предприниматели это образованные люди, а у нас помните какой контингент туда пришел в 90-е? Контингент в основном сменился, но порядки остались...

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

VENik39rus писал(а):

Дайте мне 24 ляма, и я с удовольствием заплачу налог.

когда дайте, понятно, что халява, почему не заплатить, а когда сам заработал, украл, экспраприировал, тогда уже фигвам, будешь думать как бы изловчится...

Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:

Rumus писал(а):

Вот объясните мне, вот непонятно для чего это голосование, если вы как крепостные не можете нечего решить и повлиять на это и ресурсов у вас на это нету, смысл это прелюдии для голосования ?

ну вы помайданили с кастрюлями на голове, многого добились? Теперь нам советуете страну спустить в унитаз? Нет, уж - спасибо, глядя на вас, как прививка сработало...

в госдуме сидят те кого проталкивают эти самые богатые которых хотят обложить налогами. Госдума Российской федерации антинародна, по сути даже депутаты враги народа

От этой думы нет пользы никакой.Если бы эту бесполезную думу распустили, то сколько бы средств было сохранено?