Solar81 писал(а): |
До полноты картины, можно послушать курс лекций проф. Савельева, где он вполне логично доказывает невозможность выше написанного. Ну и принять решение. |
Ну вы даете. Никогда не нужно слушать Савельева. Он давно уже не ученый. Все его исследования опровергнуты. Он подсел на эпатаж, скажет какую-нибудь ахинею (как правило псевдо-научные байки из 70-ых) и прется, как внимание к себе привлек. Все бегают и ему что-то доказывают, целые книги пишут с опровержениями, а он тащится как обосравшийся посреди улицы бомж - все же внимание теперь на нем. Другого способа привлечь внимания у него нет, к сожалению. Но для шоу в телевизоре - самое то.
Если можете, читайте нормальные научные исследования - начните с любых мета-анализов на пабмеде, или любом профильном паблике. Если английский не прокачан, или просто нет времени - тогда вот такие популяризаторские книги. Да, там все сильно упрощено, иногда упопуляризированно через край до маразма. Но это куда лучше, чем черпать информацию от клоунов в цирке.
Дисклеймер: Эту книжку еще не читал. Но в описании ничего странного не обнаружил.