Первый в мире штраф за пьяную езду на самокате выписали гражданину России

Россиянин стал первым в мире человеком, оштрафованным за пьяную езду на электросамокате
Россиянин Дмитрий Громов стал первым в мире обладателем штрафа за вождение электросамоката в пьяном виде. Мужчина врезался в мопед, сообщает The Sun.

Дмитрий Громов при столкновении ранил пассажира и водителя скутера. К тому же, пьяный россиянин ездил на самокате и по дорогам, и по тротуарам, что в Великобритании запрещено.

Как пишет Daily Mail, россиянин управлял самокатом Xiaomi. При экспертизе у него обнаружили 134 мг алкоголя на 100 мл крови при норме в 80 мг. Громов полностью признал свою вину.

Виновника оштрафовали на 3 тысячи фунтов. Это около 250 тысяч рублей. И лишили прав на год и 4 месяца. Ранее «Газета.ру» сообщила, что Минтранс РФ предложил изменить правила дорожного движения ради электросамокатов и гироскутеров. В российские правила дорожного движения также планируют ввести новый термин — «средства индивидуальной мобильности.

К средствам индивидуальной мобильности (СИМ) собираются отнести электросамокаты, моноколеса, гироскутеры, а также скейты, роликовые коньки и обычные самокаты.

В ПДД планируется указать, что они должны ездить по велосипедным дорожкам. Если дорожек нет, то можно перемещаться по тротуарам со скоростью не выше 20 км/ч. Если нет ни дорожки, ни тротуара, то можно будет выезжать на проезжую часть, но держаться при этом как можно правее (как велосипедисты).

Будут ли введены штрафы за нарушение ПДД для пользователей электросамокатов и моноколес, не уточняется.

У нас человек на любом самокате приравнивается к пешеходу. То есть, с точки зрения Российского ПДД, водитель электросамоката, который разгоняется свыше 100 километров в час – это просто быстро бегущий человек, и требования к нему такие же, как и к обычному пешеходу:

• Ему не нужно водительское удостоверение.
• Ему не обязательно надевать шлем.
• Ему не запрещается кататься пьяным.

Так что на данный момент недобросовестные самокатчики могут практически безнаказанно гонять по тротуарам и дорогам, создавая опасность для себя и окружающих.
Источник

Ура!!! Мы первые.

И даже в области балета мы впереди планеты всей!

А на кроссовки тоже права будут выдавать? )) Ну бежал ты пьяный в кросовках. Опа, лишение прав.

Max_Alekseyev писал(а):

PrimusAsus писал(а): Если кто то заблюёт лифт, он сделает это неумышленно, но это будет хулиганством Для закона нет, сказали же уже, что хулиганство - преступление умышленное, а теперь внимание!, включаем голову, неумышленное преступление не может хулиганством. Надеюсь, не сложно объяснил.

Хулиганство — грубое нарушение общественного порядка... А умышленное оно или случайное - это совершенно не важно, в данном случае, поскольку мы не рассматриваем степень вины субъекта
Вот так.

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:

Stilldan писал(а):

А на кроссовки тоже права будут выдавать? )) Ну бежал ты пьяный в кросовках. Опа, лишение прав.

Я, как раз, про это и говорю: пьяный хулиган, будь он на скутере, велосипеде, в кроссовках, или босиком - всё равно остаётся хулиганом. А электросамокат тут совсем не при чём.
Кто виноват больше: пьяный пилот самолёта или пьяный таксист?

mobizone писал(а):

Наше правительство такое шибанутое что могут и пешеходам ввести сдачу пдд и права будут нужны для прохода по зебре.

А самим им можно безнаказанно сбивать даже ментов.

PrimusAsus писал(а):

Хулиганство — грубое нарушение общественного порядка... А умышленное оно или случайное - это совершенно не важно, в данном случае, поскольку мы не рассматриваем степень вины субъекта. Вот так.

Понятие и виды хулиганства (ст.339 УК)

Хулиганство – умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся применением насилия или угрозой его применения либо уничтожением или повреждением чужого имущества либо отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом.

Субъективная сторона – умысел на грубое нарушение общественного порядка.

https://jurisprudence.club/ugolovnoe-pravo-uchebnik/ponyatie-vidyi-huliganstva-66821.html

Надо уметь читать и обобщать информацию чуть шире, чем даёт Википедия в первой строчке. Голова дана человеку не только, чтобы в неё есть. Вот так.

Первый? У нас в Минске ещё пол года назад человека с 0.31 промилле лишили прав на 3 года за езду на самокате +штраф естессно

Max_Alekseyev писал(а):

Голова дана человеку не только, чтобы в неё есть.

Голова дана человеку, чтобы в нее пить, перед тем как сесть на скутер.

mobizone писал(а):

Наше правительство такое шибанутое что могут и пешеходам ввести сдачу пдд и права будут нужны для прохода по зебре.

не плохо было бы, а то многие пешеходы считают, что они всегда правы и им должны, хотя в ПДД целый раздел есть для пешеходов. Потому что пешеход такой же участник дорожного движения как и водитель любого ТС. Жаль что с странах бывшего СССР живёт много идиотов, которые даже не всегда удосуживаются по сторонам смотреть, и это не говоря уже о тех, кто наденет наушники, вылупит глаза и идёт как танк... А потом водитель виноватый и плохой...

aiwalev писал(а):

Голова дана человеку, чтобы в нее пить, перед тем как сесть на скутер.

Ну, некоторые ей даже кирпичи ломают ))))

toronaga29 писал(а):

не плохо было бы, а то многие пешеходы считают, что они всегда правы и им должны, хотя в ПДД целый раздел есть для пешеходов. Потому что пешеход такой же участник дорожного движения как и водитель любого ТС. Жаль что с странах бывшего СССР живёт много идиотов, которые даже не всегда удосуживаются по сторонам смотреть, и это не говоря уже о тех, кто наденет наушники, вылупит глаза и идёт как танк... А потом водитель виноватый и плохой...

Это потому, что пешеходы никого не сбивают (обычно) и не управляют опасным средством передвижения. К вашему сведению меньшинство граждан имеет автомобили. (если конечно для вас не новость ,что дети и старики тоже люди).
Все, значит, должны подстраиваться под этих граждан и правила им ввели и на переходах ждать пока проедут. Все из-за большей платежеспособности этих товарищей -что выгодно государству, а пешеходы менее выгодны вот и все.

Вот вам хорошее видео в помощь:"Adam Ruins Everything"

HansonTroy писал(а):

Это потому, что пешеходы никого не сбивают (обычно) и не управляют опасным средством передвижения.

Это не важно, пешеход так же как и водитель может создать аварийноопасную ситуацию. Например, инстинктивно уклоняясь от внезапно выскочившего на проезжую часть пешехода водитель врежется в остановку на которой стоят люди. 3 трупа, 2 доставлены в больницу в тяжелом состоянии.

ну понятно.
а потом еще удивляемся, почему за границей русских алкоголиками считают.

и они еще борются за звание дома высокой культуры быта...

mmsh. писал(а):

если такое с багажом да в узком месте тротуара ездит до поуродовать на 20км в час запросто

Видно, что вы не ездите на велосипеде .
Это ограничение, это не значит что все велы двигаются с такой скоростью, так же как ограничение для авто, меньше могут. Не знаю как у вас, но по нашим тротуарам, выше 12-15 км/ч ехать просто не комфортно. У нас и велодорожки для галочки, порой даже хуже самого тротуара, да и ходят там как по тротуару .

Сами виноваты что для них правила придумывают, нормальным людям никакие законы и правила не нужны, их придумывают для всех остальных. Нечего на этих драндулетах выезжать на четырехполосные дороги и мешать ездить машинам, если бы ездили себе тихо-мирно то и правил никаких бы не придумали.