Пичаи предупредил об угрозах ИИ и заявил о необходимости контроля технологии

Рявкин писал(а):

люди, почти всё что сделали люди - искусственное

Т.е. то что приобретено условным Маугли - "врождённый интеллект", сиречь "естественный"? А то что было приобретено каким нибудь Ваугли раньше - нет, "искусственное"?

Рявкин писал(а):

я говорил о синдроме, подразумевая то, что если новорождённый выживет и вырастет в чуждой среде, но без людей - - вот тогда у него и будет врождённый интеллект, мы же, развиваем своей интеллект с самого детства, благодаря искусственно созданным знаниям и их опыту

Я не спорю касательно этой мысли, просто не стоит акцентировать внимание на искусственности знания и опыта человечества в контексте тематики рассуждений об ИИ как научного направления исследований и развития технологий. Тут должно подразумеваться функционирование компьютерных систем сопоставимо с таковой функцией мышления человека с человеческим психотипом.

ок..
рад что вы меня поняли, и согласен что я играл в софистику ))
но всё равно, как тут кто-то уже говорил - понятие интеллект - не однозначно

Рявкин писал(а):

ок.. рад что вы меня поняли, и согласен что я играл в софистику )) но всё равно, как тут кто-то уже говорил - понятие интеллект - не однозначно

Опять же в понимании значения интеллекта критерии и классифицирование выстраивает человек, а вот какой человек и какие критерии для этого он выстраивает все и определяет! Комуто бабос рубить - значит интеллектуалом зваться, а людей лечить, спасть жизни или работать инженером проектировщиком за копеечную зарплату, чтобы разрабатывать технологии, долго учившись и крапев над книгами - быть лохом и неудачником. Наверно не такие должны эти критерии составлять.

SaneG_2 писал(а):

а вот какой человек и какие критерии для этого он выстраивает все и определяет

есть поговорка - сколько людей, столько и мнений,
но я считаю что мнений гораздо больше чем людей,
так как их по нескольку у каждого, да и мы сами - всегда меняемся..

SaneG_2 писал(а):

Наверно не такие должны эти критерии составлять.

Критерии они под задачи создаются. В данном случае, задача в обществе сформулирована на личностное обогащение. Потому всё верно

В чем проблема? В Китае сделали статью за дипфейки без пометок. Все просто и быстро

zooloogorbonos писал(а):

В чем проблема?

Проблема в том, что их порой не отличить от настоящих. И даже если в конце концов докажешь что то - жизнь могут сломать.

Пусть создают и тратят кучу $. Это тупик!
Была у нас уже технологически развитая Атлантида (Атлань),которая вступила в войну со Славяно-Арийской Империей более 13-ти т.л. назад. В результате высокие технологии проиграли естественному РАзвитию ЧЕЛоВЕКа. Для Земли дело кончилось падением осколков спутника Луны-Фаты,смещением оси Земли на 23,5 градуса и ледниковым периодом. Четырёх лидеров Атлантиды сурово наказали,остальных лишив силы отправили в ту страну, что известна нам как Египет

Рявкин писал(а):

есть поговорка - сколько людей, столько и мнений, но я считаю что мнений гораздо больше чем людей, так как их по нескольку у каждого, да и мы сами - всегда меняемся..

Есть мнение грабителя, который хочет завладеть твоим имуществом, попутно скорее всего лишив жизни, и твое мнение, неужто и его мнение вам будет представлять большую значимость? Тут гораздо важнее выстраивать вектор модели взаимоотношений в обществе благодаря этому ИИ. Пока что те самые абстрактные "грабители" на мировой арене зовущие себя "элитой" , встраивают свою модель в алгоритмы функционирования того ИИ, который соответственно и будет на этой основе выполнять свою функцию - это что пугает меня. А касательно того, что пугает в ИИ "их" - я описал ранее, это настоящий и свободно мыслящий ИИ. В хаосе мнений всеже нужно стараться быть человеком, а не животным, лобные доли это и определяют в мозге, а большинству голова нужна чтоб в нее есть.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

silvercord писал(а):

Пусть создают и тратят кучу $. Это тупик! Была у нас уже технологически развитая Атлантида (Атлань),которая вступила в войну со Славяно-Арийской Империей более 13-ти т.л. назад. В результате высокие технологии проиграли естественному РАзвитию ЧЕЛоВЕКа. Для Земли дело кончилось падением осколков спутника Луны-Фаты,смещением оси Земли на 23,5 градуса и ледниковым периодом. Четырёх лидеров Атлантиды сурово наказали,остальных лишив силы отправили в ту страну, что известна нам как Египет

Мне думается не стоит вступать во всякие нео-языческие секты,это плохо влияет на психическое здоровье и способность мыслить. Технология всегда будет выше над человеком. Глупо это жить в 21м веке и рассуждать как средневековый селянин.

silvercord писал(а):

Четырёх лидеров Атлантиды сурово наказали,остальных лишив силы отправили в ту страну, что известна нам как Египет

Потенции что ли лишили? Зверство какое!

silvercord писал(а):

Пусть создают и тратят кучу $. Это тупик! Была у нас уже технологически развитая Атлантида (Атлань),которая вступила в войну со Славяно-Арийской Империей более 13-ти т.л. назад. В результате высокие технологии проиграли естественному РАзвитию ЧЕЛоВЕКа. Для Земли дело кончилось падением осколков спутника Луны-Фаты,смещением оси Земли на 23,5 градуса и ледниковым периодом. Четырёх лидеров Атлантиды сурово наказали,остальных лишив силы отправили в ту страну, что известна нам как Египет

Цитата:

Мне думается не стоит вступать во всякие нео-языческие секты,это плохо влияет на психическое здоровье и способность мыслить. Технология всегда будет выше над человеком. Глупо это жить в 21м веке и рассуждать как средневековый селянин.

Мне думается, что секты относятся к религии, а не к Славяно -Арийским ведам,которые описывают события прошлого,которые совпадают с описанием событий майя,ацтеков и пр.
Советую почитать книги учёного Н. Левашёва: "Россия в кривых зеркалах".где он подробно основываясь на фактах описывает гибель Атлани (Атлантиды). Есть и фотографии из запрещённых архивов.
*Заодно, читая проснётесь ото сна и РАзбудите генную память,если вы принадлежите к славянам. P.S. С уважением

SaneG_2 писал(а):

Пока что те самые абстрактные "грабители" на мировой арене зовущие себя "элитой" , встраивают свою модель в алгоритмы функционирования того ИИ, который соответственно и будет на этой основе выполнять свою функцию - это что пугает меня.

Можете не пугатся, единственное, что надо гугле от поделок под названием "ИИ" - вытянуть еще больше данных/бабла из пользователей и всучить поболее рекламы при мах. уменьшенной себестоимости процесса.
Истинный интелект там не только не нужен, но и вреден.

DartSandy писал(а):

silvercord писал(а): Четырёх лидеров Атлантиды сурово наказали,остальных лишив силы отправили в ту страну, что известна нам как Египет Потенции что ли лишили? Зверство какое!

Раскурутили сущность до момента перекоса,т.е до нуля у четырёх.->Уничтожили не только физическое тело,но и душу(сущность)!У остальных блокировали психические возможности (лишили жезла),т.е.способность ментально влиять на пространство,материю...
*P.S.Читайте подробно Н.Левашёв:Россия в кривых зеркалах
Или как вариант