Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 231 976

Госдума приняла проект закона о праве детей на жилье при разводе родителей


Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости
Автор Сообщение
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 17 лет 5 мес.
Сообщений: 5046
Ratio: 25.177
Поблагодарили: 13176
100%
nnm-club.gif
Госдума на заседании в четверг приняла в третьем чтении правительственный законопроект, который позволит судам привлекать родителя, проживающего после развода отдельно от ребенка, к оплате расходов по обеспечению его пригодным для проживания жильем.

Законопроект направлен на обеспечение защиты жилищных прав несовершеннолетнего ребенка при разводе родителей, в том числе "путем привлечения родителя, проживающего отдельно от ребенка, к участию в несении им дополнительных обязательств, связанных с обеспечением несовершеннолетнего жилым помещением", говорится в пояснительной записке.

В соответствии со статьей 86 Семейного кодекса суд при наличии исключительных обстоятельств может привлечь каждого из родителей к оплате дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами, эти суммы выплачиваются сверх алиментов. Такие обстоятельства - болезнь или увечье несовершеннолетнего или нетрудоспособного совершеннолетнего, необходимость оплаты постороннего ухода за ним, "другие обстоятельства". Перечень особых обстоятельств в этой статье не является исчерпывающим, но из-за того, что указаны лишь те, что связаны со здоровьем ребенка, суды сегодня трактуют ее как предполагающую возмещение расходов, связанных исключительно с лечением и реабилитацией ребенка.

В связи с этим предлагается включить в перечень исключительных обстоятельств отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства. Это позволит суду в каждом случае оценивать ситуацию с учетом всех сложившихся обстоятельств и принимать адекватное решение, говорится в сопроводительных материалах.

ТАСС

_________________
«Если ты ненавидишь, значит тебя победили» – Конфуций
Михаил
 
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 21356
Ratio: 22.972
100%
hernion
ну так просто не знаю
много факторов на самом деле так на фук не возьмёшь тема сложная почему так получается
lesss
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 4694
Ratio: 3M
100%
mmsh. писал(а): Перейти к сообщению
так а женщины стали самодостаточными
а мужики деградировали до инфантильности

Были бы самодостаточными, вот таких законов - не принимали бы.
Рекомендую освежить в памяти "Сказку о рыбаке и рыбке" - Пушкин, Александр Сергеевич.
RimmPost
Стаж: 10 лет 5 мес.
Сообщений: 41
Ratio: 12.829
100%
Я не удевлюсь, если через лет 50 отцов будут на органы разбирать для "блага женщин и детей"! Лет 100 назад то, что происходит сегодня в правах мужчин назвали бы безумными фантазиями, ведь такого никогда произойти не может...

Нужно объединятся и прокачиваться.

Манифест Эгалитарного мужского движения.

Направления работы:
Первое направление (просветительское) Второе направление (основное – гуманитарное) Третье направление (социально-реабилитационное) Устав Эгалитарного Мужского Движения https://www.egmrm.ru/manifesto
dirtyCode
Стаж: 7 лет 4 мес.
Сообщений: 31
Ratio: 1.005
81.43%
Вот тебе, бабушка, и Юрьев день.
В 90-х думал, что особенно хуже уже не будет.
Ошибался.
Интересно было бы увидеть родителей всех этих.

_________________
Жизнь без недоразвитых пропагандистов, лизальщиков плешивых задов, новоделов-псевдопатриотов, воровства и феодализма.
Kedmi
Стаж: 5 лет 2 мес.
Сообщений: 2902
Ratio: 5.539
Раздал: 2.178 TB
100%
witch.png
Raptor303 писал(а): Перейти к сообщению

Учеба в школе чисто формальное явление, там дается база, основные знания о мире, ничего конкретного и прикладного, что бы человек потом по жизни использовал в профессии. Оценки в школе тоже номинальны, они де-факто ни на что не влияют по жизни. Вот высшее образование это уже другое дело, либо средне-специальное (пролетарий, короче). Там уже человек точно знает, куда пойдет и чем займется. Но даже там не все ему дают, что в работе понадобится. По сути, новый работник дополнительно обучается уже на месте, а все, что было до того, лишь формально.
Да, двойки конечно неприемлемы, не надо крайностей, искажая мою мысль. А если вы о том, что хорошие оценки в школе обеспечивают бесплатные места в вузе, это вроде как понятно, но лично я с такой системой не согласен. Как и с системой оценок в школе: оценка это цифра, для ребенка это не может и не должно быть мотиватором учиться. Но это другая тема...
Так вот, если государство не способно обеспечить *всем* бесплатные места в вузах, вот и не надо потом сетовать политикам и политологам, что в стране не хватает специалистов! Вы сами же их этой упоротой системой и отсеиваете!
Вот например, сколько у вас в России стоят курсы, скажем, на пилота пассажирского самолета? Хех ) Такие деньги простые жители из глубинки разве что во сне видели или в кино. То есть, чтобы стать пилотом, надо уже заведомо родиться в состоятельной семье...
Можете считать это общим сетованием на несправедливость, тема большая...


Оценка в школе,не должна быть мотиватором.Хм :нет: Как таковая,просто цифра,конечно нет. Но если научить ребёнка понимать,что он хоть и ребёнок,но и у него есть свои обязанности. То понимание оценок,приобретает совершенно иной смысл. Не трудно всё это,объяснить ребёнку,когда общаешься с ним на равных. Объясняя и показывая на деле, что папа и мама стараются и живут,именно для тебя. Ходят на работу,заработать денег. Готовят дома,что бы было всегда что покушать. Делают ремонт или строят дом,что бы было где хорошо жить. И многое другое,можно и нужно объяснять ребёнку. А объяснив это,не как бремя.А как то что,само собой разумеющее,объяснить и его обязанности. Что дочка или сын,или оба вместе. У вас есть,как и у нас,тоже свои обязанности. Вы должны учиться и понимать,для чего вы это делаете. Что даёт вам то,что вы сейчас хорошо учитесь,в будущем. Что как нам родителям приятно,что вы стараетесь. Чт всё что вам не понятно и не получается,у вас всегда есть с кем обсудить и решить. Никогда у меня не было диалога с ребёнком,как с глупым человечком. Как они начинают всё понимать и адекватно воспринимать,когда с ними общаешься как с взрослым и умным человеком. У них и ответы совершенно другие,они разговаривают как личности,а не напуганные детки.
Им становится понятен смысл,их обучения в школе. Для чего хорошо учиться,для них уже не вопрос,они поняли и стараются сами. Всё это общение с ребёнком,не день и не два. Оно постоянно. Формируется здоровая личность,а не личинка ходящая в школу,как на отбывание наказания.

Скажу больше. Родители,их большинство,просто бросили детей на произвол. Выполняют только функции,одел и накормил. А дальше ребёнка,вроде и нет.

Так что то,что Вы написали про учёбу в школе,не только считаю не верным. Но и в корне,не правильным. Всё закладывается,в это время и в эти годы. И понимание ценностей,в семье и обществе. Приучению,брать на себя ответственность самой(самому) А не визжать всю оставшуюся жизнь,что всё пропало и кто-то должен. Ребёнок здесь и в этом возрасте,должен понять то,что только он хозяин своей жизни. И только от него зависит,как материальное так его духовное благополучие,в будущем.

До того сложна жизнь,что научить её правильно понимать,очень сложно. Но когда ты это,делаешь постоянно,разъясняешь и обсуждаешь. Ребёнок уходит,в немного другой мир,выйдя из школы. Уже умным,грамотным и подкованным.

Всё дальнейшее обучение,это уже сметана снятая с молока. Ребёнку легко всё даётся,он сам стремится и мозг привык работать,а не киснуть. Очень и очень многое,закладывается в школьном возрасте. Именно в этом возрасте,закладывается фундамент человека в целом,как личности.

Если Вы пишите,что школа и оценки,это так сяк. Почему мы поступили на бюджет,стараясь в школе. А большинство,за деньги? Сейчас ей за то что она учится,платят деньги. А не она,за то что учится. А Вы про то,что это всё ерунда. Это умный и нормальный подход,а не профукивание драгоценного времени в школе.

Всё что дальше,мы увидим. Пока мы учимся и получаем за это,деньги. Отличный результат,правильного понимания школьного возраста.

А здесь,как я вижу. Или одни разведённые,на форуме или совсем,в жизни не состоявшиеся. Сплошь напуганные алиментами,изменяющими жёнами и поправками в закон =)

Про пилотов и стоимость обучения. Вникать не собираюсь,не интересно. Скажу так,все пилоты у нас,это дети олигархов :да: исходя,из ваших выводов.

Raptor303 писал(а): Перейти к сообщению

Kedmi писал(а):
Средняя зарплата для граждан страны в Казахстане в 2018 году составила, примерно, 40 тысяч тенге, что равняется 7 441 рублю или 123,5 доллара сша


Ну а тут,видимо не обсуждается. Человек опростоволосился,по полной. Хейтеры,этого с его стороны не заметили. Ну и ладно. Зато наглядно видно,кто прикидывается россиянами. Я думал, только жители незалежной. А здесь и Казахстан,присутствует. Будем знать,на примере пойманного
lesss
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 4694
Ratio: 3M
100%
Почему это всё? Рассказываю:
Тут уже пытались представить дело с точки зрения классического капитализма начала 20-го века, мол двигают женщин, потому что им платить меньше надо. Так вот, всё уже давно не так - усреднённая зарплата женщин уже давно выше чем усреднённая зарплата мужчин. Почему? Так всё просто - идёт вымывание "среднеоплачиваемых" мужских профессий. Как это? А очень просто. Служба доставки - кто на побегушках и на низких зарплатах? Правильно - мужики. Кто сидит в офисе на средних зарплатах? Правильно - женщины. Кто пашет грузчиками на складе на почасовой копеечной ставке? Правильно - мужики. Кто сидит в бухгалтерии склада на окладе с премией? Правильно - женщины.
Дошло до прямой дискриминации по признаку пола в профессиях - бухгалтер мужчина, уже никем всерьёз не воспринимается, учитель - экзотика, врач, если не скорая и не хирург - диво дивное.
И не надо рассказывать про собственников и больших начальников - мужиков. Это - максимум процентов пять от мужского поголовья, включая учёных и программистов.
Остальным - куда деваться?
Заводов - нет, а те которые есть - автоматизированы. Вот и получается что основной массе мужиков - только в охранники, грузчики, курьеры и дворники.
И естественно, жену - глав. буха, муж - грузчик не устраивает. Она предпочтёт стать пятой любовницей босса, чем верной женой грузчика.
Ещё раз повторяю, для особо одарённых - ну, не могут все быть деловыми и большими начальниками в принципе. Нет столько мест для деловых и больших начальников, просто нет в природе.

Дальше, серьёзней, экономические предпосылки "наката" за женщин:
Это выяснено ещё на заре капитализма - женщина, в силу психологии - идеальный потребитель. А посему, как у нас сейчас общество потребления, то и главной движущей силой этого общества являются именно женщины, а значит им надо дать больше прав и денег. За чей счёт? Естественно за счет не идеальных потребителей - мужиков.
Про что я?
Опять - очень просто.
Женщина видит и слышит рекламу - новый, розовый - идёт и покупает - новый и розовый.
Если кто не понял - это про смартфон. И ей до лампочки - сколько там памяти и какой процессор, что заинтересует мужика. Она покупает - новый и розовый, как сказали в рекламе, точка. Вот такой он - идеальный потребитель, для общества потребления.
Кто не верит, может вот прямо сейчас включить телевизор и посмотреть рекламу ДЛЯ ЖЕНЩИН - средства от простатита для мужчин. И это не единичный случай - обратите внимание - насколько женско ориентированная реклама, вообще, вплоть до бритвенных станков для тех же мужчин.
Женская психология в этом плане, это нечто. Когда химик, со всеми возможными званиями, вплоть до ЧК АН СССР, могущая по запаху определить формулу вещества и моделирующая сложнейший полимер в уме - НА РАБОТЕ. Приходя домой - покупает чудодейственные браслеты, волшебные носки и магнитные (!!!) фильтры от накипи, даже не задавая себе вопросов - как это вообще может работать.
Не, граждане мужики, нам до такого как до Луны - плохие мы потребители, а посему общество потребления уже списало нас в утиль. Ну, не надо ему ни первопроходцы, ни пахари, ни рабочие, ни даже учёные. Ему нужны - ПОТРЕБИТЕЛИ. А обычный мужик - плохой потребитель, значит надо дать дорогу хорошему.
ViktorUA
Стаж: 4 года 2 мес.
Сообщений: 223
Ratio: 3.658
100%
ukraine.gif
Kedmi
lesss

ребята чуть поменьше пишите :убится ап стену: мозг плавится но интересно
pulinlexa
Стаж: 4 года 9 мес.
Сообщений: 7
Ratio: 575.022
100%
Kedmi писал(а): Перейти к сообщению


Странно как-то .Вы ответили на пост безответственного человека. Поддержав его. Нет,институт нашей семьи,кардинально отличается от европейского. Он призван нести бремя,социальной и материальной ответственности,каждого из родителей.
Ребёнок не в коем случае,не должен оказаться,пострадавшей стороной. Почему кто-то решил,что имея ребёнка и не проживая с ним,вся ответственность или большая его часть должна ложиться,на плечи государства или одного из родителей. Нет,если заимел ребёнка,то отвечай за него. Никто не заставляет кормить и поить его,до пенсии. Вся речь,пока он не совершеннолетний.
У нас не та система,не европейская. Нет у нас ювенильного террора,как на западе. Что сам институт семьи слабоват,соглашусь. Нужно, развивать и поддерживать. Материальная поддержка государством,данного института присутствует. Материнский капитал,на рождение второго ребёнка,не плохое подспорье. А теперь и при рождении,первого ребёнка,будет выплачиваться. Стимулируют и помогают,молодым семьям. Государство не отстранилось,а могло бы.



Это ты скажи тем отцам, которых после развода детьми шантажируют и не дают видится, пытаясь вытянуть как можно больше бабок
bee2bw
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 2972
Ratio: 4.463
Поблагодарили: 4577
100%
ViktorUA
Ничего интересного.
Государство управляет семьей нарушая все нравственные, моральные и законы Божьи.
Удачи им конечно, но в России иммиграция больше, чем рождаемость т.ч пусть дальше слюнки пускают на "будущее пополнение бюджета".
ViktorUA
Стаж: 4 года 2 мес.
Сообщений: 223
Ratio: 3.658
100%
ukraine.gif
bee2bw писал(а): Перейти к сообщению
ViktorUA
Ничего интересного.
Государство управляет семьей нарушая все нравственные, моральные и законы Божьи.
Удачи им конечно, но в России иммиграция больше, чем рождаемость т.ч пусть дальше слюнки пускают на "будущее пополнение бюджета".


это да. у нас таких проблем нет
pulinlexa
Стаж: 4 года 9 мес.
Сообщений: 7
Ratio: 575.022
100%
Kedmi писал(а): Перейти к сообщению


Кто не хочет нести ответственности,за детей. Думаю легче сделать кастрацию,что бы и случайно не получились.
Ну и мамам кукушкам,думаю следует подумать. С них ответственности,никто не снимал.



Сразу видно кто под ником прячется :смех:
Значит одних кастрировать, а другим думать следует....

Сначала она согласилась без резинки не думая, а потом опять не думая и очень-очень долго не думая, неожиданно оставила ребёнка...

Видимо таким не дано думать, может им лучше сделать кастрацию?
Kedmi
Стаж: 5 лет 2 мес.
Сообщений: 2902
Ratio: 5.539
Раздал: 2.178 TB
100%
witch.png
pulinlexa писал(а): Перейти к сообщению

Сразу видно кто под ником прячется
Значит одних кастрировать, а другим думать следует....

Сначала она согласилась без резинки не думая, а потом опять не думая и очень-очень долго не думая, неожиданно оставила ребёнка...

Видимо таким не дано думать, может им лучше сделать кастрацию?


Она согласилась,не думая. Это вовсе не означает,что он не должен думать.

Кого увидели,под ником? Самому интересно :подмигивание:
pulinlexa
Стаж: 4 года 9 мес.
Сообщений: 7
Ratio: 575.022
100%
OLqqq писал(а): Перейти к сообщению


(И не пойте песни про "сейчас"... Как раз сейчас, вы как "сыр в масле", но ведь вам этого не понять, пока не окунётесь в овно и не сравните...)


Если у тебя есть с чем сравнивать, то напой, хотя бы парочку песен?

(И не пой песни про "вам не понять"... )

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Скальпель1 писал(а): Перейти к сообщению
Всю свою жизнь я был занят все свое свободное время что то паял, мастерил и даже программированием увлекался, на женщин просто нету времени. Понимаю что это не правильно, но я так уже привык, мне 46 лет из них лет пять по больницам и на нищенской зарплате 44 тысячи тенге, лучше уж сам доживу сколько мне осталось.


Ничего себе тебя увлечение как затянуло, ладно ещё на пенсии не очнулся :шок:

Добавлено спустя 40 минут 32 секунды:

lexa1980 писал(а): Перейти к сообщению
est x писал(а): Перейти к сообщению

Сейчас умные не женятся,не вешают детей на шею,так как дело неблагодарное и чревато неприятностями.


умные ? и чем же они умные ? просто ленивые и эгоисты.

раньше как будто все были должны мужчинам . так же пахали всегда и семью кормили .
сейчас просто все ленивые. эгоисты. живут ради себя любимого. что женщины найдут 1001 причину не рожать и детей не растить. что мужики столько же причин не заводить детей и семью.


Ты ещё вспомни, что было раньше этого раньше..

Завидуешь?

Кто как хочет, так и живет
RimmPost
Стаж: 10 лет 5 мес.
Сообщений: 41
Ratio: 12.829
100%
lesss писал(а): Перейти к сообщению

Согласен так и есть сегодня.

Однако дискриминация мужчин чувствуется даже в Ваших словах: везде говорится о женщине - женщина, а о мужчине мужик. НО мужик - баба, женщина - мужчина.
lesss
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 4694
Ratio: 3M
100%
RimmPost писал(а): Перейти к сообщению

Однако дискриминация мужчин чувствуется даже в Ваших словах: везде говорится о женщине - женщина, а о мужчине мужик. НО мужик - баба, женщина - мужчина.

Вот тут, об этом расскажите: Мужики!... (1981) WEBRip [H.264/720p-LQ] [PR]
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Страница 8 из 9