Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок Uploader 100+
Стаж: 17 лет 5 мес.
Сообщений: 5046
Ratio: 25.177
Поблагодарили: 13176
100%
|
Госдума на заседании в четверг приняла в третьем чтении правительственный законопроект, который позволит судам привлекать родителя, проживающего после развода отдельно от ребенка, к оплате расходов по обеспечению его пригодным для проживания жильем. Законопроект направлен на обеспечение защиты жилищных прав несовершеннолетнего ребенка при разводе родителей, в том числе "путем привлечения родителя, проживающего отдельно от ребенка, к участию в несении им дополнительных обязательств, связанных с обеспечением несовершеннолетнего жилым помещением", говорится в пояснительной записке. В соответствии со статьей 86 Семейного кодекса суд при наличии исключительных обстоятельств может привлечь каждого из родителей к оплате дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами, эти суммы выплачиваются сверх алиментов. Такие обстоятельства - болезнь или увечье несовершеннолетнего или нетрудоспособного совершеннолетнего, необходимость оплаты постороннего ухода за ним, "другие обстоятельства". Перечень особых обстоятельств в этой статье не является исчерпывающим, но из-за того, что указаны лишь те, что связаны со здоровьем ребенка, суды сегодня трактуют ее как предполагающую возмещение расходов, связанных исключительно с лечением и реабилитацией ребенка. В связи с этим предлагается включить в перечень исключительных обстоятельств отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства. Это позволит суду в каждом случае оценивать ситуацию с учетом всех сложившихся обстоятельств и принимать адекватное решение, говорится в сопроводительных материалах. ТАСС |
_________________ «Если ты ненавидишь, значит тебя победили» – Конфуций
|
|
|
lexa1980
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 1095
Ratio: 28.941
0.31%
|
est x писал(а): | Сейчас умные не женятся,не вешают детей на шею,так как дело неблагодарное и чревато неприятностями.
|
умные ? и чем же они умные ? просто ленивые и эгоисты. раньше как будто все были должны мужчинам . так же пахали всегда и семью кормили . сейчас просто все ленивые. эгоисты. живут ради себя любимого. что женщины найдут 1001 причину не рожать и детей не растить. что мужики столько же причин не заводить детей и семью. |
|
|
|
paramedik1
Uploader 100+
Стаж: 14 лет 6 мес.
Сообщений: 4859
Ratio: 153.306
Поблагодарили: 2898
100%
|
lesss писал(а): | Во всём мире сейчас так. |
Я думал вы в курсе, что весь мир это не лоскутное одеяльце Европы и США с Канадой + примкнувшая к ним Австралия. мир он большой. Но некоторые бездари, недальновидные глупцы или просто продажные сволочи усердно копируют оттуда всю дрянь. |
|
|
|
lolings
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 557
Ratio: 7.62
Поблагодарили: 87
17.55%
Откуда: Таллин
|
С какого возраста детей можно считать не детьми ? |
_________________ 500Mb/500Mb
|
|
|
paramedik1
Uploader 100+
Стаж: 14 лет 6 мес.
Сообщений: 4859
Ratio: 153.306
Поблагодарили: 2898
100%
|
Baltiez писал(а): | К сожалению, правильное воспитание не даёт 100% гарантии того, что дети вырастут добрыми и чуткими. Имхо, у каждой души, приходящей на Землю своя миссия, бывают у плохих родителей хорошие дети и наоборот. |
Но согласитесь, что нормальное человечное воспитание в подавляющем большинстве случаев даст положительный результат, а вот если ребенок - обуза в семье, то и к родителям он будет относиться так же. |
|
|
|
lesss
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 4694
Ratio: 3M
100%
|
paramedik1 Кроме стран с шариатом - во всём мире именно так, если не ещё круче. Борьба за равноправие женщин, давно уже перешла в стадию борьбы - хочу ещё. |
|
|
|
fgfds
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 1013
Ratio: 20.312
Раздал: 29.55 TB
11.06%
|
6 страниц комментариев про бедных мужчин, которых все используют. А про детей, которым нужно каждый день есть, чет не вспоминают. Что ж это за мужчины такие, которые только и стремятся сделать так чтоб алименты платить поменьше, чтоб дети жили ниже черты бедности. Зашибись мужики у нас в стране, выросло поколение. Рудйутесь что закон еще не заставляет жену обеспечивать после развода, как в цивилизованных странах, то б тут вообще нытье стояло как в ясельной группе. Присунул и заделал личинку? Будь готов к тому что ее нужно обеспечивать 18 лет (и даже больше). Кто-то верно говорит что государство многовато забирает, ну дак может надо спросить с него? Но куда проще сидеть на диванчике и жаловаться. |
|
|
|
Liara TSoni
Стаж: 5 лет 2 мес.
Сообщений: 52
Ratio: 2.099
100%
|
Говоря совсем прямо и совсем понятно, данный закон обяжет мужчину помимо алиментов на ребёнка, оплачивать бывшей жене ипотеку или снимать квартиру, где она могла бы жить с ребёнком на алименты.
Разумеется, никто из мужчин на такое не подпишется. Ведь это абсурд. У тебя отняли семью и детей, но обязали продолжать их содержать. И теперь не только алиментами, но и предоставить за свой счёт жильё.
У нас и просто алименты особо не платили. Потому что со стороны государства нет за расходами алиментов никакого контроля. Может бывшая жена на эти деньги своему новому любовнику что-то покупает?
А теперь по закону ей можно этого любовника привести в квартиру, которую за свой счёт по новому закону обязан оплачивать бывший. У нас ведь на развод в 75-80% случаев подают женщины. Даже если мужик не виноват. Просто женщине могла встретиться новая любовь по соседству.
И вот государство принимает закон, что ни в чём не повинный мужик, которому наставили рога или развелись с ним, посчитав что он недостаточно зарабатывал или просто его присутствие надоело жене, теперь обязан и после развода продолжать содержать семью. А сам?
А сам видимо жить с мамой или на съёмной комнате, потому что оплачивать две ипотеки - бывшей жене, себе, да ещё и алименты - это никакой мужик в нашей стране не потянет. Так кто на такое пойдёт?
Никто. Выбирать будут в жены кандидаток исключительно со своей квартирой. Чтобы в случае развода отделаться лишь алиментами. Конечно, найдутся и не особо грамотные, которые где угодно подпишутся.
Но с принятием данного закона желающих явно поубавится. Поэтому под удар попадут не мужчины, а женщины. В первую очередь без своей квартиры, живущие с родителями или на съемной. Их шансы устроить свою личную жизнь и создать семью теперь станут около нулевые. MGTOW |
|
|
|
sirop71
Стаж: 13 лет 3 мес.
Сообщений: 51
Ratio: 29.728
Поблагодарили: 90
84.3%
|
С интересом прочитал и саму новость и несколько страниц комментариев к ней. Что тут можно ещё сказать: недавно открыл для себя психолога Алексея Капранова, его книги и видео-семинар "33" впервые точно описывают отношения между мужчинами и женщинами. именно психологию отношений. Вот его мнение о принимаемых сейчас законах https://www.youtube.com/watch?v=Qq3RpyYB198 А его видео-семинар "33" -это бомба в понимании, с кем мужчина связывается, женившись. |
_________________ Когда туфли не жмут. Беседы об историях Джуан-цзы. Ошо
Чужак в чужой стране. Роберт Хайнлайн
Женщина.Где у неё кнопка. Вис Виталис
Философские сказки для обдумывающих житьё, или Веселая книга о свободе и нравственности. Н.И.Козлов
Хочу и буду. Лабковский М.
|
|
|
fgfds
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 1013
Ratio: 20.312
Раздал: 29.55 TB
11.06%
|
Liara TSoni писал(а): | Говоря совсем прямо и совсем понятно, данный закон обяжет мужчину помимо алиментов на ребёнка, оплачивать бывшей жене ипотеку или снимать квартиру, где она могла бы жить с ребёнком на алименты.
Разумеется, никто из мужчин на такое не подпишется. Ведь это абсурд. У тебя отняли семью и детей, но обязали продолжать их содержать. И теперь не только алиментами, но и предоставить за свой счет жильё.
|
в статье говорят что оба родителя будут нести эту ответственность в равной мере. что логично. или кто по-вашему должен содержать ваших детей? любовник жены? хех. завел личинку - ты и только ты и должен ее содержать. если содержалка не выросла, то нефиг заводить личинку. что бы злая жена не отняла детей и семью, может не стоило на этой злой бабище жениться? или мозгов не хватило все обдумать заранее? содержать любовника жены? ну дак если у жены любовник, может и муж не очень-то? если не хочешь отдавать жене детей - борись, варианты есть, пусть и мало, но проще же сидеть на диване и ныть. |
|
|
|
alexpon80
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 27
Ratio: 4.722
0.39%
|
есть разные мужчины и разные женщины, нельзя всех под одну гребенку... прикол в том, что сейчас эти законы под тупых баб, и даже если ты норм мужик, ничего ты сделать не сможешь... плати... а верил ведь и доверял... а как по другому? чет как то брачные контракты не по мне. |
|
|
|
gans680
Стаж: 9 лет 7 мес.
Сообщений: 167
Ratio: 98.767
100%
|
Ага вот с кем суд определил жить пусть там и беспокоятся о его жилье ,мало того что порой бывшая б. получает алименты и не всегда их в полной мере тратит на ребенка ,вырастет пусть идет работать и зарабатывать себе на халупу и живет мечтой ,что папа отпишет свою квартиру. Вообще уже охренели и так до седых мутей сидят на родительской щее. |
|
|
|
alexpon80
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 27
Ratio: 4.722
0.39%
|
секрет маленький расскажу. можно потребовать отчет за алименты через суд и если она не сможет отчет предоставить, можешь потребовать часть денег обратно). не делал так ни разу, но чет все больше задумываюсь |
|
|
|
bannikov
Стаж: 12 лет 9 мес.
Сообщений: 51
Ratio: 1.644
19.53%
|
План Даллеса в действии(( Как только Илон Маск снарядит первые 10 кораблей осваивать Марс-я записываюсь в один конец.Нашей цивилизации пи...ц в самом прямом смысле этого слова! |
|
|
|
LION_90
Стаж: 9 лет 1 мес.
Сообщений: 55
Ratio: 4.711
2.23%
|
мдааа с такими законами, мне философия MGTOW становится всё ближе и ближе. и видать пойдёт она по стране семимильными шагами. |
|
|
|
koleyrii
Стаж: 14 лет 4 мес.
Сообщений: 934
Ratio: 10.372
Поблагодарили: 169
100%
Откуда: Строгинский мост
|
sirop71 писал(а): | С интересом прочитал и саму новость и несколько страниц комментариев к ней. Что тут можно ещё сказать: недавно открыл для себя психолога Алексея Капранова, его книги и видео-семинар "33" впервые точно описывают отношения между мужчинами и женщинами. именно психологию отношений. Вот его мнение о принимаемых сейчас законах https://www.youtube.com/watch?v=Qq3RpyYB198 А его видео-семинар "33" -это бомба в понимании, с кем мужчина связывается, женившись. |
+100500000... Конкретно о разности восприятия и мышления жизни, очень четкая концовка о подрастании на этом фоне поколения потребителей которым все всё должны - и женщин, и мужчин. Жаль что не анализированы причины принятия таких законов, кроме туманного намека на выгоду госвласти... Спасибо за информацию. |
|
|
|
|
|
|