Налоговая служба получила доступ к информации о всех телефонных звонках

Несмотря на протесты «большой тройки»: «Мегафона», «Билайна» и МТС — 23 января Арбитражный суд Москвы опубликовал решение о том, что мобильные операторы обязаны делиться информацией с ФНС. И для этого даже не нужно решение суда. Какие данные уже доступны налоговикам и зачем им ещё и детализация звонков?

Что произошло?

«Мегафон», «Билайн» и МТС (по отдельности, вместе им не разрешили) обратились в Арбитражный суд Москвы, чтобы оспорить штрафы за отказ передать данные ФНС.

Позиция компаний была такова: они не могут раскрывать информацию абонентов из-за тайны телефонных переговоров, охраняемой Конституцией РФ.

Конституция охраняет не только сведения из разговора, но и данные о соединениях между конкретными абонентами (дата, время, продолжительность). Для доступа к такой информации нужно судебное решение.

Роскомнадзор и Минкомсвязь написали письма в поддержку операторов. Но суд всё равно отклонил иски «большой тройки».

Какая информация доступна налоговой?

Налоговая служба уже получила доступ к банковской тайне — сведениям о клиентах, их счетах, вкладах и операциях. Минфин предлагает пойти ещё дальше: разрешить налоговикам следить за банковскими операциями налогоплательщиков в режиме онлайн.

Если кратко: налоговикам известно всё о собственности, доходах и расходах. Ещё налоговой доступна коммерческая тайна и секрет производства. Среди них конкурентные преимущества, перспективные ноу-хау и даже персональные данные клиентов.

Налоговую тайну составляют и декларации, в том числе по амнистии капиталов. Такое решение принял президиум Верховного суда из-за дела против совладельца компании «Усть-Луга» Валерия Израйлита. Он одним из первых воспользовался амнистией капиталов и вернул активы в Россию — и вскоре стал фигурантом дела об отмывании 93 млн рублей.

Ещё налоговая знает о компаниях в популярных офшорах — на Кипре, Британских Виргинских, Каймановых, Багамских, Сейшельских островах, в Белизе и Джерси. Налоговые органы стран-участниц Страсбургской конвенции передают друг другу информацию о счетах, активах и незадекларированных доходах своих граждан за рубежом.

Часть данных о компаниях вывели из-под режима налоговой тайны и опубликовали в открытом доступе.

Зачем налоговикам знать о звонках?

Позиция ФНС такова: детализация звонков поможет проверить правильность налогообложения абонента, а сведения будут «обезличены» и не коснутся тайны переговоров. Представитель ФНС не пояснил в суде, как детализация звонков поможет правильно начислить налоги.

В опубликованном решении суда нет мотивировочной части. Но, вероятнее всего, суд мог исходить из того, что налоговики не станут разглашать сведения, полученные при проверке.

Что говорят эксперты?

Директор АНО «Информационная культура», эксперт в области открытых данных и открытого государства Иван Бегтин пояснил «Секрету», что с помощью детализации налоговики хотят выявлять мошенников при регистрации компаний:

«Я думаю, что главная история и причина, зачем это нужно ФНС, — это проверка мошенников при регистрации юрлиц и всех остальных связанных с ними операций. По этой же причине налоговики не рассказывают, для чего им нужен доступ, чтобы не дать мошенникам дополнительных сведений. Остальные области применения ближе к домыслам. У гораздо более серьёзных ведомств — ФСБ, СК и МВД — доступ к данным сотовых операторов есть».

Детализация звонков — это несколько нестандартный способ проверить добросовестность налогоплательщика, отметил директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. По его мнению, детализация звонков может стать аргументом в налоговых спорах, но суд вряд ли примет её как доказательство.

«Это уже попытка превратить налоговую службу в спецслужбу. Подобная система действует в США. Но наша налоговая работает совершенно по-другому. Если у меня есть какие-то денежные переводы, наличие или отсутствие телефонных переговоров может стать подтверждением того, что конкретный перевод был платежом за работы. Будем ждать подробного разъяснения налоговой. Но пока это производит странное впечатление», — сказал Делягин.

Кому ещё детализацию?

Налоговики не единственные, кто интересуется звонками россиян. Получить доступ к детализации звонков в 2014 году пыталась Служба по финансовым рынкам Банка России. Но МТС и «Мегафон» смогли отстоять тайну связи.

Федеральная служба судебных приставов уже запрашивала данные о телефонных разговорах коллекторов и должников. Сейчас операторы отказываются раскрывать эту информацию, но Минфин разработал законопроект, который обяжет их это делать.

Источник

Max_Alekseyev писал(а):

Цитата: Налоговая служба получила доступ к информации о всех телефонных звонках То что у них нет ресурсов обработать такой поток информации - однозначно.

Обработать и посмотреть,детализацию звонков? Интересующих их лиц Да вопросов нет,сели и сделали. Их не интересует,каждый гражданин. Им нужен что бы был доступ,по запросу.

Лично мою детализацию,пусть смотрят. Чего уж точно делать,им нет нужды. Всё что нужно для них и обо мне,у них есть. А решат посмотреть,номера телефонов кому я звонил или мне звонили. Милости прошу,много узнают конечно

FreeS010182 писал(а):

Почему покинув страну, по Вашему мнению, человек должен забыть о Родине? Мне, например, грустно смотреть на то, как её разворовывают, плюют на конституцию, права человека и т.д.

А можно так же по пунктам расписать факты последствий, а не ваши фантазии.
Кто разворовывает? В чём изменения конституции плохи, и наконец где нарушены прав? Когда будете перечислять, не забудьте сравнивать как с этим обстоят дела в цивилизованных странах, на которые подобные вам любят ссылаться.

beovulf86 писал(а):

"Мы же не хотим, чтобы у нас были события, похожие на Париж"?

Если бы ты хоть чуть чуть поинтересовался КПД от выступлений в Париже, то может что то и понял, но это же скучно. Гораздо веселее помечтать, что позажигаешь как они.

Kedmi писал(а):

Их не интересует,каждый гражданин. Им нужен что бы был доступ,по запросу.

Безусловно, абсолютно разумное прагматичное мнение, а если вы преступник или правонарушитель, то пеняйте на себя. Уверен, в Штатах ситуация аналогичная, даже, думаю, покруче и никто не ноет.

joy321123 писал(а):

И чем она плоха? Не нравиться когда народ решает?

Если бы народ что то решал, то его бы до выборов не допускали.

Hexter писал(а):

Meganerd писал(а): Да чего это вы все? В России самая низкая ставка подоходного налога - гордитесь! Я было подумал, что ты серьезно. Старею.

А почему тогда, этот как-его, Жерар Депардьё в Россию ломанулся.
Ему даже 5-ти комнатную квартиру подарили Путин с Кадыровым лично, которую он удачно потом продал.
А чего это он потом в Бельгию убежал?

Таламус писал(а):

не забудьте сравнивать как с этим обстоят дела в цивилизованных странах, на которые подобные вам любят ссылаться.

АНБ слушает кого хочет. МИ5, уверен, тоже, а уж Моссад-то .... Только им всем до шпаны нету дела, шпаной занимаются участковые и ППСники, а реальная группа риска сидит ниже травы тише воды, не строчит посты в форумах и решает собственные вопросы безопасности.

Max_Alekseyev писал(а):

Безусловно, абсолютно разумное прагматичное мнение, а если вы преступник или правонарушитель, то пеняйте на себя. Уверен, в Штатах ситуация аналогичная, даже, думаю, покруче и никто не ноет.

100% что и там никому не нужно,всех и вся слушать. Нигде это не нужно,и в принципе абсурдно. В штатах вполне хватает добропорядочных соседей,уважающих тебя коллег и других добропорядочных граждан. Которых в школе ещё научили,что стучать на родителей и соседей,это наивысшее благо. Если мама выпила вечером,скажи учительнице. А она сообщит,куда нужно. И не будет у тебя проблем,и мамы. Ну а если сосед,за цветами не ухаживает,и один цветок вытянулся в поисках солнца,за пределы изгороди. Срочно звоните. Приедем и срежем этот гадкий цветок,долларов за 500.

Так что,там всё проще и демократичней. Сидят столько,что во всём мире вместе взятом,столько не сидят. Какая им прослушка,они и так всё знают))

DartSandy писал(а):

Если бы народ что то решал, то его бы до выборов не допускали.

Чётко

DartSandy писал(а):

Raptor303 писал(а): Самого мерзкого? А лихие девяностые при Ельцине были нормальными? Или там мерзости было поменьше? Даже Ельцин не позволил себе закрыть "телегу"! НиЗабудимНиПрастим! Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд: Hexter писал(а): Или может ты считаешь, будто и ндс за тебя тоже какой-то другой дядя платит? Может в столбик считать не умеешь? Снова начнутся бредни о 75% налога? Не надо. Сразу пиши, что населением тратятся все деньги, значит и налог 100%. Шах и мат!

Твой унылый квази-сарказм плохо маскирует проблему. И не о 75и, а о 65и. Но да, начнутся. Неужели окружающим только твое вранье читать?

Kedmi писал(а):

оторых в школе ещё научили,что стучать на родителей и соседей,это наивысшее благо. Если мама выпила вечером,скажи учительнице. А она сообщит,куда нужно. И не будет у тебя проблем,и мамы. Ну а если сосед,за цветами не ухаживает,и один цветок вытянулся в поисках солнца,за пределы изгороди. Срочно звоните. Приедем и срежем этот гадкий цветок,долларов за 500.

100 пудов и попробуйте с ЗП бармена купить Порш. Сразу будет у налоговой миллион вопросов. А стучать и подавать в суд на родителей - абсолютно ублюдская тема. Кстати, не знаю как сейчас, а раньше многие британцы считали, что применение розг в школах оправдано.

qazqazqazqaz писал(а):

Meganerd писал(а): Да чего это вы все? В России самая низкая ставка подоходного налога - гордитесь! Специально занимался этим вопросом. Сравнивал США и Российскую Федерацию. В США есть прогрессивный налог, в России нет. Те самые 13% подоходника это всего лишь капелька в море. Туда же прибавляем социалку, пенсионный, НДС (который, к слову, идёт на БОЛЬШИНСТВО товаров и услуг), не забываем про акцизы на табак и алкоголь, транспортный налог и т.д и т.п. По факту, мы платим БОЛЬШЕ налогов, чем граждане США. Но! Там налоги могут и вернуть, всё же при подаче декларации о доходах туда же подаются бумаги и о расходах, так что могут вернуть до 1000$ - 1500$ обратно. Вот вам и вся математика. В тех же Штатах подоходник зависит от говодой зарплаты и, в большинстве случаев, он даже меньше 10%! Сравним с нашими 13% ?

Сравниваю, сколько я и мои компании платят налогов в США и России
Только вы милый мой забыли, что налоги эти невозможно сравнить с США, более того, в разных штатах они разные, советую почитать комменты от начала до конца, особенно последние. Люди живущие там, сравнить толком не могут, я молчу про автора поста, который и сам там накосячил. В комментах есть скрин от PWC США 43,8 против Россия 46,3. Сравнили! Ух, заживём в США!

DartSandy писал(а):

beovulf86 писал(а): "Мы же не хотим, чтобы у нас были события, похожие на Париж"? Если бы ты хоть чуть чуть поинтересовался КПД от выступлений в Париже, то может что то и понял, но это же скучно. Гораздо веселее помечтать, что позажигаешь как они.

И какого супер "КПД" французы добились?
То что газ, бенз, электроэнергия не подскочит в течение года?
Буржуи (владельцы активов, тупо решалы) сдерут три шкуры потом и поржут.
На 100 евро зарплату повысят, при ценах в Париже? Два раза в кафешке кофе с круасанами замутить
Пенсионный возраст они хотели сохранить (идиоты поджигатели)? Фигу дали им понять. Будете работать дольше и больше. Зарплату повысим, а цены умножим.

Max_Alekseyev писал(а):

А стучать и подавать в суд на родителей - абсолютно ублюдская тема.

Не самая ублюдская кстати,из числа тех,чему обучают там детей. Надеюсь не в вашей,не в моей стране до этого не дойдёт. Когда моральные устои,канут в лету. Тут и придёт конец,всему. А не то что тяжело,и не хватает денег. А именно разложение,которое там считается нормой.

abc-inc писал(а):

И какого супер "КПД" французы добились?

Он и сказал,что ничего

Kedmi писал(а):

Надеюсь не в вашей,не в моей стране до этого не дойдёт.

Тоже так думаю. По крайней мере, хоть многие патриархальные устои поколебались, но традиционные устои всё же сильны. Например, общее отношение к гей-парадам. Ну, и я не представляю, чтобы мой сын настучал на меня или мать, бабушку, деда или решил, что мы родитель №1 и родитель №2 )

qazqazqazqaz "Там налоги могут и вернуть, всё же при подаче декларации о ..."
А не могли бы вы, раз изучали вопрос о налогах в США, хотя судя по написанному вы ничего и не изучили, уточнить, что бывает с гражданами этой страны, которые уклоняются от налогов? Ну чтобы 30% россиян были в курсе.