У главной экономики Европы начались проблемы с деньгами

В Германии местные банки начали испытывать проблемы с наличными деньгами. Их оказалось негде держать, так как хранилища в главной экономике Европы переполнились, пишет Bloomberg.

В декабре запасы наличности в немецких банках достигли рекордных 43,4 миллиарда евро. Это в три раза больше, чем было в мае 2014 года, когда Европейский центробанк (ЕЦБ) опустил ставку по депозитам ниже нуля.

С того момента политика ЕЦБ не изменилась. Более того, в сентябре прошлого года ставка опустилась до минус 0,5 процента. Это означало, что банкам приходится платить за собственные депозиты в ЕЦБ. Многие финансовые организации посчитали, что держать наличные, даже с учетом затрат на хранилище и логистические проблемы, выгоднее.

Однако такое решение столкнулось с физическими проблемами. Так, владелец хранилищ в Мюнхене рассказал, что получил запрос от нескольких банков на хранение наличных, но вынужден был отказать всем, так места больше не осталось. Эксперты ожидают, что ситуация приведет к строительству новых хранилищ уже в ближайшее время.

В материале отмечается, что проблема касается всех европейских банков, но в Германии ситуация особенно острая. Это связано со спецификой немецкого общества, которое остается консервативным по отношению к конфиденциальности персональных данных и расчетам наличными. Кроме того, уровень сбережений граждан Германии в два раза больше по отношению к доходам, чем в других странах. Это означает, что банковская система вынуждена нести больше расходов.

В сентябре прошлого года в Deutsche Bank предупредили, что политика отрицательных ставок приведет к краху всей банковской системы в Европе. В 2019-м эксперты указывали, что с 2014 года из-за отрицательных ставок банки в Европе потеряли 23 миллиарда евро.

Bloomberg

Цитата:

Сделанную добавку,съешьте сами. Здесь и без них,сыты таким дерьмом. Что вам сволочам,спокойно не живётся. Ведь всегда говорю по теме,пока вы не опоскудите своими вливаниями. И уже приходится,грубить И это,пока тебе. Ты буквы моей не стоишь

не надо опускаться до перехода на личности и до оскорблений если в вашей голове нет что-либо умного для ответа , как и не надо тыкать , вы мне не друг и не родственник

Готов принять излишки!))))

А не к тому идет, что они бумажные деньги , вообще отменят?

У главной экономики Европы начались проблемы с деньгами...
ТРИ РАЗА ХА... мда братья Грим (не попная группа) курят нервно в аду...

Мне бы их проблемы.)))

blu33ton писал(а):

Цитата: Сделанную добавку,съешьте сами. Здесь и без них,сыты таким дерьмом. Что вам сволочам,спокойно не живётся. Ведь всегда говорю по теме,пока вы не опоскудите своими вливаниями. И уже приходится,грубить И это,пока тебе. Ты буквы моей не стоишь не надо опускаться до перехода на личности и до оскорблений если в вашей голове нет что-либо умного для ответа , как и не надо тыкать , вы мне не друг и не родственник

Извините. Просто не знал,что Вы личность. И в следствии этого,не мог и предположить. Что перехожу,на личность.

Ещё раз. Прошу извинить

Touareg27 писал(а):

v9o4v9a1n писал(а): Надо помочь немцам, брать у них срочно кредиты под отрицательные ставки в наличке ВАГОНАМИ, выручим камрадов!!! Насколько я понял, ставки отрицательные установлены по вкладам, а не по кредитам. Так что этот вопрос халявы не туда.

Вопрос, в принципе почти туда, это вопрос не процентов а веры.
Вместо того, чтобы вкладывать под отрицательный процент разумнее сделать кредит, даже беспроцентный.
Только вот кредитовать некого, приходится хранить с потерями.

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:

blu33ton писал(а):

Интересно сколько "великая углеводородная" отваливает бабла от пенсионеров авторам таких "чудо-новостей" . Пропаганда готовит россиян к эпогею развития- возврату " крепостного права "

Чтобы попусту не писать, подумайте просто кто автор подобных новостей?
Европейский центробанк? Или вся финансовая система в целом?

Цитата:

Чтобы попусту не писать, подумайте просто кто автор подобных новостей? Европейский центробанк? Или вся финансовая система в целом?

Вообще то статья в Блумберг переводится как "Немецкие банки копят столько евро, что им нужно больше хранилищ"
и основная мысль в статье : "Немецкие банки заполняют хранилища деньгами, чтобы помочь компенсировать растущие издержки отрицательных процентных ставок, а некоторым из них не хватает места."

так что думайте сами кто тут вас за нос водит , потому что нет никакой логики в том что налички навалом и некого кредитовать
А автор у статьи это не Европейский центробанк, или вся финансовая система в целом , а всегда журналист который пишет под чей то заказ.

Не знаете куда девать БАБЛО??? Отдайте мне - Я ЗНАЮ!!!

Ок, за 0.3% годовых я готов выкинуть у себя все диваны, кровати и столы. Спать и есть на стопках евро.

blu33ton писал(а):

Цитата: Чтобы попусту не писать, подумайте просто кто автор подобных новостей? Европейский центробанк? Или вся финансовая система в целом? так что думайте сами кто тут вас за нос водит , потому что нет никакой логики в том что налички навалом и некого кредитовать А автор у статьи это не Европейский центробанк, или вся финансовая система в целом , а всегда журналист который пишет под чей то заказ.

Вы путаете автора статьи и автора новости. Автор статьи всего лишь освещает новость, или уже старость - неважно, которую кто-то сотворил. В нашем случае - это немецкие банки, которые не хотят платить за хранение в европейском центробанке, а желают частные хранилища. Но это уже реакция на действия по введению отрицательного процента по депозиту несколько лет назад. Которые оказались, в свою очередь, тоже реакцией на тот огромный ком денег который финансовая элита накопила оторвавшись от законов экономики. И где Вы тут видите чей-то заказ? Еще полвека назад эта проблема обсуждалась и даже предлагалось ввести отрицательный аммортизационный процент на все деньги.
Когда стоимость купюры зависит не только от ее номинала, но и от года выпуска.

Отрицательный процент по вкладам - колассальнейшая проблема для капиталистической системы. Это гораздо хуже чем, скажем 10% инфляции. Идеальные условия для капитализма - это инфляция в 3%.
Отрицательный процент по вкладам означает, что деньги лучше хранить под матрасом в виде бумажек чем на банковских счетах, а это противоречит самой природе капитализма в соответствии с теорией расширенного воспроизводства. Это неминуемо приведёт к спаду производства с эффектом домино.
Япония уже несколько десятков лет болтается в такой ситуации, а до Европы дошло только недавно. Даже резко возросшие государственные расходы на беженцев с Ближнего Востока не смогли компенсировать требования рынка по потреблению продуктов производства.
Отчасти Европа сама создала этот кризис. Санкции против России явно внесли вклад в этот надвигающийся кризис.
Россия бы с радостью взяла в долг под, скажем в 2-3% и затем перепродала бы своим же гражданам и бизнесам под 5-6% и все были бы счастливы.
Но когда политики управляют экономическими рычагами, то экономика всегда страдает.

fontan16 писал(а):

Отрицательный процент по вкладам означает, что деньги лучше хранить под матрасом в виде бумажек чем на банковских счетах, а это противоречит самой природе капитализма в соответствии с теорией расширенного воспроизводства.

Вы все из глупых учебников по экономике.
У рядового гражданина вообще никаких проблем ни с матрасом, ни с деньгами, точнее с их отсутствием.
Проблема у собственников многомиллиардных состояний: для хранения под матрасом надо сначала построить этот огромный железобетонный желательно подземный матрас. Да и то хранить в нем можно лишь наличность, грубо говоря бумагу.

Когда "собственники многомиллиардных состояний" начнут терпеть убытки и сокращать производство, то проблемы будут и у "рядового гражданина".

fontan16 писал(а):

Когда "собственники многомиллиардных состояний" начнут терпеть убытки и сокращать производство, то проблемы будут и у "рядового гражданина".

У "рядового гражданина" проблемы "не будут", а есть всегда.
А вот проблема "собственников многомиллиардных состояний" к сокращению производства отношения совершенно не имеет.
Это проблема "мертвых" денег, которые никогда не участвовали в производстве и уже никогда не будут участвовать.
Это лишние деньги, как и пиастры у Робинзона Крузо на необитаемом острове.
И лучше их закопать куда-нибудь поглубже и залить в девять слоев бетоном.