Европарламент проголосовал за единую зарядку для мобильных устройств

31 января 2020 года Европарламент все-таки утвердил резолюцию, предусматривающую принятие единого стандарта зарядки мобильных устройств с целью сокращения электронных отходов — за соответствующее решение проголосовали 582 депутата при 40 голосах против и 37 воздержавшихся.

Документ призывает Еврокомиссию к июлю принять новые правила, чтобы с покупкой нового устройства покупателям больше не приходилось каждый раз приобретать новое зарядное устройство.

Для начала стоит вспомнить, что с 2009 года Еврокомиссия призывает технологические компании, в том числе и Apple, использовать единый стандарт зарядки вместо проприетарных. Теперь члены Европарламента считают, что по-хорошему не получилось, и необходимо урегулировать этот вопрос на законодательном уровне.

В резолюции подчеркивается, что беспроводные зарядные устройства являются эффективным способом сокращения электронных отходов, но при этом отмечается, что правила, которые предстоит разработать Еврокомиссии, должны обеспечивать совместимость зарядников с телефонами различных брендов.

Пока законодатели не назвали точный стандарт, но с большой вероятностью им станет USB Type-C ввиду отсутствия других достойных претендентов, что приведет к еще более широкому распространению разъема.

К настоящему моменту большинство ведущих производителей смартфонов перешли на использование разъема USB-C для зарядки вместо устаревшего Micro-USB, а некоторые уже вовсю ставят USB-C в бюджетные модели устройств. По сути, Apple, единственная среди крупных производителей продолжает сопротивляться внедрению USB-C в iPhone вместо проприетарного Lightning.

Вскоре после того, как стало известно об этом инициативе, Apple выступила против нее. В Купертино заявили, что инициатива «задушит инновации» и непреднамеренно создаст еще больше электронных отходов, поскольку существующие зарядные устройства и кабели Lightning придется заменить на USB-C.

Однозначного ответа, значит ли это, что теперь Apple будет вынуждена перейти на разъем USB-C в смартфонах iPhone вместо проприетарного Lightning, который пришел вместе с iPhone 5 на замену 30-контактному разъему, пока нет. Это станет ясно только после того, как Еврокомиссия соответствующим решением утвердит регламент для единого зарядника.

Справедливости ради, в резолюции речь идет именно о блоке питания зарядного устройства, а не кабеле. Предложение состоит в том, чтобы полностью запретить или как-то ограничить поставку зарядных блоков в комплектах поставки смартфонов. Смысл в том, чтобы покупатели использовали старые блоки питания. То есть, это определенно повлияет на Apple, но вот откажется ли компания от драгоценного Lightning — вопрос, на который ответа пока нет. Apple вполне может выйти из ситуации, сохранив Lightning.

В идеале, общий стандарт зарядки должен быть частью законодательства — Google уже требует базовой поддержки USB Power Delivery от производителей, выпускающих смартфоны с USB-C. Вот только единого стандарта быстрой зарядки нет и производители развивают собственные проприетарные технологии для достижения мощности 40-60 Вт. Адаптер питания при этом тоже должен быть соответствующей мощности. С быстрыми беспроводными зарядками ситуация аналогичная.

В резолюции отмечается, что в 2016 году средний мировой показатель электронных отходов составлял 6 кг на человека в год, тогда как средний показатель для граждан ЕС — 16,6 кг. То есть, все эти отходы нужно собирать и перерабатывать.

Источник

Razvorot писал(а):

Ага, давайте ещё запретим разными авто шинами пользоваться, один стандарт колёсных дисков использовать или перейдем всем миром на один размер трусов! Ведать "Евро" "Комиссия" ищет метод , как свой карман с дырками залатать. :убится ап стену:

На самом деле для экологии и прочего было бы великолепно если бы все люди ездили на одинаковых легковых автомобилях, которые им бы даже не принадлежали.
Да и вообще всё и у всех должно быть одинаковым: все люди братья!

Ну как в новости написано речь про зарядки, про разъемы вроде как речи не идет. В итоге нам от этого ни холодно ни жарко. Ну и да, lightning практичнее, надежнее и удобнее, но из-за сраных патентов на очевидные вещи людям его использовать нельзя. Приходится выкручиваться с убогим micro-usb и теперь с usb-c, который немногим лучше, но тоже страдает от фатального недостатка из-за которого эти разъемы всегда и ломаются.

Alucard-48 писал(а):

Вообще конечно ограничить техническую индустрию рамками каких то директив выглядит странно.

Странно вот такое читать. Неужели сейчас уже не учат - для чего нужна стандартизация?
Вот пришли вы к другу - а у него розетки в ромашку на шесть штырей, а потому что - захотелось, а у вас вот - в звёздочку на пять. И чёрта-с два - вы свою кофемолку у него включите.)
Ещё позабавили про много маленьких контактов и тонких проводов - вместо одного большого и толстого провода, переходные процессы сейчас тоже видно не изучают, как и сопротивление контакта.)
Дальше. Экология? Какая тут может быть экология? Быструю зарядку надо запрещать на законодательном уровне, ибо она так же быстро убивает аккумуляторы, которые быстро же - идут на помойку, зачастую - прямо с устройствами. И какая тут может быть - экология?
Ну, а остальное - mmsh. правильно расписал, не буду повторяться.

Razvorot писал(а):

"Евро" "Комиссия" ищет метод , как свой карман с дырками залатать.

Абсолютно точно, ибо все эти резолюции и прочая ахинея не приведёт к сокращению отходов, а наоборот. Просто очередная кучка биомассы пытается каким-либо способом набить свои карманы.

Apple категорически было против стандарта

Давно нужно сделать отдельное гнездо для зарядки. Потому что использовать USB или tape-c не вариант. Это все время движется вперёд. И зацикливаться на одном не получится. А вот зарядку улучшать нет необходимости. Большая мощность зарядки и лучшая пропускная способность не требует менять само гнездо

mmsh. писал(а):

нормальная зарядка должна быть разнесена с шиной данных как в старых нокиа - коаксиальная трубочка
другое дело что и там коаксиалы были раз от раза разные по диаметру наружному и внутреннему
и оставив любой формат юсби для передаси данных на компьютер или с питанием от внутреннего аккумулятора для скажем флешеку через ОТЖ-кабель

почему?
а потому, что микро юсби плохие для питания - подгорают контакты если не как положено втыкать сначала в смартфон адаптер а потом в сеть или юсби
да и вообще они шатаются
да и пыль может забиться

шина юсби не так часто нужна как питание которое элементарно трубочка вставляется просто и чётко

aiwalev писал(а):

Однозначно. Только ввести стандарт на диаметр и на располюсовку.
USB зарядка кроме всего прочего стирает разъем USB у телефона

так что стандарт дурной микроюсби хлипкий ,мусорный, от пыли,даже не говоря о разных до сих пор бывших распиновках микро- юсиби скажем у нокиа и самсунгов.

А о чём вы,речь ведёте? Если под сполйлером

Справедливости ради, в резолюции речь идет именно о блоке питания зарядного устройства, а не кабеле. Предложение состоит в том, чтобы полностью запретить или как-то ограничить поставку зарядных блоков в комплектах поставки смартфонов. Смысл в том, чтобы покупатели использовали старые блоки питания. это

Хотя над ним

Пока законодатели не назвали точный стандарт, но с большой вероятностью им станет USB Type-C ввиду отсутствия других достойных претендентов, что приведет к еще более широкому распространению разъема. это

:мегашок:

кто разъяснит

Добавлено спустя 22 минуты 14 секунд:

Ну что,все в тупике?)) Неужели нет никого,кто сможет решить столь несложную не стыковку?

Люди алё,всё ведь просто. Хватит молчать

Kedmi писал(а):

Смысл в том, чтобы покупатели использовали старые блоки питания.

блоки питания делают с завальцованным хвостом и отдельно адаптер 5 вольт+ хвост юсби-микроюсби.
если первый вариант то могут быть разные распиновки суешь и не заряжает
испортить говорят можно но у меня не получалось как ни старался ) видимо там диоды стоят , не знаю..

если же БП состоит как второй вариант - адаптер на юсьи 5вольт и хвост - то понятно что можно и не стандартизировать хвост - какой-то да подойдет хотя так не дело конечно.

хуже знаете другое.
когда вот эти микро-юсби давно ещё делали и нестандартные как скажем у алкателей 800-х
и ещё были какие-то примеры почти прямоугольных юсби - на видеокамере такая дрянь была панасоник или сони.

забыл ещё трубочки зарядные делали у моторолл правда коаксиалы разного диаметра от модели к моделе.

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

lesss писал(а):

Быструю зарядку надо запрещать на законодательном уровне

я все телефоны смартфоны заряжаю не штатными адаптерами которые на 2000 3000 а вот именно что дохлыми.
"медленно и печально"...

mmsh. писал(а):

Kedmi писал(а):

Смысл в том, чтобы покупатели использовали старые блоки питания.

блоки питания делают с завальцованным хвостом и отдельно адаптер 5 вольт+ хвост юсби-микроюсби.
если первый вариант то могут быть разные равпиновки суешь и не заряжает
испортить говорят можно но у меня не получалось как ни старался ) видимо там диоды стоят , не знаю..

если же БП состоит как второй вариант - адаптер на юсьи 5вольт и хвост - то понятно что можно и не стандартизировать хвост - какой-то да подойдет хотя так не дело конечно.

хуже знаете другое.
когда вот эти микро-юсби давно ещё делали и нестандартные как скажем у алкателей 800-х
и ещё были какие-то примеры почти прямоугольных юсби - на видеокемере такая дрянь была панасоник.

забыл ещё трубочки зарядные делали у моторолл правда коаксиалы разного диаметра от модели к моделе.

Да это я разобрался,Вас тоже почитал

Мне интересен ответ на вопрос,то что сверху у меня в посте и было под спойлером. Противоречит,тому что было над ним. Вот я и попросил объяснить,почему так. Надеюсь Вы поняли,о чём я

Kedmi писал(а):

Справедливости ради, в резолюции речь идет именно о блоке питания зарядного устройства, а не кабеле.

Вы про это?
ну да, я просто не читал.

mmsh. писал(а):

Kedmi писал(а):

Справедливости ради, в резолюции речь идет именно о блоке питания зарядного устройства, а не кабеле.

Вы про это?
ну да, я просто не читал.

Да именно. Я ведь для всех старался

и выделил противоречия

Kedmi
вспоминаю первый алкатель подаренной кузиной с барского плеча.
300-й
зверь-машина был
брал хоть из бетонного подвала.
она его где-то в комиссионке купила.
там были разнесены слоты для данных и зарядка.

так вот эта зарядка была два контакта.
обгорели как заразы
шаталось всё.
никель-кадмиевый вроде был аккумулятор
видимо тыкали как принято сначала адаптер в сеть а потом в телефон...
а не как правильно - наоборот

Как по мне, лучше бы сделали что-то подобное магнитным разъёмам на макбуках.

mmsh. писал(а):

нормальная зарядка должна быть разнесена с шиной данных как в старых нокиа - коаксиальная трубочка
другое дело что и там коаксиалы были раз от раза разные по диаметру наружному и внутреннему
и оставив любой формат юсби для передаси данных на компьютер или с питанием от внутреннего аккумулятора для скажем флешеку через ОТЖ-кабель

почему?
а потому, что микро юсби плохие для питания - подгорают контакты если не как положено втыкать сначала в смартфон адаптер а потом в сеть или юсби
да и вообще они шатаются
да и пыль может забиться

шина юсби не так часто нужна как питание которое элементарно трубочка вставляется просто и чётко

так что стандарт дурной микроюсби хлипкий ,мусорный, от пыли,даже не говоря о разных до сих пор бывших распиновках микро- юсиби скажем у нокиа и самсунгов.

что вы несёте сэр?
трубочки ему подавайте, которые ломались и выходили из строя ещё быстрее чем micro-USB mini-USB (да у этих товарищей появилась проблема с уничтожением гнезда...) а вот тайпси это другая песня, крайне удобная и прочная штука, очень редко они захаживают с проблемами по гнезду, да провода перетираются(собственно как и у всех вышеперечисленных) но тут всё от качество кабеля зависит

P.s а по теме...да ничего не изменится просто сделают в комплекте переходники под тайпси и вся на этом любовь, а огрызки так и вовсе их будут продавать по 100 баксов за штуку))) так что всё норм)

mmsh. писал(а):

Kedmi
вспоминаю первый алкатель подаренной кузиной с барского плеча.
300-й
зверь-машина был
брал хоть из бетонного подвала.
она его где-то в комиссионке купила.
там были разнесены слоты для данных и зарядка.

так вот эта зарядка была два контакта.
обгорели как заразы
шаталось всё.
никель-кадмиевый вроде был аккумулятор
видимо тыкали как принято сначала адаптер в сеть а потом в телефон...
а не как правильно - наоборот

Ну ладно,что было,то видимо сплыло. Возможно не безвозвратно.

Лично я нашёл ответ,почему эти фразы такие противоречивые. И что бы никому не упрощать жизнь,написав здесь ответ. Лягу спать :спит:

Всем кому интересно,сможет найти тоже ответ. Он на поверхности,просто воспринимать его нужно не просто читая,а понимая. Что именно просят и у кого :подмигивание:

Всех наверное запутал,но оно и к лучшему. Пора и думать,учиться

mmsh. до встреч