Европарламент проголосовал за единую зарядку для мобильных устройств

31 января 2020 года Европарламент все-таки утвердил резолюцию, предусматривающую принятие единого стандарта зарядки мобильных устройств с целью сокращения электронных отходов — за соответствующее решение проголосовали 582 депутата при 40 голосах против и 37 воздержавшихся.

Документ призывает Еврокомиссию к июлю принять новые правила, чтобы с покупкой нового устройства покупателям больше не приходилось каждый раз приобретать новое зарядное устройство.

Для начала стоит вспомнить, что с 2009 года Еврокомиссия призывает технологические компании, в том числе и Apple, использовать единый стандарт зарядки вместо проприетарных. Теперь члены Европарламента считают, что по-хорошему не получилось, и необходимо урегулировать этот вопрос на законодательном уровне.

В резолюции подчеркивается, что беспроводные зарядные устройства являются эффективным способом сокращения электронных отходов, но при этом отмечается, что правила, которые предстоит разработать Еврокомиссии, должны обеспечивать совместимость зарядников с телефонами различных брендов.

Пока законодатели не назвали точный стандарт, но с большой вероятностью им станет USB Type-C ввиду отсутствия других достойных претендентов, что приведет к еще более широкому распространению разъема.

К настоящему моменту большинство ведущих производителей смартфонов перешли на использование разъема USB-C для зарядки вместо устаревшего Micro-USB, а некоторые уже вовсю ставят USB-C в бюджетные модели устройств. По сути, Apple, единственная среди крупных производителей продолжает сопротивляться внедрению USB-C в iPhone вместо проприетарного Lightning.

Вскоре после того, как стало известно об этом инициативе, Apple выступила против нее. В Купертино заявили, что инициатива «задушит инновации» и непреднамеренно создаст еще больше электронных отходов, поскольку существующие зарядные устройства и кабели Lightning придется заменить на USB-C.

Однозначного ответа, значит ли это, что теперь Apple будет вынуждена перейти на разъем USB-C в смартфонах iPhone вместо проприетарного Lightning, который пришел вместе с iPhone 5 на замену 30-контактному разъему, пока нет. Это станет ясно только после того, как Еврокомиссия соответствующим решением утвердит регламент для единого зарядника.

Справедливости ради, в резолюции речь идет именно о блоке питания зарядного устройства, а не кабеле. Предложение состоит в том, чтобы полностью запретить или как-то ограничить поставку зарядных блоков в комплектах поставки смартфонов. Смысл в том, чтобы покупатели использовали старые блоки питания. То есть, это определенно повлияет на Apple, но вот откажется ли компания от драгоценного Lightning — вопрос, на который ответа пока нет. Apple вполне может выйти из ситуации, сохранив Lightning.

В идеале, общий стандарт зарядки должен быть частью законодательства — Google уже требует базовой поддержки USB Power Delivery от производителей, выпускающих смартфоны с USB-C. Вот только единого стандарта быстрой зарядки нет и производители развивают собственные проприетарные технологии для достижения мощности 40-60 Вт. Адаптер питания при этом тоже должен быть соответствующей мощности. С быстрыми беспроводными зарядками ситуация аналогичная.

В резолюции отмечается, что в 2016 году средний мировой показатель электронных отходов составлял 6 кг на человека в год, тогда как средний показатель для граждан ЕС — 16,6 кг. То есть, все эти отходы нужно собирать и перерабатывать.

Источник

Meganerd писал(а):

Razvorot писал(а):

Ага, давайте ещё запретим разными авто шинами пользоваться, один стандарт колёсных дисков использовать или перейдем всем миром на один размер трусов! Ведать "Евро" "Комиссия" ищет метод , как свой карман с дырками залатать. :убится ап стену:

На самом деле для экологии и прочего было бы великолепно если бы все люди ездили на одинаковых легковых автомобилях, которые им бы даже не принадлежали.
Да и вообще всё и у всех должно быть одинаковым: все люди братья!

Нет, я один у родителей. Нет у меня братьев.

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

И никто, кстати, не задумался - откуда у всякой госсрани вообще полномочия "голосовать за зарядки".

Kedmi писал(а):

тоже сейчас пора..
споки )

AnOcToJI писал(а):

что вы несёте сэр?
трубочки ему подавайте,

да, трубочки, и никто из не завтавляет делать полумиллиметровые
а нормального сечения.
хотя бы соразмерного но не равного наушничным гнёздам.

AnOcToJI писал(а):

которые ломались и выходили из строя ещё быстрее чем micro-USB mini-USB

P.S. у меня ничего не ломалось...первый раз слышу.

Вы бы лучше, запретили огрызок, патриоты... Остальное укладывается в стандарты.

Как по мне, так USB-C - то, что надо.

aiwalev писал(а):

на диаметр и на располюсовку.

да как большей частью плюс внутри - всё же анод окислитель - типа катодной защиты, правда идет ли на шасси минус невряд ли. да и не суть что как в машинах или суднах...

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

AnOcToJI писал(а):

которые ломались и выходили из строя

Вы мне анекдот напомнили.

Приходит в аптеку мужчина, спрашивает продавщицу , чтобы дала ему резиновых изделий.
она выдает пачку, мужик и приговаривает:
- Знаете, да они рвутся...
Сзади из очереди другой мужик - услышал и вторит:
- Да, да, и гнутся!
Тоже из очереди третиий мужик:
- Да, да, вот именно - и мнутся!

lesss писал(а):

Alucard-48 писал(а):

Вообще конечно ограничить техническую индустрию рамками каких то директив выглядит странно.

Странно вот такое читать. Неужели сейчас уже не учат - для чего нужна стандартизация?
Вот пришли вы к другу - а у него розетки в ромашку на шесть штырей, а потому что - захотелось, а у вас вот - в звёздочку на пять. И чёрта-с два - вы свою кофемолку у него включите.)

Да да, посмотрел бы я на вас какими девайсами бы вы сейчас пользовались прими бы они этот закон лет 15 назад, USB Type B полноразмерный или miniusb сейчас особенно бы хорошо смотрелись на на современных устройствах.

Стандартизация это хорошо когда она исходит от самих компаний и разработчиков разрабатывающих и проэктирующих сами устройства, а не от неповоротливых госструктур.

Alucard-48 писал(а):

Стандартизация это хорошо когда она исходит от самих компаний и разработчиков разрабатывающих и проэктирующих сами устройства, а не от неповоротливых госструктур.

как Вы себе представляете принудительное централизованное начало дельцов, когда каждый тянет одеяло на себя, дабы не было единого стандарта ни на что, поскольку это никому не выгодно? "Сипозиумом" взять? ))

насколько мне известно пока один пример мирового стандарта - на батарейки формата АА, ААА, С, D, и проч литиевые..123...проч. ))
ну да, ещё пресловутое юсби стандарта "мейл-фемэйл" )) по-русски называемое половым макаром "папа-мама" (вместо А и В).
да и то смотря кто производит, а то в часы зачастую "велико-мало-не-лезет" )))

Alucard-48 писал(а):

Стандартизация это хорошо когда она исходит от самих компаний и разработчиков разрабатывающих и проэктирующих сами устройства, а не от неповоротливых госструктур.

Правда в том, что если стандарт хотя бы в принципе применим к изделию, то даже плохой он в любом случае лучше чем никакого стандарта и в конечном итоге когда технический прогресс в какой-то области немного замедляется, достигнув своих физических ограничений, то именно стандартные изделия, которые делают и обслуживают множество производителей, всегда побеждают на рынке, вытесняя даже немного превосходящих по качеству или цене конкурентов. Народ просто выбирает то, о чем уже от соседей и знакомых он слышал и уже знает чего от железки ожидать и как с ней потом жить. В итоге все у всех одинаково, все проблемы известны, известны пути их решения и голова по сути не болит. Так что если для производителей или опытных пользователей могут быть разные варианты, то для подавляющего большинства простых юзеров стандарт - это всегда хорошо.

Cirill писал(а):

В итоге все у всех одинаково

ага.
и литиевые аккумуляторы от чего хочешь к чему хочешь подходят даже равной мощности ))
ну не смешите...

Во-первых, про эту фигню ещё в 2011 говорили, никто нечего не поменяет. Бред полнейший.
Во-вторых, Apple формально выполнило требования по зарядке, ведь в зарядном устройстве USB-порт. К шнурку требований не было. А порт на телефоне - формально порт передачи данных и зарядки - на него требования не распространяются.
В-третьих, и что забавно - в Макбуках все порты USB-C, но ни одну флешку не подключить, клаву, мышку, телефон - все мимо, любая периферия - мимо. Но блин, в своих ср.ных телефонах они уперлись! Apple - компания алчности и жлобства.
В общем и целом, донести до туалета эту новость не смог.

Barmaleyka20 писал(а):

USB-C

а что нет переходника на фемэйл)
чтобы туда загнать флешку?

mmsh. писал(а):

юсби стандарта "мейл-фемэйл"

Небольшая коррекция не помешает: мэйл-фимэйл.
Так правильнее на слух.

boboshka2011 :приветствую:

mmsh. писал(а):

ну да, ещё пресловутое юсби стандарта "мейл-фемэйл" )) по-русски называемое половым макаром "папа-мама" (вместо А и В).

Не совсем так

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

mmsh. писал(а):

а что нет переходника на фемэйл)

Есть конечно

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Max_Alekseyev
ну да.
имел в виду А и А...
В это для принтеров и проч лабуды
виноват