Винил снова в моде: изобретение для истинных меломанов

Едва не исчезнув под натиском новых цифровых носителей, виниловые пластинки сумели выжить в среде меломанов и понемногу возвращают популярность. Их продажи постоянно растут и по результатам 2019 года обошли компакт-диски — впервые за последние 33 года.

Швейцарский изобретатель Фло Кауфман надеется воспользоваться этой модой со своим домашним устройством для записи на виниловые болванки. Аппарат Phonocut подключается к источнику данных через обыкновенный аудиоразъем и выцарапывает бороздки острием из искусственного алмаза.

Проект привлек большое внимание пользователей краудфандинговой платформы Kickstarter и собрал почти полмиллиона евро на завершение разработки и запуск в производство. Поставки заказчикам должны начаться в конце 2020 года.

Статья «Домашняя студия» опубликована в журнале «Популярная механика» (№2, Февраль 2020).

Источник

stormbird писал(а):

Ну так оптические звукосниматели развиваются, насколько я знаю. Всё впереди, был бы спрос

Ну как только они разовьются до приемлемого, то и спрос сразу появится.

aiwalev писал(а):

Ну как только они разовьются до приемлемого, то и спрос сразу появится.

Бери-не хочу, всё уже сделано. http://hifi-profi.ru/katalog/otdelnyie-cd-transportyi.html?sef=hc
или хотя бы так http://hifi-profi.ru/katalog/cd-proigryivateli/161-nad.html?sef=hcm

stormbird писал(а):

Ну так оптические звукосниматели развиваются, насколько я знаю. Всё впереди, был бы спрос

И причём тут - оптические звукосниматели, вообще? В них стоит та же игла, просто её колебания снимаются оптическим датчик а не электромагнитным контуром.
Слышали звон ...

Max_Alekseyev писал(а):

aiwalev писал(а):

Ну как только они разовьются до приемлемого, то и спрос сразу появится.

Бери-не хочу, всё уже сделано. http://hifi-profi.ru/katalog/otdelnyie-cd-transportyi.html?sef=hc
или хотя бы так http://hifi-profi.ru/katalog/cd-proigryivateli/161-nad.html?sef=hcm

Нет. Я имел ввиду оптические считыватели для винила. Замена разрушающей дорожку иглы на что-то бесконтактное.

aiwalev писал(а):

Я имел ввиду оптические считыватели для винила.

Это уже будет совершенно другая технология и уход от аналога к цифре.

вместо того чтобы клепать винил, записывали бы источник аудиосигнала в 192KHz 24-32bit, а потом можно и сравнить винил с цифрой... а без этого всякие противопоставления винила и цифры это сравнения теплого с мягким.

SaneG_2 писал(а):

а без этого всякие противопоставления винила и цифры это сравнения теплого с мягким.

Я уже давно ушел от противопоставлений. Основной критерий "в кайф/не в кайф". Но то, что в кайф оказывается не дёшево )

nippon писал(а):

FLAC, Wav, можно в Wav сидюк ободрать.
cd не охватывает весь музыкальный диапазон! ни по частотному ни по динамическоу диапозону! Ну а песни но << Костях>> пройденный этап - Кругозор в союзпечати - :смех:

Да и где в массе иглы затачивать?

Мне дуамется увас очень скудные представления о работе цифровых систем. Ну запиши на CD в виде файла свою музыку в 192KHz 32bit и даже в 7.1ch и можешь в формате FLAC, это всеравно будет хуже чем винил?

Max_Alekseyev писал(а):

aiwalev писал(а):

Я имел ввиду оптические считыватели для винила.

Это уже будет совершенно другая технология и уход от аналога к цифре.

Нет. Идея была - не резать иглой дорожки при воспроизведении. И способ один - оптика.
Только, наверное, пока просто не реально или не реально дорого.
Последний раз читал лет 20 назад, тогда предлагалось двухдорожечная запись: одна - направляющая для иглы и соседняя, музыкальная - для считывания оптикой.

Max_Alekseyev писал(а):

Я уже давно ушел от противопоставлений.)

Мы нормальные люди называем это "поумнел"...

SaneG_2 писал(а):

Ну запиши на CD в виде файла свою музыку в 192KHz 32bit и даже в 7.1ch и можешь в формате FLAC, это всеравно будет хуже чем винил?

Всё зависит от тракта. Реально простого СД носителя с качественной штамповкой достаточно.

Max_Alekseyev писал(а):

aiwalev писал(а):

Я имел ввиду оптические считыватели для винила.

Это уже будет совершенно другая технология и уход от аналога к цифре.

Видимо я всеже поторопился с выводами.

Цитата:

Ну запиши на CD в виде файла свою музыку в 192KHz 32bit и даже в 7.1ch и можешь в формате FLAC, это всеравно будет хуже чем винил?

Многоканальный звук в аудио не прижился (DVD-audio, SACD).

Max_Alekseyev писал(а):

SaneG_2 писал(а):

Ну запиши на CD в виде файла свою музыку в 192KHz 32bit и даже в 7.1ch и можешь в формате FLAC, это всеравно будет хуже чем винил?

Всё зависит от тракта. Реально простого СД носителя с качественной штамповкой достаточно.

Я вот слушаю композиции Lindsey Stirling на 88Khz и разница ощущается между теми же вариантами трека исполненном на CD в 44KHz. Все дело именно втом как записан источник и с какими параметрами. А винил всегда будет хуже в сравнении с цифрой по параметрам звучания и воспроизведения с оригинала. Именно таковы аналоговые системы - они имеют искажения.

SaneG_2 писал(а):

Именно таковы аналоговые системы - они имеют искажения.

Вот читаешь такое и сразу понимаешь - какое же у меня древнее образование.)))