Автор |
Сообщение |
Михаил ®
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 21356
Ratio: 22.972
100%
|
Едва не исчезнув под натиском новых цифровых носителей, виниловые пластинки сумели выжить в среде меломанов и понемногу возвращают популярность. Их продажи постоянно растут и по результатам 2019 года обошли компакт-диски — впервые за последние 33 года.
Швейцарский изобретатель Фло Кауфман надеется воспользоваться этой модой со своим домашним устройством для записи на виниловые болванки. Аппарат Phonocut подключается к источнику данных через обыкновенный аудиоразъем и выцарапывает бороздки острием из искусственного алмаза.
Проект привлек большое внимание пользователей краудфандинговой платформы Kickstarter и собрал почти полмиллиона евро на завершение разработки и запуск в производство. Поставки заказчикам должны начаться в конце 2020 года.
Статья «Домашняя студия» опубликована в журнале «Популярная механика» (№2, Февраль 2020).Источник |
|
|
|
SaneG_2
Только чтение
Стаж: 14 лет 6 мес.
Сообщений: 754
Ratio: 79.278
Поблагодарили: 610
100%
|
Max_Alekseyev писал(а): | Цитата: | Ну запиши на CD в виде файла свою музыку в 192KHz 32bit и даже в 7.1ch и можешь в формате FLAC, это всеравно будет хуже чем винил? |
Многоканальный звук в аудио не прижился (DVD-audio, SACD). |
Я вкурс о SACD, это жалкое подобие цифровой музыки, там всо что выше 22KHz\канал это ошибки кодирования, сам формат так устроен,что использует поле выше слышимого диапазона в качестве "мусорного ведра"... вот к примеру перекодированный трек из SACD источника -там все видно что содержится в нем.
|
_________________ Если вы углубитесь в биохимию, молекулярную биологию, то найдете роспись того дизайнера (Творца). © Ричард Докинс
|
|
|
Max_Alekseyev
Uploader 100+
Стаж: 13 лет
Сообщений: 17264
Ratio: 31.76
Раздал: 165.3 TB
Поблагодарили: 2671
100%
Откуда: Kharkіv, UA
|
SaneG_2 писал(а): | А винил всегда будет хуже в сравнении с цифрой по параметрам звучания и воспроизведения с оригинала. |
Я слушал пару виниловых трактов. Всё звучало отлично. Так что не в цифрах дело. Её надо еще правильно записать, а не тупо накручивать частоту дискретизации. Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды: SaneG_2 писал(а): | вот к примеру перекодированный трек из SACD источника -там все видно что содержится в нем. |
Ну, это просто обыкновенный материал загнали на болванки, это явный 44.1Кгц. |
|
|
|
SaneG_2
Только чтение
Стаж: 14 лет 6 мес.
Сообщений: 754
Ratio: 79.278
Поблагодарили: 610
100%
|
Max_Alekseyev писал(а): | SaneG_2 писал(а): | вот к примеру перекодированный трек из SACD источника -там все видно что содержится в нем. |
Ну, это просто обыкновенный материал загнали на болванки, это явный 44.1Кгц. |
Я сам в это не поверил поначалу, а потом почитал про работу формата SACD ивсе стало на свои места, диапазон выше 22KHz это мусорное ведро куда скидывается ошибка преобразования раскодирывания сигнала, тоесть это результат работы самого кодировщика сигнала! и все SACD которые я нашел в сети и пытался перевести в нормальный HiRes формат имеют это "мусорное ведро"! Вы не обязаны мне верить, сами ищите и проверяйте, ябуду рад увидеть хоть один диск SACD который не будет иметь этот "мусор" раскодирывания. Обновлено: это был не SACD, а винил рип, просто в формате DSD, что поначалу сбило меня с толку. Вопрос открыт,что я еще не встречал SACD без "мусора".
|
_________________ Если вы углубитесь в биохимию, молекулярную биологию, то найдете роспись того дизайнера (Творца). © Ричард Докинс
|
|
|
lesss
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 4694
Ratio: 3M
100%
|
Я так понимаю - собрались теоретики.) Так вот, от практика: Имею полную коллекцию емаевских битлов, имею их же на фирменных коллекционных сд, снятых с того винила. При прослушивании на не сильно дешёвой аппаратуре - это две большие разницы, отличу - даже среди ночи меня подними.) |
|
|
|
мануле
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 41
Ratio: 0.613
0.13%
|
Краткое содержание темы: аудиофилам печет, потому что их не считают за элитариев. Конец. |
|
|
|
lesss
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 4694
Ratio: 3M
100%
|
мануле писал(а): | Краткое содержание темы: аудиофилам печет, потому что их не считают за элитариев. Конец. |
Ну, вот опять. Сколько писать? Без "ГЫ" - не считается.) |
|
|
|
Max_Alekseyev
Uploader 100+
Стаж: 13 лет
Сообщений: 17264
Ratio: 31.76
Раздал: 165.3 TB
Поблагодарили: 2671
100%
Откуда: Kharkіv, UA
|
lesss писал(а): | Я так понимаю - собрались теоретики.) |
У меня приличный комповый и стерео тракт. Я знаю разницу. Согласен, в конечном итоге всё упирается в устройства воспроизведения. |
|
|
|
jem-COOL
Стаж: 14 лет 4 мес.
Сообщений: 26
Ratio: 15.718
0.45%
Откуда: Дивногорск
|
Думаю оценит по достоинству. |
|
|
|
SaneG_2
Только чтение
Стаж: 14 лет 6 мес.
Сообщений: 754
Ratio: 79.278
Поблагодарили: 610
100%
|
jem-COOL писал(а): | картинка димона |
Аудиофил, уровень ДИМОН))0 |
_________________ Если вы углубитесь в биохимию, молекулярную биологию, то найдете роспись того дизайнера (Творца). © Ричард Докинс
|
|
|
Max_Alekseyev
Uploader 100+
Стаж: 13 лет
Сообщений: 17264
Ratio: 31.76
Раздал: 165.3 TB
Поблагодарили: 2671
100%
Откуда: Kharkіv, UA
|
jem-COOL писал(а): | Думаю оценит по достоинству. |
Ничто человеческое ему не чуждо |
|
|
|
aforte
Uploader 100+
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 2314
Ratio: 233.286
Раздал: 145.1 TB
100%
Откуда: тилимилитрямдия
|
Max_Alekseyev писал(а): | lesss писал(а): | Я так понимаю - собрались теоретики.) |
У меня приличный комповый и стерео тракт. Я знаю разницу. Согласен, в конечном итоге всё упирается в устройства воспроизведения. |
нэт- все упирается в бабки |
|
|
|
Max_Alekseyev
Uploader 100+
Стаж: 13 лет
Сообщений: 17264
Ratio: 31.76
Раздал: 165.3 TB
Поблагодарили: 2671
100%
Откуда: Kharkіv, UA
|
aforte писал(а): | нэт- все упирается в бабки |
Не всем у кого есть бабки это нужно. |
|
|
|
aforte
Uploader 100+
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 2314
Ratio: 233.286
Раздал: 145.1 TB
100%
Откуда: тилимилитрямдия
|
Max_Alekseyev писал(а): | aforte писал(а): | нэт- все упирается в бабки |
Не всем у кого есть бабки это нужно. |
о да. согласный полностью. |
|
|
|
finlander
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 135
Ratio: 3.306
0.35%
|
даже на скрипке Страдивари должен был играть например виртуоз Паганини, чтобы оценить по настоящему "звук" ...
любой воспроизводимый звук - "это палка о двух концах" ... с одного конца "носитель" звуковой информации с другой "воспроизводитель" в конечной точке - акустика ... и вот от "носителя" ....до акустики целый пласт "искажателей" звука "тракты усилители" (а сам "носитель" и акустика - тоже "искажатели" как не верти...)
какая разница, винил ...сд ... если в итоге Defender какая разница колонки Heco или Jbl если СД записан в подвале... и даже если винил супер качества и колонки ваши Hi-Ehd, но если усилитель гамно... какая разница. звук требует сбалансированности от источника ... до диффузора |
|
|
|
lesss
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 4694
Ratio: 3M
100%
|
Max_Alekseyev Да причём тут тракт? В самом принципе цифровой записи, любой, уже содержится искажение оригинала. Ибо не бывает в природе - дискретного звука, бывает только непрерывный. И вид за окном у вас на фпс не делится, он то же - непрерывный. Так что о каком, таком "чистом" цифровом звуке идёт речь, если он в принципе состоит из кусочков непрерывного оригинала, а посему - "нечистый" уже по природе своей? А искажения, вносимые аналоговым трактом воспроизведения, довели в нормальной аппаратуре до таких минимальных минимумов, что и не передать - ещё в 80-е прошлого века. Вот сейчас, как раз, нормальные аналоговые тракты, даже в дорогой аппаратуре не найдёшь, типа онкоя или мараца - кубик на радиаторе. Какие преды? Какие оконечники? Всё в кубике. Да что тут тракт? Клеммы под колонки на онкое за две штуки зелени и по 100 ватт на канал - прищепки, до модернизировались уже - до ручки. Зато декодеров в нём - как той грязи в болоте. |
|
|
|
|
|