Интернет-пользователи назвали главные научные достижения 2019 года

Ко дню российской науки, который отмечается сегодня, 8 февраля, Mail.ru Group вместе с НИТУ "МИСиС" спросили интернет -пользователей, какие научные открытия потрясли их больше всего. На основе ответов составили рейтинг главных достижений российской науки в 2019 году.

Но для начала эксперты проанализировали "научные" запросы в поисковике mail.ru. Вот какую информацию искали чаще всего:

Запуск "Спектра-РГ" - обсерватории для построения Карты вселенной.
Создание первого прототипа квантового компьютера. /REM: ссылка вела не туда, исправил: mmsh./
Открытие первой межзвездной кометы.
Начало производства искусственного мяса.
Обнаружение под Смоленском останков генерала Гюдена, главного соратника Наполеона.

Какое же из этих открытий пользователи признали ключевым? 45% опрошенных проголосовали за создание прототипа первого квантового компьютера. На втором месте - запуск обсерватории "Спектр-РГ" (29%). В тройку финалистов также вошло производство искусственного мяса - за него отдали голос 14% участников исследования. Только 9% опрошенных признали значимым открытие межзвездной кометы и всего 3% проголосовало за уникальную историческую находку - обнаружение останков французского генерала Гюдена.

Внимание пользователей к работе над квантовым компьютером вызвало неоднозначную реакцию в научной среде:

- Сложно сказать, почему обычные люди, не связанные с наукой, проявляют такой большой интерес к квантовому компьютеру, - комментирует результаты опроса руководитель лаборатории "Сверхпроводящие метаматериалы" МИСиС Алексей Устинов. - Он, скорее всего, никогда не заменит привычные нам устройства, так как предназначен для решения специальных задач, которые не под силу современным суперкомпьютерам - расчетов для синтеза новых материалов и соединений, оптимизации расписания и работы сложных систем.

А вот председатель экспертного совета Российского научного фонда Александр Клименко считает интерес к квантовым технологиям в современном мире вполне закономерным.

- Создание компьютера, линий связи, основанных на квантовых эффектах, можно сравнить по масштабам с переходом от аналоговой техники к цифровой, - говорит эксперт. - Даже дилетант представляет, что это дало человеку, и ожидания новой революции подогревают интерес к теме. Кроме того, в последнее время регулярно публикуются новости о том, что та или иная компания из ""большой пятерки"" IT-гигантов создала или планирует создать "самый мощный квантовый компьютер".

Также, по мнению Клименко, вполне обоснован и повышенный интерес к открытиям в космической сфере.

-Тема космоса остаётся исключительно популярной ещё с времен запуска первого спутника Земли и полета Юрия Гагарина, - отмечает Клименко. - Кроме того, интерес поддерживают различные современные сериалы и фильмы с "околокосмическим" сюжетом - "Время Первых", "Звездные войны", да и в целом - тема возможного существования жизни на других планетах.

По словам ученых, существенное влияние на общество в 2019 году также могли оказать вопросы изменения климата, а также исследования в области технологий и искусственного интеллекта.

Между тем

Согласно исследованию, Mail.ru Group и МИСиС, новостями науки в целом интересуются 86% интернет-пользователей. Большинство - почти 80% - следят за достижениями российских ученых. А вот о существовании такого праздника как День российской науки знает лишь треть опрошенных.РГ

то чувство когда прочитал первые строки статьи как "Ко дно российской науки"

belfast30061961 писал(а):

jadeskull писал(а):

Ну, надо же вас чем-то занимать, вот эксперты стараются.
На каком месте в научных достижениях РФ?! Где то между Черногорией и Украиной?!
36-е кажется, а всего лишь 30 лет назад, где все колбасы не доедали, это было 1-е место по мнению некоторых.
Ну и если посмотреть на наполнение типичного паблика, или ресурса типа Пикабу, говорит нам, что эксперты про интересующихся наукой просто врут.

Почему либералы столь беспросветно тупы? В области ядерных технологий, в области гиперзвуковых технологий Россия далеко впереди планеты всей. Остальное, менее значимое, лень перечислять.

Не знаю почему они тупы. Это наверное из разряда новости, как вы замеряли, чем вы пользовались.
Пока что я вижу, они просто гениальны. Страна периферийного капитализма всё ещё считает, что они где-то впереди.
Вот из свежего, экономист и занимающийся наукой Комолов приводит статистику, где говорится в каком месте находится российская наука. https://www.youtube.com/watch?v=RfonvzDi5RA
Из моего вуза последние зубры со списком публикаций и научных работ высотой с двухэтажный дом уехали в Канаду в начале нулевых. Физика твердого тела.
Люди занятые в науке говорят одно, а люди читающие mail.ru рассказывают, что мы в каких то гиперзвуковых технологиях чего-то там. Где это выражено, где достижения в объективном мире, а не в СМИ?
И в той же самой науке есть индекс цитируемости, но охранители немедля скажут, что это всё западный неправильный индекс, на самом то деле, где о под землей неизвестные люди куют научный щит и меч Родины!
Мне один дятел недавно рассказыва, что индекс цитируемости это всё неправда. РФ родина слонов.

Единственное в этом, я беспокоюсь за вас, вы передо мной лицемерите или себя обманываете?

зы. О, тытруба сегодня опять статистикой порадовала, с небольшими объяснениями, где наша промышленность и наука.
https://youtu.be/bCyvcCcz9dw

jadeskull писал(а):

Из моего вуза последние зубры со списком публикаций и научных работ высотой с двухэтажный дом уехали в Канаду в начале нулевых.

"лучше меньше да лучше"
у Семёнова было 40 работ за все про всё

у нас тоже с работы уезжали.
и в Канаду.
только там платили пришлым втрое меньше чем аборигенам ни в зуб ногой которые местные

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

jadeskull писал(а):

И в той же самой науке есть индекс цитируемости,

он не всегда отражает реальное положение дел

Зачем говорить только о том, чтобы говорить?
Никакого "лучше меньше да лучше" не существует в классическом вузе, количество работ это именно работа, твоя научная работа, выученные тобой будущие научные работники и прочее....
Возьмём например общепризанного Ландау, какое количество там публикаций?
Или, недавно умершего Алферова?!

Да, да, не отражается. На самом деле то мы ууууу, гиперзвуковые технологии где-то под уральскими горами о которых никто ничего не знает.