Цитата: |
Повесть по которой сняли фильм - абсолютно антисоветская. |
Антисоветская повесть говорите.. Абсолютно? Хм-м.. т.е. события
опровергающие оф. мифологемы вы трактуете подобным образом. Дело в том, что нам бесстыже врали десятки лет и продолжают врать до сих пор. Осознать это очень непросто. Еще труднее переосмыслить подобное. Но без этого мы не исцелимся от тотальной лжи, которой пропитаны насквозь. Позвольте привести следующую выдержку, автора которой невозможно упрекнуть в лжи, трусости, конформизме или антисоветчине.
► "За три года на фронте мне пришлось участвовать во многих боях, но снова и снова мысль и боль воспоминаний возвращают меня к ржевским боям. Страшно вспомнить, сколько там людей полегло!
Ржевская битва — это была
БОЙНЯ, и Ржев был
ЦЕНТРОМ этой бойни. Такого я не видал потом за всю войну."
† "Мой рассказ о боях на Ржевской земле лишь
чуть-чуть обнажает подводную часть айсберга ржевской трагедии. Это лишь то, что видел и пережил я сам. Однако мою «окопную» правду подтверждают не только историки и живые свидетели-ветераны, уцелевшие в тех боях, но и книга немецкого генерала Хорста Гроссмана «Ржев — краеугольный камень Восточного фронта» — название говорит само за себя.
► "
Наши потери убитыми и ранеными в Ржевской битве приближались к
ДВУМ С ПОЛОВИНОЙ МИЛЛИОНАМ ЧЕЛОВЕК. Это превышает суммарные потери наших войск в Сталинградской и Курской битвах, вместе взятых.
Но Ржев так и не был взят."
† "Мы наступали на Ржев по
ТРУПНЫМ ПОЛЯМ. В ходе ржевских боев появилось много «долин смерти» и «рощ смерти». Не побывавшему там трудно вообразить, что такое смердящее под летним солнцем месиво, состоящее из покрытых червями десятков тысяч человеческих тел."
"Об ожесточенности боев за Ржев говорит такой факт. Только в одной деревне
Полунино (
место действия в фильме), которая стоит в четырех километрах севернее Ржева, в братской могиле захоронено
ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ советских солдат из СЕМИДЕСЯТИ ТРЕХ дивизий и бригад, воевавших здесь."
→ "Немцы до сих пор скрывают свои потери подо Ржевом, хотя у них они тоже были очень высоки: в батальонах из 300 солдат оставалось до 90, а в некоторых и по 20 человек."
♦ "Возникает вопрос: откуда это умаление и замалчивание? Ведь на самом-то деле
В ИСТОРИИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ НЕ БЫЛО БОЛЕЕ ГРАНДИОЗНОГО И БОЛЕЕ МАСШТАБНОГО СРАЖЕНИЯ, ЧЕМ РЖЕВСКАЯ БИТВА — ни по количеству задействованных войск — ОКОЛО
ДЕСЯТИ МИЛЛИОНОВ С ОБЕИХ СТОРОН, ни по охватываемой территории — ВОСЕМЬ ОБЛАСТЕЙ, ни по длительности боев — 17 МЕСЯЦЕВ, ни по КОЛИЧЕСТВУ ОПЕРАЦИЙ и изощренности маневров, ни по хитроумности конфигураций обходов, обводов, «котлов» и контрударов, да и по
СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ЗНАЧИМОСТИ ДЛЯ ОБЕИХ ВОЮЮЩИХ СТОРОН эта битва была
КЛЮЧЕВОЙ."
◊ "В результате ликвидации Ржевско-Вяземского выступа была окончательно снята угроза Москве. Но то, что Ржев не был взят нами ни в январе, как приказывал Сталин, ни в августе 1942-го, а был оставлен немцами лишь в марте 1943-го, не делало чести нашему командованию."
▬ "Битва за Ржев — это самая трагическая, самая кровопролитная и самая неудачная из всех битв, проведенных нашей армией
за всю отечественную историю."
ℹ "
Война, какой она была" (
П.А.Михин, писатель-фронтовик, артиллерист, капитан. Провел на передовой три года и пять дней. Прошел войну от Ржева до Праги).
♥ Что касается фильма, то не смотря на локальность повествования, сделан он
неплохо (большинство сьемок проходило в
естественных условиях, а не в павилионе. что говорит об опосредованном уважении режиссера к зрителю. обратите на это внимание).
Основной акцент здесь смещен НЕ на батальные сцены, а на морализм внутренних взаимоотношений. Имхо, режиссер хотел показать в бесчеловечной бойне ИМЕННО
главенствующий человеческий фактор. Когда, совершенно несовместимые по психотипу личности призваны консолидироваться для решения поставленной задачи. Возможно, таким образом, создатели хотели поставить в центр повествования НЕ генералитет РККА, а
душу простого русского солдата. Скорее всего именно поэтому кино
НЕ зайдет большинству зрителей, которые ждут от фильма формата голливудского блокбастера. И как вердикт разочарования будет много отрицательных рецензий.
√ Наверно, фильму нужно было дать менее гротескное название, чтобы не сильно обнадеживать зрителя. Потому как, ангажировали цельность фактуры, при этом показав лишь крохотный кусочек мозаики. Считаю это единственным серьезным минусом.
► Де-факто полагаю мы имеем пример, когда неплохое кино можно снять БЕЗ помощи ФК. Дирекции которой должно быть мучительно стыдно, что подобная величайшая трагедия в истории России, сородная холокосту, освящается БЕЗ участия государства. Позорище! Тема настолько масштабная, что ее невозможно уместить в хронометраж одного фильма. Материала хватит на полноценный сериал. Снято очень натуралистично, без нарочитой эпатажности, бравурности и лубочного ура-патриотизма. Респект режиссеру и всей сьемочной группе.
Отдельное спасибо за раздачу.