И. Б. Новик | Можно ли примирить науку и религию? (1958) [DJVU, PDF]

Автор: И. Б. Новик
Издательство: Госполитиздат
Жанр: История, политология, религиоведение, науковедение
Формат: DJVU, PDF
Качество: Хороший скан
Иллюстрации: Без иллюстраций
Страниц: 51

Описание:
Научно-популярная брошюра И. Б. Новика рассказывает о том, как современные богословы, философы-идеалисты и другие защитники религии стремятся примирить веру в Бога с наукой, как они пытаются обосновать религию ссылками на достижения науки, фальсифицируют факты и выводы современного естествознания. Опираясь на многочисленные факты, автор показывает непримиримость науки и религии.

Скриншоты:

Время раздачи: с 7:00 до 12:30 (до появления первых 3-5 скачавших)

И снова повторюсь: и снова актуально как никогда.
Именно это сейчас и происходит - очередное наступление на науку и здравый смысл.
Дети уже выросли с иммунитетом, а для дополнительной прививки от заразы внукам пригодится.
Благодарю.

О , читал подобное) В основном, автор берёт православные мифы и традиции, и ,естественно, успешно их разбивает. Далее вывод: вот, видите, религия - бред.
Мировые религии - опиум ( кокаин лучше подходит, т.к. имеет возбуждающее действие ), но Библия и факты творения с этими религиями общего ничего не имеет.
Уже первое же предложение "в начале Бог сотворил небо и землю" соответствует современной теории о возникновении Вселенной из точки сингулярности.

Нет, тут по принципу или штаны наденьте, или крестик снимите.
Вера и научный метод несовместимы.

Человек не произошел от "бога", потому что неизвестна геномная структура "бога".
Зато известно, что человек как вид мутировал именно из обезьяны - 23 и 24 хромосома срослись и это дало толчок к мутациям и тому виду ,которые мы имеем сейчас.

Но это уже доказательная медицина доказала.

Поэтому никакого примирения с выдумками людей первых эпох существования нет и быть не может.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

ybeliaev писал(а):

О , читал подобное) В основном, автор берёт православные мифы и традиции, и ,естественно, успешно их разбивает. Далее вывод: вот, видите, религия - бред.
Мировые религии - опиум ( кокаин лучше подходит, т.к. имеет возбуждающее действие ), но Библия и факты творения с этими религиями общего ничего не имеет.
Уже первое же предложение "в начале Бог сотворил небо и землю" соответствует современной теории о возникновении Вселенной из точки сингулярности.

Вы сравнили "взрыв точки" с мифическим мужиком?
Таких "взрывов" могло быть миллиарды миллиардов, а значит и Вселенных столько же))
И это мы еще не берем другие измерения и сломы пространства.

Название книги лживое , т.к. наука и религия изучают разные области. Предмет изучения науки - материальный мир. Предмет изучения религии - мир умных тварей и Бога , в который переходит душа любого человека сразу после смерти его тела. Тот факт, что душа человека продолжает жить после расставания с телом, подтвержден врачами-реаниматорами, исследовавшими более 25 тыс. случаев клинической смерти. Это научный результат, т.к. современная медицина это одна из областей науки.
Несовместимы наука и атеизм , т.к. последний антинаучен. Так называемый научный атеизм произошел от французской мифологической школы , которая противоречит научным (историческим) данным.

Ego78 писал(а):

...Вера и научный метод несовместимы...

А чем вера в Науку лучше веры в Бога, бро?

Лео Таксиль прекрасно все уже объяснил пару веков назад. Да и с таким юмором, что и не оторваться.
Сегодня вопрос в другом. Все ли дело в том, что после предательства Горбачева закрыли массу психбольниц и пара миллионов пациентов оказалась выброшенной на улицу и попала под массированную обработку СМИ, пропагандирующие прогнившике от времени еврейские сказки, написанные евреями для одной из еврейсих сект?

Нет, нельзя примирить. Это и без книжек известно. Наука занимается знаниями и фактами, а религия - верой. Знания основаны на доказательствах, а вера доказательств иметь не может по определению, потому что если бы она получила доказательства, то в тот же момент из веры превратилась бы в знание.

Одни веруют что Бог есть другие, которых в "цивилизованном мире" больше ВЕРЯТ, что Бога нет. И никто не хочет слушать аргументы друг друга. Так где же истина. Я Есть и Истина и путь, сказал Христос.
А дальше жизнь и смерть человеков и за этой чертой нам всем, верующим и не верующим откроется Истина. И если Бога нет, то и Истина ни кому не откроется ИБО ПРАХ ИСТИНЫ НЕ ЗНАЕТ, НЕ ОСАЗНАЕТ. А если Бог есть, то верующим радость, а не верующим огорчение.
Хотелось бы чтобы все пребыли в радости Истины и жизни вечной.
С Богом!
Ну и почитателям науки- назовите мне закон согласно которому не живая материя превращается в живую. А что является истинностью научной теории- экспериментальное подтверждение. Ну так вперед ученые, давайте эксперимент, сотворите из праха земного жизнь хотя бы одну клеточку, ну а потом сделайте ее разумной. Может тогда и спор закончится.

Интересные люди... - пишут здесь свои вирши благодаря науке и вопреки религиозной пропаганде, что ученый - это колдун, пытаясь доказать то чего нет, но пользуясь тем что есть. Странно это, честное слово.

Canep2013 писал(а):

Ego78 писал(а):

...Вера и научный метод несовместимы...

А чем вера в Науку лучше веры в Бога, бро?

В науке нет веры, есть научный метод. Читаешь черным по белому, а сути не видишь, бро.

Ego78 писал(а):

...В науке нет веры, есть научный метод...

И в чём же он заключается, бро?

Canep2013 писал(а):

Ego78 писал(а):

...В науке нет веры, есть научный метод...

И в чём же он заключается, бро?

Гугл в помощь. Если там забанили, то и Яндекс сойдёт, бро.